כל מה שקורה כאן מזכיר לי מאמר שנתקלתי בו בשם אמת אחת. מישהו מכיר? ממש זה די אותו סגנון גם מה שכתוב פה ובעוד הרבה מקומות לאחרונה. שמעתי שמישהו אומר שזה בגלל שזו תקופת הגאולה ושזה חלק ממה שמכונה תודעת משיח. מה חושבים על זה? יותר מזה: אפילו שמעתי שיש ספר שנקראי "התיאור של הכל" שלא ניתן לקנות אבל יש כאלו שמשיגים אותו וטוענים שמי שקורא את הספר הזה, משתנה. כאילו עובר שינוי תודעתי שמקרב את המשיח. בקיצור, גם בתכניות רדיו מדברים על התקופה הזו ומה שקורה לאנשים ומה שה שואלים את עצמם ומחפשים, מי מסכים?

אהלן אליעד

לאחרונה חיפשתי הרבה דברים בעניין זה של מהות אלוהים ואם קיים וכו', ולצערי, יש לך המון חורים בטיעונים שהצגת...

כמו למשל ההנחה שאלוהים אין לו טוב ורע (מאיפה ההנחה נבעה? סתם כך בנית על זה טיעון) או למשל שלפי הגדרות אנוש למושגים "אין ו - "יש" על פי תפיסת המוח האנושי, ניתן להשליך על המציאות כולה באופן מקביל ומושלם (טעות נפוצה).

דוגמה אחרת היא שאת קביעתך על אמיתות טענה אתה (כפי המשתמע) קובע על סמך "טירוף" האבא במשלים, והרי ידענו בהיסטוריה האנושית על לא מעט מטורפים שאכן נתגלה שצדקו במרוצת השנים (כדור הארץ אינו שטוח, השמש אינה סובבת את כדוה"א אלא ההיפך וכו' טענות שזכו להשמצות בעקבות "היגיון" והגדרות של אותה תקופה).

לחדי המחשבה והדייקניים, כמובן שיש כאן עוד 2-3 'חורים' בטיעונים אבל די בעיקריות כדי לחפש תשובות במקום אחר

תודה על הנסיון (-:

בוקר טוב אליעד (-:

קראתי את התגובה של עמית נחום ובעקבות זה ראיתי את ההרצאה.

מקרה חמישי של האבא, הילד והמחשב.

אבא וילד הולכים ורואים מחשב. הילד שואל: אבא, איך הגיע לכאן המחשב?

האבא עונה: לא יודע, בוא נחכה פה ונסתכל על המחשב ואולי נדע (-:

עמית, חכי עם המירוץ למדריכה שלך.

תראי מה אליעד ענה לך ותביני (-:

ישנה דוגמא, טובה, אני חושב, להסביר את זה.

אם לוקחים טיפת דיו, ושופכים אותה לתוך כוס מלאה בגליצרין, הטיפה צפה על הגליצרין.

אם מערבבים לאחד הצדדים את הגליצרין עם כפית, טיפת הדיו מתפזרת ונעלמת לחלוטין.

אבל, הפלא ופלא.

אם מערבבים לצד השני, פתאום טיפת הדיו "מתחברת מחדש" וצפה שוב על פני הגליצרין.

מה המשמעות של ניסוי כזה?

ש "מיש" ו "יש", נוצר יש אחד.

ועדיין את אותו אחד, אפשר להפריד שוב לשניים.

לכן גם יש ואין, הם אותו דבר, מה שאומר שזה שאת לא "רואה" את הנשמה, לא אומר שהיא לא מתקיימת במסגרת היש.

לכן היא בתוך מסגרת המקום והזמן.

קודם צריך להגדיר מה משמעות ה "אין" (-:

זו הסיבה ש "נוצר יש מאין" = " נוצר יש מיש".

אגב, עמית, כשאת כותבת "כשאנו מבינים שאנו נשמה", מה זה אומר?

שהגוף הוא רק גוף? שהנשמה קיימת, בתוך הגוף? מחוץ לגוף? שהגוף הוא הנשמה? שהנשמה נפרדת מהגוף?

שהנשמה בלתי נראית, אבל קיימת?

@עמית נחום:

שימי לב לכך שהנשמה היא לא מעבר לזמן ולמקום, אלא השורש הראשון של כל הדברים, רק הוא מעבר לזמן ולמקום הנפרדים.

הגעתי לאתר שלך " במקרה" לאחר שהייתי באמצע תקשור על נושא הזמן, מושג הזמן.

אני לומדת מודעות רוחנית ותקשור כבר כמה שנים, סוף סוף נתקלתי באתר שלא מוכר שטויות אלא יש כאן חומר רציני שמוכר לי מהלימודים שלי, ההרצאות שלך מאוד מענינות, קראתי שתי הרצאות. האם יש אלוהים - איך נברא העולם, והמאמר השני המפץ הגדול.

מאוד מעניין מחדד את החשיבה ומאתגר אותה לגמישות אין סופית, לפתוח את החשיבה למהות שבתוך כל דבר. פתאום מבינים על כמה שטויות אנחנו נתקעים בחיים.

כשאנו מבינים שאנו נשמה - מעבר לזמן ומקום - יש לדברים פרופרציות - וזה יוצר חופש גדול להיות מי שאני רוצה מתי שאני רוצה ללא פחדים, וללכת עם האמת שלי עם המהות שלי זה כייף, זה מאפשר ליהנות מכל רגע ב - 100 % וזה העניין לא מה יהיה מחר, אלא עכשיו הוא המחר ואני בונה את המחר והאתמול ברגע נתון של זמן.

בכל אופן - יישר כוח, אני מעבירה לחברים שלי מהקבוצה את החומר וגם למדריכה שלי.

שיהיה לך שבוע נפלא - ותמשיך להעביר מידע - זה כך כך חשוב לכולנו.

תודה רבה

עמית.