@כרמית:

ההארה נכונה, אבל בהחלט כן יש דרך להיות אלוהים עצמו, ולו רק משום שמצד האמת את כבר אלוהים עצמו. כשתביני את זה, תרגישי את זה.

* אמת מוחלטת / אמת אובייקטיבית / אמת אבסולוטית - מהי? איך להגיע אליה?.

ממ... שוב לא מסכימה (-:

עד שאתה לא בנעליו של האחר, אתה לא יכול לדעת איך הוא מרגיש. אתה יכול רק לנחש.

ואפילו אם לדוגמה, אדם אחד חווה משבר הזהה בדיוק למשבר שאדם אחר חווה, הם עדיין לא חווים זאת בזהות מוחלטת, משום שהם שני אינדיבידואלים השונים זה מזה בתפישות שלהם, חושים, מחשבות, רגשות, ביולוגיה וכו' וכו'.

על אחת כמה וכמה השוואה של תחושות בין אדם לאלוהים. אפשר לנחש, כן. לא לדעת בוודאות.

ואם כולנו חלק, ואין שלמות אלא באחדות, שנוצרת מחסר ועוד חסר ועוד חסר, אז גם אתה חסר (כמו כולנו) ואינך יכול להיות השלם שאלוהים בעצם מתגלם בו. לא משנה כמה תרצה בכך או תשאף לשם. כן, אפשר לדמיין את ההרגשה, אפשר לשאוף להיות כמו - אלוהים. אבל בלתי אפשרי לדעתי, שיחיד ירגיש בדיוק כמו אלוהים.

@וונסה:

זה מרגיש כמו שאלוהים מרגיש בדיוק - שבוע טוב גם לך

אין הגדרה של טוב או רע, אבל אני בטוחה שזה מרגיש נעים ;)

שבוע טוב לך!

@וונסה:

בידיעת האחדות לא טוב לך. ז"א שם אין את ההגדרה של טוב או רע.

איך הגעתי לידיעה הזאת, על ידי שימוש בכל העצות שאותן אני מייעץ לאחרים.

וכן, זאת המטרה שלי, להביא גם אותך לשם.

ואיך הגעת לידיעה? זה בעצם כל המסע שלך לגרום לאחרים להגיע לידיעה זאת? ושם טוב לך?

@וונסה:

אני יודע שיש אחדות, וזה אלוהים שלי שאותו אני יודע.

השתמשת במילה אלוהים, אז כנראה יש לזה קונספט אצלך לא? ישנו את הקונספט הדתי ואת האישי. אני בטח לא יכולה להגדיר את אלוהים או לומר אם יש אחד. אתה השתמשת במילה לכן שאלתי. אתה לא מאמין בשום דבר אבל אתה יודע (!) שיש אחדות. הבנתי זאת נכון?

@וונסה:

1 - לגבי אלוהים, אני לא מאמין באלוהים מאחר שאני לא מאמין בשום דבר.

2 - תגדירי מהו אלוהים, ואומר לך האם אני יודע שהוא קיים או לא.

3 - אני לחלוטין לא נלחם בתחנות רוח.

4 - אין שום רע בלהילחם בתחנות רוח.

5 - איך אני בטוח במה שאני יודע, בדיוק בגלל שאני יודע את מה שאני יודע ולא מאמין במה שאני יודע. העדר האמונה, הוא שורש הבטחון

אתה מאמין באלוהים?

אני חושבת שאני מבינה מה אתה אומר. אבל מה שכן, אם לדבר בשם עצמי על ידיעות ואמונות וכן הלאה. ישנם דברים שאני יודעת, וישנם דברים שאני מאמינה, וגם בידיעותיי ובאמונותיי אני מטילה ספק מדיי יום ביומו. איך אתה כלכך בטוח בהפצת ידיעותייך? אתה לא מרגיש לפעמים את עצמך נלחם בתחנות רוח?

@וונסה:

בהחלט יש שכל של האחדות, ויש שם שכל של נפרדות שמוביל אל השכל של האחדות

ואני מפיץ את שכל הנפרדות שמוביל אל שכל האחדות

*

לא, אין כאן סתירה. זאת היתה שאלה למחשבה. האם לאלוהים יש מטרה? הוא אלוהים, ולכן לא הגיוני שתהיה לו מטרה, כי הוא יכול למלא את רצונו מיד והוא לא אמור להיות חסר שום דבר.

ואעפ"כ יש לו מטרה וכולי, דהיינו גם וגם בו זמנית.

יפה לך לסתור את עצמך באותה פיסקה.

בהתחלה מי אמר שיש מטרה. ואז אומר את המטרה

לאחדות יש שכל?

@וונסה:

1 - מי אמר שיש מטרה?

2 - המטרה היא הנאה מהתגלות השכל של האחדות שיש בהפצת השכל שלי.

יפה לך

מה אתה משיג מכל הפילוסופיות שלך? מה המטרה שלך בהפצת הידיעות שלך?

@וונסה:

יודע יודע, או יודע יודע יודע? (-:

לצורך הדיון אומר, שאני יודע שהכל אחד, בכל השאר אני מאמין.

מה אתה יודע?

@וונסה:

לא ממש הבנתי מה באת לומר.

בסך הכל אמרתי, שצריך לשים לב להבדל שבין עובדה אמיתית, לבין פרשנות של העובדות. זה הכל

כן ברור לי הדבר. האמת היא כלום והכל, ועדיין, הנה אנחנו פה

@וונסה:

ה"אמת" היא מה שישאר לך אחרי שתביני מה לא אמת אלא רק סובייקטיבי בלבד.

אז מה העובדות עצמן? כל הפילוסופיה שלך מאוד נחמדת אבל אתה לא נותן שום נקודת אחיזה הגיונית

@וונסה:

נניח שאת רואה מולך קיר, אז זאת עובדה שאת רואה מולך קיר

אבל, כל דבר נוסף שאת מסיקה מכך שאת רואה קיר, הוא רק פרשנות ולא עובדה.

לגבי האבולוציה, אבולוציה היא תיאור של תופעה שקיימת בעולם. אבל התיאוריה שהעולם התפתח בצורה אבולוציונית, היא תיאוריה ולא עובדה, משום שזאת רק פרשנות של עובדות, אך לא העובדות עצמן.

האם אבולוציה היא אכן עובדה מוצקה או רק תיאוריה. ואם לא, אז מהי עובדה?