... רטוריקה, לוגיקה, איך להוכיח ששום דבר אינו מוחלט? איך להתווכח עם אלוהים? מה לענות לאלוהים? בית דין של מעלה, תוכיח שאתה אלוהים, מי נתן את התורה? איך להוכיח ששום דבר אינו מוחלט? אליעד כהן מסביר בצורה מפורטת וברורה שכל טענה או ...
...יכול להרגיש קיים בנפרד. אליעד נותן דוגמה מוחשית: אם האצבע הייתה מודעת לעצמה, האם היא הייתה מרגישה שהיא אצבע עצמאית, או חלק מהיד, מהגוף, מהמציאות? ברגע שאין ניגוד בין האדם לבין מה שמסביבו, האדם לא ירגיש קיים. האם אפשר להתגבר על ההיגיון ולהרגיש רק טוב? על פי אליעד, למרות שהשכל אומר במפורש שאי אפשר להרגיש רק טוב, עדיין קיימת אפשרות להגיע למצב הזה. איך? על ידי פריצת ההיגיון עצמו, כלומר, לגרום לשכל לתפוס את מושג הטוב ללא הניגוד שלו - הרע. השכל הרגיל חייב להגדיר כל מושג על ידי המושג ההפוך לו. אם נצליח...
...האדם חייב להיות מוכן לקחת את הסיכון, להיות עז פנים, ולומר לא אכפת לי מה יקרה, אני לא מקשיב לך יותר. לדוגמה, הרצון אומר לאדם אתה חייב להרוויח כסף, אחרת תסבול. האדם צריך לענות לו: אני לא חייב להרוויח שום דבר, לא אכפת לי מה תעשה לי. ברגע שהאדם מוכן לקבל את התוצאה הכי גרועה - כלומר, לא לפחד יותר מסבל - הרצון מאבד את הכוח עליו, והאדם יוצא לחופשי באמת. האם אפשר להימלט מהרצון לגמרי? בסופו של דבר, אליעד כהן מסביר שאין אפשרות להימלט מהרצון כל עוד האדם מפחד מתחושת רע. רק כשמוכנים לקבל באמת את הכל - טוב או...
...המשמעות. הסר שתי מילים או יותר בכל פעם, ובדוק איך המשמעות משתנה בכל שלב. השלב הבא הוא לבדוק כל מילה בטקסט לעומק: מה הפירוש שלה? למה השתמשו בה? האם היא הכרחית או לא? מה קורה אם היא חסרה? כאשר מתרגלים את זה הרבה מאוד פעמים, אתה מתחיל לפתח שכל מאוד חד ומדויק, ואז אתה מסוגל בהמשך להבין מהר מאוד טקסטים ארוכים, על סמך משפטים בודדים או תקצירים בלבד. איך הופכים מאדם שקורא לאט לאדם שקורא מהר ומבין הכל? אליעד נותן דוגמה נוספת: כמו תרגיל פיזי (סקוואט בחדר כושר), שבהתחלה צריך לבצע אותו בצורה איטית ומבוקרת עד...
...כלפי אחרים, כי מבחינתו הכל טוב ומותר לו הכל. כך שגם שכנוע לכאורה בהשלמה טוטאלית עם המציאות, לא מבטיח שההתנהגות תהיה בריאה או ראויה. מדוע התפיסה שהכל מושלם אינה בהכרח בריאה? אליעד מדגיש שגם תפיסה קיצונית שהכל מושלם או טוב לחלוטין, עלולה להביא לתוצאות שליליות, בדיוק כמו התפיסה שיש צורך עז להציל אחרים. הוא נותן את הדוגמה של בודהה, שטען שהמטרה היא להשתחרר מהסבל, ושאין חובה להציל אחרים. זו תפיסה ייחודית, שאינה נפוצה כלל בעולם, ולכן קשה מאוד לשכנע מישהו לאמץ אותה. לבסוף, אליעד מסכם שהתמודדות עם דלוזיות...
...נוצר הרצון הראשוני ביותר להרגיש טוב ולהימנע מרע. כאשר האדם לראשונה אמר לעצמו אני רוצה להרגיש טוב ולא רע - למה הוא החליט את זה בכלל? על סמך מה האדם קבע לעצמו בפעם הראשונה מהו טוב ומהו רע? השאלה הזו חשובה במיוחד לדעת אליעד, כי אם אדם כבר יודע פעם אחת שמשהו טוב ומשהו אחר רע, אז ההחלטות הבאות שלו כבר נעשות לפי אותו עיקרון בסיסי - הוא ירצה דברים שמובילים לטוב ויימנע מדברים שמובילים לרע. אבל השאלה הגדולה היא: מי החליט בפעם הראשונה, בפעם המקורית ביותר, מה זה טוב ומה זה רע? והאם האדם עצמו נתן את ההוראה...
...היא זו: ראשית, מוכיחים שהדרך עצמה אכן מגיעה למטרה הרצויה. שנית, מוכיחים שאין אף דרך אחרת, או שכל דרך אחרת היא לא נכונה. שלישית, מוודאים שהבדיקה אכן כוללת את כל הדרכים האפשריות. זו הנוסחה המדויקת לבדיקת אך ורק, וכך מנמקים באופן ברור והגיוני כל טענה לוגית שאומרת זו הדרך היחידה שנכונה. סיכום כללי והדגשה של התהליך הלוגי התהליך הלוגי להוכחת דרך מסוימת חייב לכלול הן בדיקה חיובית של הדרך והן בדיקה שלילית של כל האפשרויות האחרות. אי אפשר לדלג על אף שלב. הנקודה המהותית ביותר שאליעד כהן מסביר היא שללא הוכחה...
...עצמו קיימים תהליכים שאינם אקראיים. בנוסף, בתוך העולם עצמו קיימים גם תהליכים אקראיים וגם תהליכים מתוכננים. וממילא אפשר לומר שהאירוע של בריאת העולם, שייך לאירועים שהם מקריים ללא תכנון. הסבר: אילו כל התהליכים בעולם היו מתוכננים בלבד, הרי שאולי היה ניתן לחשוב שגם בריאת העולם בהכרח הייתה מתוכננת. אך מאחר שבעולם עצמו קיימים גם תהליכים שאינם מתוכננים, ממילא אפשר לשייך אליהם את בריאת העולם. טיעון נגדי אפשרי: בעולם לא קיימים שום תהליכים אקראיים. הסיבה שישנם אירועים שנראים לאדם כאקראיים, היא רק משום שהוא...
...ולא חווה שלמות, למה? כי יש משהו שאתה רוצה. זה נקרא שקר. הכוונה של, לא לשקר, זה אל תזדהה עם מה שקורה עד שתחקור האם זה נכון. עד שתבין בסוף שהחוויה של הנפרדות היא לא אמיתית. אני שואל אותך, מדוע רע לך? ואתה אומר שרע לך, בגלל שאתה רוצה להיות עם החברה הקודמת שלך. אז תבדוק, האם באמת היית איתה? שאלה: אני לא יודע מה זה לשקר לעצמי? אליעד: בא נבדוק, יש פה פיל? לא. אם אני אומר שיש פה פיל, האם זה שקר או אמת? זה שקר, אז אתה יודע מה זה שקר. לשקר לעצמך, זה להגיד דברים שאתה לא בטוח בהם. אתה לא יכול להיות בטוח בכלום...
...שבו הוא מרגיש טוב באופן מוחלט בלי שיהיה צורך בשום חיסרון ורע שיקדים אותו. הוא מביא דוגמה שאדם שיש לו אמונה כזאת מוכן לסבול קצת, מתוך מחשבה שהסבל יאפשר לו להרגיש טוב לאחר מכן. זו אשליה, כיוון שהטוב הזה עדיין מותנה בקיומו של הרע. אליעד טוען שאדם שמחפש שלמות אמיתית, אושר מוחלט, יראה שכל דבר בעולם זה סבל, כיוון שכל דבר הוא חלקי בלבד, לא מוחלט. אם אדם באמת שואף לאושר מוחלט, הוא לא יוכל ליהנות משום דבר שהוא פחות מאושר מוחלט, וזה יגרום לו לתחושת סבל מוחלטת כל עוד הוא לא מגיע למצב הזה. מהו הפרדוקס של הטוב...
👈 הספר "להיות אלוהים"
(2 חלקים, 336 פרקים - 656 עמ')
👈 400 ש"ח בלבד!
☎️ 050-3331-331שליח עד אליך - בחינם!
להיות אלוהים, 2 חלקים
- הספר על: מה יש מעבר לשכל וללוגיקה? איך להיות הכי חכם בעולם? האם יש אמת מוחלטת? האם יש בחירה חופשית? האם יש נשמה וחיים אחרי המוות? מהי תכלית ומשמעות החיים? אולי אנחנו במטריקס? האם יש משמעות לחיים? האם יש חיים מחוץ לכדור הארץ ויקומים מקבילים? איך נוצר העולם? האם יש או אין אלוהים? למה לא להתאבד? האם המציאות היא טובה או רעה? למה יש רע וסבל בעולם? איך נוצרים רצונות / מחשבות / רגשות? האם לדומם יש תודעה? האם יש הבדל בין חלום למציאות? איך להנות בחיים? למה חוקי הפיזיקה כפי שהם? האם הכל אפשרי? האם באמת הכל לטובה? איך נוצר העולם? בשביל מה לחיות? האם אפשר לדעת הכל? למה העולם קיים? מה המשמעות של החיים? איך להיות מאושר? למה יש רע בעולם? מה יש מעבר לזמן ולמקום? מי ברא את אלוהים? איך להשיג שלמות ואושר מוחלט ועוד...
האתר www.EIP.co.il נותן לך תכנים בנושא אימון אישי טלפוני, מומחה, קואצר לזוגיות בנושא תוכיח שאתה אלוהים - ללא הגבלה! לקביעת פגישה אישית / ייעוץ טלפוני אישי / הזמנת הספרים - צור/י עכשיו קשר: 050-3331-331