האם אפשר באמת לדעת מה קרה לאדם אחר בעבר?

אליעד פותח את ההסבר על תקשור וחיזוי עתידות בשאלה כיצד מתקשרים או מגידי עתידות יכולים לדעת מה קרה לאדם אחר בעבר. הוא מסביר שיש שלוש קטגוריות עיקריות: לדעת מה קרה בעבר, לדעת מה קורה בהווה, ולדעת מה יקרה בעתיד. אליעד מדגים כיצד מתקשרים או אנשים הטוענים ליכולת על - טבעית יכולים להציג מידע על העבר שלך, כמו אירועים שהתרחשו בילדותך או בזמנים ספציפיים.

כיצד מתקשרים ומגידי עתידות משכנעים אותך שהם יודעים את העבר שלך?

אליעד מביא דוגמאות למצבים שבהם אדם יכול לשכנע אותך שהוא יודע מה קרה לך בעבר. לדוגמה, הוא מזכיר את "פול התמנון", תמנון שהתפרסם ביכולתו לנבא תוצאות של משחקי כדורגל. אליעד משתמש בדוגמה זו להראות שאדם או יצור יכול לנחש אירועים מסוימים במקרה ("בפוקס"), אבל אנשים נוטים להאמין שיש כאן יכולת על - טבעית.

איך בודקים אם מתקשר באמת יודע מה קרה לך או רק מנחש?

אליעד מסביר שיש כמה דרכים לבדוק האם אדם באמת יודע את העבר שלך או רק מנחש. הוא מתאר תהליך מעשי: למשל, אדם אומר לך שבילדותך בגיל שלוש כלב נשך אותך. כדי לאמת את זה, קודם כל צריך לבדוק אם אכן אירוע כזה התרחש. אם כן, יש לבדוק האם אותו אדם קיבל את המידע ממך באופן עקיף או מניחוש. יכול להיות, למשל, שהוא שמע ממישהו אחר, או שאתה עצמך סיפרת לו פעם ושכחת. אליעד מבהיר כי יש גם מצב שאדם משכנע אותך במשהו שכלל לא קרה על ידי שימוש בשיטות פסיכולוגיות שגורמות לך "להיזכר" באירוע שלא באמת התרחש.

כיצד אפשר להוכיח שמתקשר מדבר עם אלוהים או יודע מידע באופן מיסטי?

אליעד מסביר שאם מתקשר או מגיד עתידות טוען שהוא מקבל את המידע שלו בצורה מיסטית, אפשר לבדוק אותו על ידי שאלות ספציפיות מאוד שאין אפשרות לנחש או להשיג אותן בצורה רגילה. לדוגמה, לשאול אותו מה המספר שמופיע על מסך מחשב שהופק אקראית באותו הרגע. אם הוא אכן יודע דברים בצורה על - טבעית, הוא אמור לדעת גם מידע כזה, שלא ניתן לנחש או לשאוב מאף גורם אחר.

הוא גם מדגיש שאם מתקשר יכול לספק לך מידע מדויק לחלוטין מהעבר, כמו מספר טלפון מדויק משנת 1972 שאתה יכול לאמת, זה יכול להעיד שיש כאן יכולת מיוחדת. אבל אליעד מציין שיכולת כזו חייבת להתקיים באופן עקבי - אי אפשר לטעון שיש לו יכולת מיסטית רק לפעמים, כי אז אי אפשר באמת לסמוך עליו.

מדוע אנשים מאמינים לתקשור גם כשאין הוכחה מוחלטת?

אליעד מעלה את הנקודה שאנשים מתרשמים אם מתקשר מצליח לנחש אירועים מהעבר או מההווה באופן מדויק, כי הם מניחים שאם הוא צדק בנושאים האלה, אולי הוא צודק גם בנוגע לדברים אחרים כמו עתידות. אולם אליעד מדגיש שזו מסקנה לא מחויבת המציאות, כי ייתכן שמדובר בניחוש מוצלח או במידע שהוא השיג בדרך לא על - טבעית, אפילו אם האדם לא מודע לכך.

הוא גם מציין שישנם מתקשרים שטוענים שהם מקבלים מידע ישירות מאלוהים או מישויות רוחניות, אבל אם זה נכון, הם אמורים לדעת הכל כל הזמן ולא רק אירועים ספציפיים שהם הצליחו לנחש. לכן אליעד מציע שאם מתקשר באמת מדבר עם אלוהים או כוח רוחני אחר, אפשר לבדוק אותו בקלות על ידי בקשה לקבל מידע ספציפי על דברים אקראיים בהווה.

האם אירועים...