... שהוא בטוח נכון? מהו המקרה הקטן שהוא בטוח נכון? האם יש משהו אפילו הכי קטן? שהוא בטוח נכון? דהיינו, לחפש
נקודת וודאות בתוך כל הבלאגן הזה... ומי שיתבונן יראה, כי בעצם ממה נובע הקושי לגשת לתשובה, זה בגלל שכל מספר הציון שלו, הוא מושפע מהציון של מי שלידו. ולכן קשה ... גדול ממקום אחר שעדיין לא קיבל סוכריות והוא יכול להיות מושפע ממנו בהמשך. ועכשיו נחזור שוב על התהליך ונחפש
נקודת וודאות נוספת ונגלה שהחוק בנוסחה היותר כללית שלו הוא, שכל מי שנמצא ליד מקום שיש לו כמות וודאית של סוכריות + שהוא לא יותר גדול ממישהו אחר שעומד לידו ... 4. מקום 03 (דירוג 6 = כמות? ) מקום 04 (דירוג 5 = כמות? ) מקום 05 (דירוג 4 = כמות? ) ואז נחזור לחפש את
נקודת הוודאות הקודמת שהיא המקום ה 6 ונציב בה 1 מקום 06 (דירוג 0 = כמות 1) ואז אם נחזור שמאלה נוכל להציב בוודאות במקום 5 כמות של 2. ואז בוודאות במקום 4 כמות ... כי מקום 9 אמור להיות מושפע גם ממקום 10, כי הוא גדול גם מ 10. מקום 09 (דירוג 3 = כמות? ) ואז שוב נחפש
נקודת וודאות ונגיע למקום 10 ונציב בו כמות 1 מקום 10 (דירוג 2 = כמות 1) ואז נחזור לנסות לגזור ממנו וודאות לגבי מקום 9 ונציב במקום 9 4, כדי שהוא יהיה גדול ... אז באותו הרגע כבר מעדכנים ערך מצטבר של חישוב הכמות הוודאית שנקבל בסוף התהליך. אז מה בעצם היה לנו: חיפשנו
נקודת וודאות בתוך כל האפשרויות. ולכן התחלנו לחפש בהכרח את הדירוג שאמור לקבל כמות של 1. כי זאת הוודאות היחידה האפשרית. וזה אפשרי רק היכן שאין שום מספר שגדול ... להבין האם ומה הוודאות שניתן להסיק מהוודאות הקודמת. וכך פתרנו את התרגיל בצורה יותר יעילה. לסיכום: חפש את
נקודת הוודאות הקטנה ביותר ומשם תתחיל לפתור את התרגיל בדרך כלשהי, גם אם היא אינה יעילה. אל תחשוב על יעילות אלא על משהו וודאי גם אם הוא אינו יעיל. מכאן להתקדם ...