מהן מוסכמות חברתיות, והאם הן נכונות?

אליעד מתחיל בשאלה מהי בכלל מוסכמה חברתית. הוא מסביר שישנם דברים שנראים לנו כמובנים מאליהם - "מושכל ראשון", כמו "האש שורפת", ואלו דברים שאיננו מטילים בהם ספק. אבל הוא מדגיש שההנחה שהאש תמיד שורפת מבוססת רק על ניסיון מוגבל. אולי במקום אחר ביקום זה לא כך. באותה מידה, ההבחנה הכי בסיסית בין "יש" ל"אין" גם היא מוסכמה חברתית או אקסיומה, שאנחנו מקבלים בלי לבדוק. אליעד מבהיר שגם את האקסיומה הכי בסיסית הזו אפשר לפרק אם מתעמקים בה מספיק.

האם המוסכמה "אני קיים" היא מוחלטת?

אליעד מדגיש שגם המוסכמה הכי בסיסית - "אני קיים" - ניתנת לערעור. הוא מסביר שאפילו הקיום העצמי שלנו, שאנו לוקחים כמובן מאליו, הוא בסך הכל אמונה או הנחה, ושניתן לפרק אותה ברמה הפנימית ביותר של החשיבה. כלומר, גם הקיום של עצמנו יכול להיות מוטל בספק אם חושבים לעומק.

האם אליעד שולל את כל המוסכמות?

אליעד מסביר שהוא פועל בשני רבדים: ברובד החיצוני (היומיומי), המוסכמות עובדות, כמו לא לעבור דרך קירות. אבל ברמה הפנימית והעמוקה יותר, כל המוסכמות מתפרקות, כולל ההפרדה בין "יש" ל"אין". אם מתעמקים, רואים שבאופן עמוק יותר אין שום הבדל בין "יש" ל"אין".

לדוגמה, מבחינה חיצונית יש הבדל ברור בין "שולחן" ל"פיל". ברובד עמוק יותר, לא ניתן למצוא הבדל מהותי בין זה שקיים וזה שלא קיים. בשכבה העמוקה הזו, המציאות מתאחדת.

מדוע אנשים מפחדים לאבד את המוסכמות?

אליעד מסביר שהסיבה שאנשים מפחדים להטיל ספק במוסכמות נובעת מהפחד להשתגע או לאבד אחיזה במציאות. ברגע שאדם מערער אפילו על מוסכמה אחת בסיסית, הוא מרגיש שהוא עלול לאבד הכל. אבל אליעד מציע להבין שהשחרור האמיתי מהסבל נמצא דווקא בהטלת ספק מוחלטת בכל המוסכמות.

מהי האמת המוחלטת, ואיך מגיעים אליה?

אליעד מגדיר "אמת" כדבר שאינו תלוי בשום דבר אחר, דבר שתמיד קיים ולא יכול להיעלם. הוא אומר שאם אנחנו מחפשים את האמת, עלינו למצוא את הדבר שלא משתנה לעולם, את הבסיס הראשון של המציאות. לדבריו, כל דבר שמוגדר הוא לא האמת, כי האמת צריכה להיות משהו מעבר לכל ההגדרות.

לדוגמה, אם נאמר ש"הקיר לבן", אנחנו מגדירים אותו ביחס למה שאינו לבן, ואז זו כבר לא אמת מוחלטת. האמת האמיתית חייבת להיות משהו שנמצא מחוץ לכל ההגדרות - דבר בלתי מוגדר.

כיצד אפשר להגיע לחוויה של אחדות ושלמות?

אליעד מציע דרך ברורה להגיע לאחדות ושלמות: להבין את מנגנון הנפרדות. לדבריו, כל תחושת החיסרון והפחד נובעת מזה שאדם חווה הפרדה בין "יש" ל"אין". אם האדם יצליח לחוות באמת שאין הבדל בין "יש" ל"אין", כל הסבל והפחד ייעלמו, והוא יחווה את האחדות והשלמות האמיתית.

לדוגמה, אם אדם מפחד לאבד משהו (כמו רכוש, בריאות או מעמד), הוא מפחד בעצם מהפיכת "יש" ל"אין". אבל אם הוא יבין לעומק שההבדל בין "יש" ל"אין" הוא מדומיין ולא אמיתי, הפחד ייעלם.

האם אלוהים הוא רק טוב או גם רע?

אליעד מסביר שאנשים תופסים את אלוהים כ"טוב" בלבד. אבל הוא מראה שהמנגנון של העולם, שבו אלוהים מפריד אותנו מעצמו, גורם לנו לחוות חיסרון וסבל - כלומר, אלוהים עצמו יוצר לנו גם רע. לכן הוא מציע לא להתכחש לכך שהמציאות (אלוהים) היא לא רק טובה, אלא כוללת את כל הצדדים, כולל הרע והסבל.

לדוגמה, אם אלוהים הוא שלמות הטוב והוא יוצר אותנו כנפרדים ממנו, הוא יוצר באופן מכוון חיסרון, שזהו בעצם "רע". לכן המציאות (אלוהים) כוללת בתוכה את כל הצדדים.

איך משתחררים מהפחד להיות "משוגע" או לאבד שליטה?

אליעד מסביר שכל אדם מפחד להיות משוגע או לאבד שליטה, ולכן נאחז במוסכמות. הפתרון האמיתי הוא להפסיק לשקר לעצמנו...