איך להרגיש טוב בלי רע? למה אי אפשר להרגיש טוב בלי רע? למה לא הגיוני להרגיש טוב בלי רע? איך אפשר להרגיש טוב בלי רע? האם זה משנה או לא משנה? איך להרגיש רק טוב בלי רע? איך אפשר להרגיש טוב בלי רע? איך לחשוב בצורה לא הגיונית?
למה אי אפשר להרגיש טוב בלי להרגיש רע?
הרצאה זו של אליעד כהן עוסקת בשאלה המרכזית והעמוקה, מדוע בני אדם לא יכולים להרגיש רק טוב בלי לחוות רע. כל אדם, באופן טבעי, רוצה להרגיש רק טוב בחיים שלו, רוצה מציאות שבה הוא מרגיש טוב ללא שום תחושה שלילית. אך בפועל, זה בלתי אפשרי לחוות מצב שבו יש רק טוב בלי רע, ויש לכך סיבה הגיונית.
מה הסיבה שאי אפשר להרגיש רק טוב?
אליעד מסביר שהסיבה לכך נעוצה באופן שבו בני אדם תופסים את המציאות. כאשר קורה לאדם משהו רע, הדרך שלו להתמודד עם זה היא לומר "זה לא משנה לי". ברגע שאדם מבין באמת שדבר מסוים לא משנה לו, הוא אינו חש רע בעקבותיו. לדוגמה, אם אדם נתקל בבעיה כלשהי כמו מחלה, אובדן כסף, או בעיות בזוגיות, והוא מצליח לחשוב ש"הבעיה לא משנה", הוא לא ירגיש רע. אך הבעיה היא שבאותו רגע הוא גם מאבד את היכולת להרגיש טוב.
הסיבה לכך היא שכדי להרגיש טוב, חייבים להאמין שדברים מסוימים כן משנים. אדם נהנה מהבריאות שלו רק כשהוא מאמין שבריאות היא דבר טוב ושמחלה היא דבר רע. אם לאדם לא היה אכפת כלל אם הוא בריא או חולה, הוא לא היה סובל כאשר הוא חולה, אך גם לא היה נהנה כאשר הוא בריא. באופן דומה, כדי ליהנות מהכסף, חייבים להאמין שכסף הוא דבר חשוב וטוב. אך אז, באותו הזמן, אותו אדם יפחד גם לאבד את הכסף, כי אם כסף חשוב, ברור שפחד מלאבד אותו ייווצר באופן טבעי.
אליעד מביא דוגמה נוספת: אדם שרוצה ליהנות מהזוגיות שלו חייב לחשוב שהזוגיות חשובה וטובה. אם הוא חושב כך, אז אוטומטית הוא גם יפחד לאבד אותה. לכן, בלתי אפשרי מבחינה הגיונית להיות במצב שבו נהנים מדבר מסוים ולא מפחדים מאובדן הדבר הזה.
למה יש סתירה בין הרצון להרגיש טוב לבין הרצון לא להרגיש רע?
אליעד מסביר שיש סתירה לוגית בסיסית בין הרצון להרגיש טוב לבין הרצון לא להרגיש רע. כדי להרגיש טוב חייבים לומר "משנה לי מה שקורה, אני רוצה שיקרה כך ולא אחרת", וכדי לא להרגיש רע חייבים לומר "לא משנה לי מה קורה, לא אכפת לי משום דבר". אלו שתי פקודות הפוכות שהמוח לא מסוגל לקבל בו זמנית. לדוגמה, אי אפשר לומר "אני רוצה להרגיש טוב כשאני בריא" ובאותו הזמן "לא אכפת לי שאני חולה", כי המחשבות הללו סותרות זו את זו באופן מוחלט.
המשמעות העמוקה יותר שאליעד מדגיש היא שהבעיה של האדם היא בכך שהוא חושב בצורה הגיונית. אדם שמנסה לחיות בצורה הגיונית תמיד יתקל בבעיה הזו. ההיגיון עצמו כופה על האדם לבחור - או שמשהו משנה או שהוא לא משנה.
איך אפשר בכל זאת להרגיש טוב בלי רע?
למרות ההסבר הקודם, אליעד כן מציע דרך לא קונבנציונלית לפתרון הבעיה. הוא מסביר שהפתרון נמצא בכך שאדם ילמד לחשוב בצורה לא הגיונית. כלומר, אם אדם יצליח לאמץ חשיבה בלתי - הגיונית, אז הוא יוכל להגיד כאשר קורה משהו שהוא רוצה "זה משנה לי", וכאשר קורה משהו שהוא לא רוצה "זה לא משנה לי", מבלי להיות מוגבל על ידי הסתירה הלוגית. במילים אחרות, אפשרי שאדם יחשוב בו זמנית שמשהו משנה ושמשהו לא משנה, אם הוא יצליח להטיל ספק בעצם החשיבה ההגיונית שלו.
אליעד מדגיש שאם האדם יטיל ספק בהיגיון שלו ויהיה מוכן לקבל אפשרות של חשיבה בלתי הגיונית, הוא יוכל לחיות במצב שבו הוא מרגיש טוב בלי לחוות רע. הוא יכול ליהנות ממה שיש לו בלי לפחד מאובדן, כי ברגע שיקרה משהו שהוא לא רוצה הוא פשוט יחשוב "זה לא משנה", וברגע שקורה מה שהוא כן רוצה, הוא יחזור לחשוב "זה משנה לי". כלומר, על ידי חשיבה בלתי - הגיונית האדם יכול להרגיש טוב באופן מוחלט.
הקושי העיקרי כאן הוא להתגבר על התפיסה ההגיונית שדורשת מהאדם להיות עקבי. ההיגיון אומר שלא ייתכן שמשהו גם משנה וגם לא משנה בו זמנית. אך אליעד טוען שהדרך היחידה לחוות אושר מוחלט ללא פחד או סבל היא דווקא לחשוב מחוץ לגבולות ההיגיון המקובלים.
מה המשמעות של לחשוב בצורה לא הגיונית?
אליעד מבהיר שלחשוב ללא היגיון משמעותו להפסיק לדרוש שהמחשבות יהיו עקביות והגיוניות. אם האדם מפסיק לדרוש מעצמו עקביות והיגיון, הוא יכול להכיל סתירות פנימיות באופן טבעי. כך הוא יכול ליהנות מדבר מסוים תוך שהוא אומר שזה משנה, ומצד שני לא לפחד לאבד אותו כי ברגע שמשהו רע יקרה הוא יחזור לחשוב שזה לא משנה.
לסיכום, לפי אליעד כהן, הסיבה שבני אדם לא מסוגלים להרגיש טוב בלי רע היא בדיוק משום שהם חושבים בצורה הגיונית, עקבית והחלטית. אם אדם ישחרר את עצמו מההיגיון, ויתיר לעצמו לחשוב באופן סותר ובלתי הגיוני, הוא יוכל להרגיש טוב בלי להרגיש רע כלל.
הרצאה זו של אליעד כהן עוסקת בשאלה המרכזית והעמוקה, מדוע בני אדם לא יכולים להרגיש רק טוב בלי לחוות רע. כל אדם, באופן טבעי, רוצה להרגיש רק טוב בחיים שלו, רוצה מציאות שבה הוא מרגיש טוב ללא שום תחושה שלילית. אך בפועל, זה בלתי אפשרי לחוות מצב שבו יש רק טוב בלי רע, ויש לכך סיבה הגיונית.
מה הסיבה שאי אפשר להרגיש רק טוב?
אליעד מסביר שהסיבה לכך נעוצה באופן שבו בני אדם תופסים את המציאות. כאשר קורה לאדם משהו רע, הדרך שלו להתמודד עם זה היא לומר "זה לא משנה לי". ברגע שאדם מבין באמת שדבר מסוים לא משנה לו, הוא אינו חש רע בעקבותיו. לדוגמה, אם אדם נתקל בבעיה כלשהי כמו מחלה, אובדן כסף, או בעיות בזוגיות, והוא מצליח לחשוב ש"הבעיה לא משנה", הוא לא ירגיש רע. אך הבעיה היא שבאותו רגע הוא גם מאבד את היכולת להרגיש טוב.
הסיבה לכך היא שכדי להרגיש טוב, חייבים להאמין שדברים מסוימים כן משנים. אדם נהנה מהבריאות שלו רק כשהוא מאמין שבריאות היא דבר טוב ושמחלה היא דבר רע. אם לאדם לא היה אכפת כלל אם הוא בריא או חולה, הוא לא היה סובל כאשר הוא חולה, אך גם לא היה נהנה כאשר הוא בריא. באופן דומה, כדי ליהנות מהכסף, חייבים להאמין שכסף הוא דבר חשוב וטוב. אך אז, באותו הזמן, אותו אדם יפחד גם לאבד את הכסף, כי אם כסף חשוב, ברור שפחד מלאבד אותו ייווצר באופן טבעי.
אליעד מביא דוגמה נוספת: אדם שרוצה ליהנות מהזוגיות שלו חייב לחשוב שהזוגיות חשובה וטובה. אם הוא חושב כך, אז אוטומטית הוא גם יפחד לאבד אותה. לכן, בלתי אפשרי מבחינה הגיונית להיות במצב שבו נהנים מדבר מסוים ולא מפחדים מאובדן הדבר הזה.
למה יש סתירה בין הרצון להרגיש טוב לבין הרצון לא להרגיש רע?
אליעד מסביר שיש סתירה לוגית בסיסית בין הרצון להרגיש טוב לבין הרצון לא להרגיש רע. כדי להרגיש טוב חייבים לומר "משנה לי מה שקורה, אני רוצה שיקרה כך ולא אחרת", וכדי לא להרגיש רע חייבים לומר "לא משנה לי מה קורה, לא אכפת לי משום דבר". אלו שתי פקודות הפוכות שהמוח לא מסוגל לקבל בו זמנית. לדוגמה, אי אפשר לומר "אני רוצה להרגיש טוב כשאני בריא" ובאותו הזמן "לא אכפת לי שאני חולה", כי המחשבות הללו סותרות זו את זו באופן מוחלט.
המשמעות העמוקה יותר שאליעד מדגיש היא שהבעיה של האדם היא בכך שהוא חושב בצורה הגיונית. אדם שמנסה לחיות בצורה הגיונית תמיד יתקל בבעיה הזו. ההיגיון עצמו כופה על האדם לבחור - או שמשהו משנה או שהוא לא משנה.
איך אפשר בכל זאת להרגיש טוב בלי רע?
למרות ההסבר הקודם, אליעד כן מציע דרך לא קונבנציונלית לפתרון הבעיה. הוא מסביר שהפתרון נמצא בכך שאדם ילמד לחשוב בצורה לא הגיונית. כלומר, אם אדם יצליח לאמץ חשיבה בלתי - הגיונית, אז הוא יוכל להגיד כאשר קורה משהו שהוא רוצה "זה משנה לי", וכאשר קורה משהו שהוא לא רוצה "זה לא משנה לי", מבלי להיות מוגבל על ידי הסתירה הלוגית. במילים אחרות, אפשרי שאדם יחשוב בו זמנית שמשהו משנה ושמשהו לא משנה, אם הוא יצליח להטיל ספק בעצם החשיבה ההגיונית שלו.
אליעד מדגיש שאם האדם יטיל ספק בהיגיון שלו ויהיה מוכן לקבל אפשרות של חשיבה בלתי הגיונית, הוא יוכל לחיות במצב שבו הוא מרגיש טוב בלי לחוות רע. הוא יכול ליהנות ממה שיש לו בלי לפחד מאובדן, כי ברגע שיקרה משהו שהוא לא רוצה הוא פשוט יחשוב "זה לא משנה", וברגע שקורה מה שהוא כן רוצה, הוא יחזור לחשוב "זה משנה לי". כלומר, על ידי חשיבה בלתי - הגיונית האדם יכול להרגיש טוב באופן מוחלט.
הקושי העיקרי כאן הוא להתגבר על התפיסה ההגיונית שדורשת מהאדם להיות עקבי. ההיגיון אומר שלא ייתכן שמשהו גם משנה וגם לא משנה בו זמנית. אך אליעד טוען שהדרך היחידה לחוות אושר מוחלט ללא פחד או סבל היא דווקא לחשוב מחוץ לגבולות ההיגיון המקובלים.
מה המשמעות של לחשוב בצורה לא הגיונית?
אליעד מבהיר שלחשוב ללא היגיון משמעותו להפסיק לדרוש שהמחשבות יהיו עקביות והגיוניות. אם האדם מפסיק לדרוש מעצמו עקביות והיגיון, הוא יכול להכיל סתירות פנימיות באופן טבעי. כך הוא יכול ליהנות מדבר מסוים תוך שהוא אומר שזה משנה, ומצד שני לא לפחד לאבד אותו כי ברגע שמשהו רע יקרה הוא יחזור לחשוב שזה לא משנה.
לסיכום, לפי אליעד כהן, הסיבה שבני אדם לא מסוגלים להרגיש טוב בלי רע היא בדיוק משום שהם חושבים בצורה הגיונית, עקבית והחלטית. אם אדם ישחרר את עצמו מההיגיון, ויתיר לעצמו לחשוב באופן סותר ובלתי הגיוני, הוא יוכל להרגיש טוב בלי להרגיש רע כלל.
- איך אפשר להרגיש רק טוב בלי רע?
- למה אי אפשר להרגיש טוב בלי רע?
- איך לחשוב בצורה לא הגיונית?
- האם אפשר להיות מאושר ללא סבל?
- למה ההיגיון מפריע לאושר מוחלט?