האם יכול להיות מצב שיש יותר טוב מרע או להפך?

אליעד כהן דן בשאלה מורכבת ופילוסופית בנושא טוב ורע. הוא מסביר שישנה תיאוריה נפוצה שאומרת שאין טוב בלי רע ואין רע בלי טוב. כלומר, התפיסה היא שמציאות של טוב בלבד או של רע בלבד אינה אפשרית, מפני שהטוב מוגדר ביחס לרע והרוע מוגדר ביחס לטוב. אם אין רע, אין משמעות למושג "טוב", ולהפך.

השאלה שאליעד מעלה לדיון היא האם ניתן להרגיש או לחוות בפועל מצב שבו יש יותר טוב מאשר רע, או להיפך, יותר רע מאשר טוב, למרות ההכרה בעובדה ששניהם תלויים זה בזה. הוא שואל אם באופן כולל, אפשר לומר שיש בעולם יותר טוב מרע, או להפך.

אליעד אינו מספק מיד תשובה חד - משמעית לשאלה אלא מציע דרך לבדוק זאת בעצמנו. הוא מציין שהבדיקה הזאת דורשת קודם כל הבנה עמוקה ויסודית בשני רעיונות מרכזיים:

• ההבנה שאין טוב בלי רע ואין רע בלי טוב.
• ההבנה שאין שום רע בלי טוב ואין שום טוב בלי רע, כלומר, שהשניים תלויים בהכרח זה בזה.

מה המשמעות של אין טוב בלי רע ואין רע בלי טוב?

אליעד מסביר בהרחבה שאדם חייב קודם להבין לעומק את ההכרח שבקיומם המשותף של טוב ורע לפני שינסה להבין האם ניתן להרגיש אחד מהם יותר מהשני. להבין זאת לעומק, אומר להבין שכאשר יש לאדם תחושה טובה, זה נובע תמיד מכך שקודם לכן היה לו רע, והטוב הוא בעצם מילוי של רצון שלא היה מסופק קודם. במילים אחרות, כל תחושת הנאה או אושר מגיעה רק לאחר שהייתה תחושת מחסור או רצון לא ממומש, ולכן אין טוב שאינו מתבסס על תחושת רע קדומה.

אליעד מביא דוגמאות רבות שממחישות את הרעיון הזה:

• לדוגמה, אם לאדם רע משום שהוא חולה, הוא חש רע מפני שהיה רגיל להיות בריא ורוצה לחזור למצב הבריאות. במצב הבריאות היה לו טוב, ולכן המחלה מורגשת כרעה.
• דוגמה נוספת, אדם רעב שמרגיש טוב לאחר שאכל, הטוב שהוא מרגיש מגיע בעקבות הרע שהיה לו קודם - תחושת הרעב.
• ככל שתחושת הרעב הייתה חזקה יותר, כך התחושה הטובה של האכילה תהיה גדולה יותר.
• גם בכיוון ההפוך, אם לאדם רע בגלל פרידה מבת זוגו, הרע נובע מהעובדה שלפני הפרידה הוא חווה איתה משהו טוב מאוד. ככל שהטוב שהיה לו איתה היה גדול יותר, כך הרע שהוא יחוש לאחר הפרידה יהיה משמעותי יותר.

באמצעות דוגמאות אלה אליעד ממחיש באופן ברור שאין מצב של טוב שאינו מתבסס על רע שקדם לו, ואין מצב של רע שאינו תלוי בטוב שקדם לו או בטוב מדומיין שיכול להיות בעתיד.

איך אפשר לבדוק בעצמנו האם יש יותר טוב מרע או יותר רע מטוב?

אליעד מציע דרך מעשית ופשוטה לבדוק באופן אישי האם יש יותר טוב או רע:

• בכל פעם שאדם מרגיש טוב, עליו לעצור ולשאול את עצמו - "למה טוב לי עכשיו? איזה רצון שהיה לי קודם התמלא? מה היה המצב הקודם שבו היה לי רע?"
• בכל פעם שאדם מרגיש רע, הוא צריך לשאול - "למה רע לי עכשיו? מהו הרצון שאינו מתמלא? מהו הטוב שהיה לי קודם שיצר את הרע הזה, או איזה טוב אני מדמיין שיכול להיות שיהפוך את מצבי לרע כרגע?"

כאשר אדם מתרגל את ההתבוננות הזאת, הוא יתחיל להבחין שלכל תחושת טוב יש תמיד קשר לתחושת רע קודמת ולהפך. ככל שהחקירה הזאת נעשית בצורה יסודית ומעמיקה יותר, האדם מתקרב להבנת האמת על היחס בין טוב ורע.

אליעד מדגיש כי ההבנה הפרקטית של "אין טוב בלי רע ואין רע בלי טוב" חייבת להיות מלאה ומוחלטת לפני שאדם יכול להגיע לתשובה אמיתית לגבי השאלה האם אפשר לחוות יותר טוב או רע בסיכומו של דבר. רק מתוך ההבנה הזו האדם יכול להבין לעומק אם יש משמעות לכך שיש יותר טוב מרע או להיפך.

סיכום והמלצה של אליעד להמשך החקירה האישית

אליעד מסכם את הדברים בהצעה מעשית לכל מי שרוצה באמת להבין את הנושא: לפני שמנסים לענות על השאלה האם יש יותר טוב מרע או יותר רע מטוב, יש ללמוד, להכיר ולחקור היטב את הנושא של אין טוב בלי רע ואין רע בלי טוב. רק אחרי הבנה מוחלטת ועמוקה של התלות בין טוב ורע, אפשר להתחיל לברר את השאלה אם באמת יש יותר טוב או רע במציאות האישית של כל אחד.

הוא מציע להתבונן בנושאים נוספים הקשורים לכך, למשל מה קדם למה - הטוב לרע או הרע לטוב, ולהמשיך את החקירה וההתבוננות מתוך סקרנות ופתיחות.

אליעד מדגיש כי זהו נושא פרדוקסלי שדורש חשיבה עמוקה ויסודית, ומציע להמשיך לחקור, ללמוד ולחשוב עליו.