זוגיות, למה לרצות זוגיות, מה טוב בזוגיות, קשר זוגי, יתרונות בזוגיות, חסרונות בזוגיות, מה רע בזוגיות, לחיות בלי זוגיות, לבד או ביחד, לרצות זוגיות, לא רוצה זוגיות
למה בכלל אנשים רוצים להיות בזוגיות?
הרבה אנשים שואלים את עצמם למה בכלל לרצות זוגיות, האם זוגיות טובה להם, ומה בכלל מושך אותם להיכנס לזוגיות. השאלה הזו נשמעת פשוטה, אך אליעד מסביר שבעצם יש בה כמה רבדים חשובים. הוא מתחיל ואומר שיש הבדל בין השאלה "למה אני רוצה זוגיות?" לבין השאלה "למה כדאי לי לרצות זוגיות?". אלו שתי שאלות שונות, שכל אחת מהן מתמקדת בנקודת מבט אחרת.
מהו הקשר בין הרצון לזוגיות לבין סיבת הקיום?
אליעד מסביר שכדי לענות על השאלה לעומק צריך להבין את מהות הקיום בכלל. הוא נותן כדוגמה את סיפור הבריאה: אלוהים, במצב המקורי שלו, היה מושלם ומלא לחלוטין עם עצמו, ולא היה חסר לו דבר. למרות זאת, הוא החליט לפצל את עצמו לשניים - לאלוהים ולעולם. כלומר, הוא יצר מצב של נפרדות מתוכו, כי לא רצה להיות לבד. מצב זה יצר בו זמנית גם אהבה וגם שנאה בינו לבין העולם: העולם גם אוהב אותו וגם שונא אותו, והוא גם אוהב ושונא את העולם. זאת דוגמה הממחישה את הפרדוקס הבסיסי של הרצון לזוגיות: האדם יוצר לעצמו חיסרון בכוונה, כדי לייצר אינטראקציה ועניין בחיים. האדם למעשה מחפש זוגיות בדיוק מאותה הסיבה שאלוהים ברא את העולם - הרצון להרגיש נפרדות, לחוות, לחוש רגשות, וליצור קשר.
האם אפשר לחיות בלי רצון לזוגיות בכלל?
אליעד מסביר שגם מי שאומר שהוא לא רוצה זוגיות בגלל החסרונות שבה - כמו תחושת הצמצום העצמי, הוויתור, או הדרישה לאהוב אדם אחד באופן מוגבל ותחת תנאים מסוימים - בעצם לא יכול באמת להימנע מזוגיות לחלוטין. הוא נותן דוגמה ברורה: אדם שאומר "אני לא רוצה לאהוב עם תנאים" למעשה מנסה להימנע מזוגיות שיש בה מגבלות, אבל הוא לא מבין שגם חייו היום - יומיים מלאים בזוגיות עם רעיונות ומחשבות אחרות. לדוגמה, אדם שקם בבוקר לאכול בעצם נמצא בזוגיות עם המחשבה "אוכל זה טוב". אדם שעובד למחייתו נמצא בזוגיות עם המחשבה "כסף זה טוב". כך, כל בחירה וכל מחשבה למעשה יוצרת זוגיות, שבה אדם מפתח מערכת יחסים עם מושגים, רצונות ותחושות שונות, כמו כסף, בריאות, וכדומה.
אליעד מסביר שאין אפשרות לצאת מהמשחק הזה באופן מוחלט. כדי להפסיק להיות במערכת זוגית עם המחשבות והרצונות, האדם חייב להיעלם, לוותר לגמרי על קיומו ועל זהותו. הוא מזכיר שזו אפשרות קיצונית, מעין "להיעלם" מהקיום. הוא מתייחס לאפשרות הזו דרך דוגמה של ספר שדרכו האדם פשוט נעלם, מפסיק לחוות נפרדות ומגיע למצב של אחדות מוחלטת - מצב שאיננו אפשרי בתוך החיים הרגילים.
מדוע חשוב לקבל את החיסרון שבזוגיות?
עוד נוסיף ונעמיק, האדם מוצא את עצמו עם שני רצונות סותרים: מצד אחד הוא שואף לאחדות, למלאות, לשקט מוחלט ולשלווה ללא תנאים, מצד שני, הוא רוצה דווקא את הריגושים, החוויות, האינטראקציות והרגשות שמתאפשרים רק במצב של נפרדות ובתוך מערכות יחסים וזוגיות. אליעד מסביר שהדרך להתמודד עם הקונפליקט הפנימי הזה היא להבין אותו...
הרבה אנשים שואלים את עצמם למה בכלל לרצות זוגיות, האם זוגיות טובה להם, ומה בכלל מושך אותם להיכנס לזוגיות. השאלה הזו נשמעת פשוטה, אך אליעד מסביר שבעצם יש בה כמה רבדים חשובים. הוא מתחיל ואומר שיש הבדל בין השאלה "למה אני רוצה זוגיות?" לבין השאלה "למה כדאי לי לרצות זוגיות?". אלו שתי שאלות שונות, שכל אחת מהן מתמקדת בנקודת מבט אחרת.
מהו הקשר בין הרצון לזוגיות לבין סיבת הקיום?
אליעד מסביר שכדי לענות על השאלה לעומק צריך להבין את מהות הקיום בכלל. הוא נותן כדוגמה את סיפור הבריאה: אלוהים, במצב המקורי שלו, היה מושלם ומלא לחלוטין עם עצמו, ולא היה חסר לו דבר. למרות זאת, הוא החליט לפצל את עצמו לשניים - לאלוהים ולעולם. כלומר, הוא יצר מצב של נפרדות מתוכו, כי לא רצה להיות לבד. מצב זה יצר בו זמנית גם אהבה וגם שנאה בינו לבין העולם: העולם גם אוהב אותו וגם שונא אותו, והוא גם אוהב ושונא את העולם. זאת דוגמה הממחישה את הפרדוקס הבסיסי של הרצון לזוגיות: האדם יוצר לעצמו חיסרון בכוונה, כדי לייצר אינטראקציה ועניין בחיים. האדם למעשה מחפש זוגיות בדיוק מאותה הסיבה שאלוהים ברא את העולם - הרצון להרגיש נפרדות, לחוות, לחוש רגשות, וליצור קשר.
האם אפשר לחיות בלי רצון לזוגיות בכלל?
אליעד מסביר שגם מי שאומר שהוא לא רוצה זוגיות בגלל החסרונות שבה - כמו תחושת הצמצום העצמי, הוויתור, או הדרישה לאהוב אדם אחד באופן מוגבל ותחת תנאים מסוימים - בעצם לא יכול באמת להימנע מזוגיות לחלוטין. הוא נותן דוגמה ברורה: אדם שאומר "אני לא רוצה לאהוב עם תנאים" למעשה מנסה להימנע מזוגיות שיש בה מגבלות, אבל הוא לא מבין שגם חייו היום - יומיים מלאים בזוגיות עם רעיונות ומחשבות אחרות. לדוגמה, אדם שקם בבוקר לאכול בעצם נמצא בזוגיות עם המחשבה "אוכל זה טוב". אדם שעובד למחייתו נמצא בזוגיות עם המחשבה "כסף זה טוב". כך, כל בחירה וכל מחשבה למעשה יוצרת זוגיות, שבה אדם מפתח מערכת יחסים עם מושגים, רצונות ותחושות שונות, כמו כסף, בריאות, וכדומה.
אליעד מסביר שאין אפשרות לצאת מהמשחק הזה באופן מוחלט. כדי להפסיק להיות במערכת זוגית עם המחשבות והרצונות, האדם חייב להיעלם, לוותר לגמרי על קיומו ועל זהותו. הוא מזכיר שזו אפשרות קיצונית, מעין "להיעלם" מהקיום. הוא מתייחס לאפשרות הזו דרך דוגמה של ספר שדרכו האדם פשוט נעלם, מפסיק לחוות נפרדות ומגיע למצב של אחדות מוחלטת - מצב שאיננו אפשרי בתוך החיים הרגילים.
מדוע חשוב לקבל את החיסרון שבזוגיות?
עוד נוסיף ונעמיק, האדם מוצא את עצמו עם שני רצונות סותרים: מצד אחד הוא שואף לאחדות, למלאות, לשקט מוחלט ולשלווה ללא תנאים, מצד שני, הוא רוצה דווקא את הריגושים, החוויות, האינטראקציות והרגשות שמתאפשרים רק במצב של נפרדות ובתוך מערכות יחסים וזוגיות. אליעד מסביר שהדרך להתמודד עם הקונפליקט הפנימי הזה היא להבין אותו...
- למה לרצות זוגיות?
- יתרונות וחסרונות בזוגיות
- אפשר לחיות בלי זוגיות?
- איך להתמודד עם רצונות מנוגדים?
- זוגיות או לבד?
את שואלת למה?
ש: למה אני רוצה זוגיות?
אליעד: למה את באמת רוצה זוגיות את אמרת לי קודם העברת פה פתק?
ש: כן.
אליעד: מה אמרת?
ש: כי אני לא בטוחה שזאת הסיבה.
אליעד: את רוצה זוגיות כי את חושבת שלא מספיק טוב להיות לבד, יש "למה אני רוצה זוגיות" ויש "למה כדאי לי לרצות זוגיות" שני דברים שונים.
ש: שאלה טובה השנייה.
אליעד: יפה כי זאת הייתה השאלה רק התבלבלת בשאלה, נכון את אומרת למה שבן אדם ירצה לאמלל את עצמו מבחירה נכון?
ש: כן.
אליעד: אז קודם כל כדי לדעת את התשובה הזאת באופן מוחלט כדי להיות סגור על זה אתה צריך להבין למה העולם הזה קיים כי זה בעצם אותו דבר אלוהים אמלל את עצמו, היה הכל מושלם ומתוך להיות עם עצמו אלוהים אמר "לא אני לא רוצה להיות עם עצמי אני עכשיו רוצה אני פלוס עוד מישהו", אלוהים לקח את עצמו חתך את עצמו לשתי חתיכות נשאר הוא פלוס העולם את כאילו קולטת את הקטע קטע וגם העולם שונא אותו וגם העולם אוהב אותו וגם הוא אוהב את העולם וגם הוא שונא את העולם, כל הסיפור הזה למה מה רע לך מה לא יכולת להישאר לבד.
אני אומר זה בעצם זאת שאלה מהותית שהיא עוטפת את כל התהליכים, למה החורף לא יכול להמשיך לנצח למה הוא צריך להשתנות זאת בעצם אותה שאלה. עכשיו בא נחשוב מה את אומרת למה לרצות זוגיות למה שאני ארצה זוגיות נכון? עכשיו תסתכלי יש עוד בעיה בא נניח שאת אומרת "לא רוצה זוגיות", למה את לא רוצה זוגיות כי את אומרת "בזוגיות אני צריכה לצמצם את עצמי אני צריכה לאהוב דבר אחד יותר מאשר אחר, לא רוצה לזוגיות", עכשיו להגיד "אני לא רוצה זוגיות למה אני לא רוצה זוגיות בגלל החסרונות" נכון "בגלל שבזוגיות אני מצומצמת ברמה רגשית" אבל אם את לא רוצה זוגיות ואת תלכי עם זה עד הסוף את גם לא תעבדי את לא תאכלי את לא תעשי כלום.
למה כי אם "אני לא רוצה לאהוב עם תנאים" את אומרת "למה שאני אתביית על מישהו ואוהב אותו ורק אותו ולא אוהב את האחרים" נכון "למה שאני אצמצם את עצמי" אבל זה נכון גם לגבי העבודה בבוקר "למה שאני אזדהה עם הרצון שאומר לי שאם יהיה לי כסף זה טוב ואם לא יהיה לי כסף זה רע" את כבר בזוגיות, את בזוגיות עם המחשבה שאומרת שכסף זה טוב את בזוגיות עם המחשבה שאומרת שבריאות זה טוב זה בדיוק אותו דבר גם הם מאמללים אותך, המחשבה שאומרת בריאות זה טוב.
ש: כי אז כשאין לי בריאות אז זה לא טוב.
אליעד: יפה מאוד גרוע אפילו וכל פעם כשאת שומעת על הבריאות מה את בעצם עושה? בונה את הקשר הזוגי שלך עם הרעיון שאומר שזוגיות זה טוב.
ש: את ההיקשרות גם.
אליעד: נכון ולכן אי אפשר לא להיות בזוגיות בכלל כי לא להיות בזוגיות בכלל זה בעצם לצאת מהמשחק לגמרי, אפילו כשאת אוכלת את בעצם מחזקת את הקשר שלך עם המחשבה שאומרת שלחיות זה טוב ולמה זה גורם לך לפחד יותר מהמוות, נכון את יודעת שבסוף את תמותי אז למה את מאמללת את עצמך למה לך לאמלל. מה שבעצם באתי להגיד שזה אותו דבר ולכן אי אפשר לברוח מהזוגיות לגמרי אין אופציה של מילוט "תקשיב אני לא רוצה להתחייב בכלל" אין אופציית מילוט כזאת, יש אופציה? כן יש דרך אגב יש אופציה קוראים לזה להיעלם.
יש ספר את קוראת את נעלמת לא יודעת שום דבר, בסדר אם נמאס לך את אומרת "לא רוצה יותר נפרדות לא רוצה יותר צמצומים" יש ספר הפכת לחלוטין סגרנו את הסיפור אבל פה בעולם הזה את בעצם כדאי לך לרצות זוגיות מאותה סיבה שאת רוצה להיות בריאה, למה את רוצה להיות בריאה מה אכפת לך תהיי חולה זה אותו דבר. עכשיו למה כי זה מגדיל לך את החוויות ריגושים נכון שיש גם סבל אבל זה גם מביא לך את הצדדים ההפוכים, זה בעצם לנסות למצוא תשובה לשאלה למה לחיות או למה להתאמץ לחיות או למה אלוהים ברא את העולם זה בעצם אותה שאלה, בכל מקרה בתוכך יש כבר את המנגנון שאומר לך "תרצי זוגיות" הרצון הזה כבר קיים.
ש: כמו תרצי לאכול.
אליעד: נכון כמו "רע לי כשאני לבד" למה רע לי כשאני לבד מה אני לא יכול להיות לבד, נכון מה שאנחנו עושים פה זה מסבירים את החוקיות של המנגנון כדי שיהיה לך יותר קל לתמרן עם...
ש: למה אני רוצה זוגיות?
אליעד: למה את באמת רוצה זוגיות את אמרת לי קודם העברת פה פתק?
ש: כן.
אליעד: מה אמרת?
ש: כי אני לא בטוחה שזאת הסיבה.
אליעד: את רוצה זוגיות כי את חושבת שלא מספיק טוב להיות לבד, יש "למה אני רוצה זוגיות" ויש "למה כדאי לי לרצות זוגיות" שני דברים שונים.
ש: שאלה טובה השנייה.
אליעד: יפה כי זאת הייתה השאלה רק התבלבלת בשאלה, נכון את אומרת למה שבן אדם ירצה לאמלל את עצמו מבחירה נכון?
ש: כן.
אליעד: אז קודם כל כדי לדעת את התשובה הזאת באופן מוחלט כדי להיות סגור על זה אתה צריך להבין למה העולם הזה קיים כי זה בעצם אותו דבר אלוהים אמלל את עצמו, היה הכל מושלם ומתוך להיות עם עצמו אלוהים אמר "לא אני לא רוצה להיות עם עצמי אני עכשיו רוצה אני פלוס עוד מישהו", אלוהים לקח את עצמו חתך את עצמו לשתי חתיכות נשאר הוא פלוס העולם את כאילו קולטת את הקטע קטע וגם העולם שונא אותו וגם העולם אוהב אותו וגם הוא אוהב את העולם וגם הוא שונא את העולם, כל הסיפור הזה למה מה רע לך מה לא יכולת להישאר לבד.
אני אומר זה בעצם זאת שאלה מהותית שהיא עוטפת את כל התהליכים, למה החורף לא יכול להמשיך לנצח למה הוא צריך להשתנות זאת בעצם אותה שאלה. עכשיו בא נחשוב מה את אומרת למה לרצות זוגיות למה שאני ארצה זוגיות נכון? עכשיו תסתכלי יש עוד בעיה בא נניח שאת אומרת "לא רוצה זוגיות", למה את לא רוצה זוגיות כי את אומרת "בזוגיות אני צריכה לצמצם את עצמי אני צריכה לאהוב דבר אחד יותר מאשר אחר, לא רוצה לזוגיות", עכשיו להגיד "אני לא רוצה זוגיות למה אני לא רוצה זוגיות בגלל החסרונות" נכון "בגלל שבזוגיות אני מצומצמת ברמה רגשית" אבל אם את לא רוצה זוגיות ואת תלכי עם זה עד הסוף את גם לא תעבדי את לא תאכלי את לא תעשי כלום.
למה כי אם "אני לא רוצה לאהוב עם תנאים" את אומרת "למה שאני אתביית על מישהו ואוהב אותו ורק אותו ולא אוהב את האחרים" נכון "למה שאני אצמצם את עצמי" אבל זה נכון גם לגבי העבודה בבוקר "למה שאני אזדהה עם הרצון שאומר לי שאם יהיה לי כסף זה טוב ואם לא יהיה לי כסף זה רע" את כבר בזוגיות, את בזוגיות עם המחשבה שאומרת שכסף זה טוב את בזוגיות עם המחשבה שאומרת שבריאות זה טוב זה בדיוק אותו דבר גם הם מאמללים אותך, המחשבה שאומרת בריאות זה טוב.
ש: כי אז כשאין לי בריאות אז זה לא טוב.
אליעד: יפה מאוד גרוע אפילו וכל פעם כשאת שומעת על הבריאות מה את בעצם עושה? בונה את הקשר הזוגי שלך עם הרעיון שאומר שזוגיות זה טוב.
ש: את ההיקשרות גם.
אליעד: נכון ולכן אי אפשר לא להיות בזוגיות בכלל כי לא להיות בזוגיות בכלל זה בעצם לצאת מהמשחק לגמרי, אפילו כשאת אוכלת את בעצם מחזקת את הקשר שלך עם המחשבה שאומרת שלחיות זה טוב ולמה זה גורם לך לפחד יותר מהמוות, נכון את יודעת שבסוף את תמותי אז למה את מאמללת את עצמך למה לך לאמלל. מה שבעצם באתי להגיד שזה אותו דבר ולכן אי אפשר לברוח מהזוגיות לגמרי אין אופציה של מילוט "תקשיב אני לא רוצה להתחייב בכלל" אין אופציית מילוט כזאת, יש אופציה? כן יש דרך אגב יש אופציה קוראים לזה להיעלם.
יש ספר את קוראת את נעלמת לא יודעת שום דבר, בסדר אם נמאס לך את אומרת "לא רוצה יותר נפרדות לא רוצה יותר צמצומים" יש ספר הפכת לחלוטין סגרנו את הסיפור אבל פה בעולם הזה את בעצם כדאי לך לרצות זוגיות מאותה סיבה שאת רוצה להיות בריאה, למה את רוצה להיות בריאה מה אכפת לך תהיי חולה זה אותו דבר. עכשיו למה כי זה מגדיל לך את החוויות ריגושים נכון שיש גם סבל אבל זה גם מביא לך את הצדדים ההפוכים, זה בעצם לנסות למצוא תשובה לשאלה למה לחיות או למה להתאמץ לחיות או למה אלוהים ברא את העולם זה בעצם אותה שאלה, בכל מקרה בתוכך יש כבר את המנגנון שאומר לך "תרצי זוגיות" הרצון הזה כבר קיים.
ש: כמו תרצי לאכול.
אליעד: נכון כמו "רע לי כשאני לבד" למה רע לי כשאני לבד מה אני לא יכול להיות לבד, נכון מה שאנחנו עושים פה זה מסבירים את החוקיות של המנגנון כדי שיהיה לך יותר קל לתמרן עם...