עימנואל, השתמשתי במילה משמעות, כמתארת חוויה שלי, שהיא שלמה, ושבה אני לא נזקקת לשאול שאלות על משמעות. כשחסר לך משהו, אתה שואל: מה המשמעות? כשאתה שלם עם עצמך, אתה לא שואל את זה.

השאלה שהצגתי היא, האם תחושת השלמות הזו, יכולה להיות מושגת כשאני פה בעולם, בעלת - גוף, בנאדם, ללא שאעסוק או אהיה מעורבת במשהו חיצוני מוגדר, בלא שארוקן עצמי החוצה ואקבל לתוך עצמי מבחוץ?

בסרט: into the wild הוא מסיק שאושר, זה משהו שקיים בתנאי שחולקים אותו.

לעומת זאת, יש גרסאות אחרות, לפיהן, כל שאתה צריך לעשות כדי להיות מאושר, זה להתבסס בטבע של עצמך, וגם אז - אנו לוקחים בחשבון שאנו והמציאות זה לא דבר באמת נפרד, כלומר: גם אז יש לנו אינטראקציה עם המציאות, רק שהגרסה הזו כבר משאירה את הדברים להיות פשוט כפי שהם.

ואני - מנתחת, מנקודת המבט היחסית, ושואלת: אנו חייבים "לצאת החוצה" כדי להיות מאושרים? ברמה הכי פרקטית, של החיים שלי, אני שואלת. יש הרבה טענות שכן, שהאושר הוא תוצר של חמלה לאחרים, התנדבות, מעורבות, או אפילו סתם עשייה כלשהי, שאתה משקיע את עצמך בה, ומחליט להשליך עליה את המשמעות. אבל העיקרון המשותף - מדובר במשהו ממשי חיצוני, שאתה מעורב בו: עבודה, בן - זוג, רשת חברתית כלשהי, כתיבת ספר...