רבותי!!! יש לי כאן גילוי דעת קטן, למי שלא מכיר אותי שמי גיא, והשתתפתי במפגשים של אליעד ונעזרתי בתובנות הנלמדות, כדי לשפר את חיי.

באיזה שהוא מקום לקחתי פסק זמן (מהמפגשים) והתחלתי לקרוא את הספר, "להיות אלוהים" חלק א: מאוד ענין אותי להבין את הלוגיקה המדוברת

הכל טוב ויפה עד כאן.

אקדים ואומר קצת בתעוזה שהייתי מאד שמח אם לספר הבא היו נותנים את השם "להיות אלוהים מאושר" ועד אז כנראה שאהיה קצת מאוכזב...

הידיעה שיש ביכולתי להיות אלוהים... אינה חדשה ואף ההבנה שאני אכן כזה אבל

התחדש לי ככל הנראה במהלך הקריאה, זה - שחשוב לי לנהל את התאוה הבלתי נמנעת - ככל הנראה, לשלטון ושררה הטבועים בנו. לא כהתנהלות של אלוהים חיצוני, קרי הרווח וההפסד שיש בתכונה כזאת או אחרת בי להיות אלוהים בהשוואה לתכונות "זהות" הקיימות בשוק אצל אחרים (אני ואפסי עוד)

אבל כהתנהלות של אלוהים פנימי, אשר הנטיה להיות אלוהים או לא, משתווה למידת התענוג שעלול להיות לי מזה או לא, עד כאן.

מה שמפריע לי בכל הסיפור ואצלי זהו מין קש ששבר את גב הגמל, זה שהאלוהים שאכן עושה אותי מאושר זה באיזה שהוא מקום, איזו אמונה שלגבי היא תרפית יותר מאי קיומה, ובאיזה שהוא מקום מתחילת הפרק שמסביר כמה האמונה היא רעה, מלוא כובד המשקל ניתן לדעת שצריך להשיג ולא לאושר שצריך להשיג, ולא מצאתי תועלת מספיקה בדעת יותר מאשר באמונה, עד כאן. לכן המבין יבין למה אני מחכה כבר בקוצר רוח לספר הבא שיקרא " להיות אלוהים מאושר".

ועוד אוסיף לכל מי שרוצה לדעת את שם המשחק, כי מצאתי ללא ספק את הופכיותו של אלוהים והיא ההנאה. אף על פי שלא נראה כדבר והיפוכו

כמו שמה שאני יאמר או יעשה או יגיד וההיפך שלו זה מה הם יאמרו או יגידו או יעשו אף על פי שהגיון הבריא אומר שההיפך למה שאני אגיד זה כל מה שלא אגיד, וכך הלאה למצוא את עולם ההפכים הפרטי שיעשה אותנו מאושרים.

תודה וברכות