לא אליעד.

אל תטעה (-:

אני לא מלומד בכלל.

אני רק קורא את מה שאתה כותב.

זה פשוט, ואני בא מהפשטות, לא מעבר לזה.

כשאתה כותב "אני היחיד בעולם ש.."

אומר לך את האמת?

אני לא יודע, אולי זה נכון ואולי לא.

אני לפחות, לא מכיר מישהו שהלך ב"שיטה הזאת".

אולי הוא קיים, זה לא ממש משנה.

אבל ישנו עיקרון אחד מניע ורציף, אצלך.

אם אדם לא מסכים איתך במשהו, אתה ישר אומר לו "פסיכי, או משוגע", או כל שאר הדברים הלא רלוונטים.

זה בסדר.

וכשאדם "כן" מסכים איתך, שם אתה ישר קופץ ל "לא הבנת אותי".

קונספט מוצלח, כי כך לעולם אתה מבחינתך תהיה "החכם" ואחרים לעולם לא יבינו אותך.

הטעות היחידה שלך, היא שאתה עצמך לא מבין אחרים.

חוסר ההבנה שלך לא בהכרח הופך אותם לכל הדברים שאתה מצהיר עליהם.

תחשוב שניה.

אתה מזמין אותי להרצאה.

למה אני צריך לבוא להרצאה? מה להוכיח? שאתה צודק ושאני טועה? שאני צודק ואתה טועה?

לדעת את "האמת שלך"?

לא אליעד.

את זה נשאיר למי שרוצה ללכת לשמוע הרצאה (-:

בכנות?

אני אוהב את דרך החשיבה שלך, באמת.

זה לא משנה כהוא זה את העובדה שאני "יודע" שחסרה לך ידיעה אחת, החשובה מכולן.

אתה מדבר כאן מידי פעם בהרצאות על "רבדים עמוקים יותר".

לא נראה שאתה יודע מהם אותם רבדים.

לוגיקה לא עובדת שם, אליעד.

אני מתחייב לך לזה.

אגב, קראתי את הספר שלך.

אני אוהב אתגרים מידי פעם (-:

לא משנה אם הבנתי אותו או לא, מבחינתך.

מה שחשוב, לי לפחות, הוא, שאני כן בעד שאנשים יקראו את הספר.

אני אפילו אמליץ עליו, בכנות.

יודע למה?

שם לא התיימרת לדעת את "תכלית הבורא" או "אני הבורא".

שם לקחת נושאים יום יומיים, וכתבת בפשטות, כמו שצריך.

בנוסף...

אני לא שופט אותך כאליעד האדם.

אל תטעה.

כאדם, אני חושב שאתה אדם טוב, שיש הרבה משחק כאן וכולי, אבל זה פחות רלוונטי.

מה שכן אני יכול לשפוט זה את השכל שמאחורי אליעד, שנשאר עדיין חלק משכל גבוה יותר, ולא השכל הגבוה האחד.

שיהיה ערב טוב (-:

אה, שכחתי.

ראיתי שכתבת למישהו, או מישהי, "אתה שקרן, לא קראת את הספר".

אם תרצה, תקבל תמונה שלי עם הספר ביד, למען האמיתות שבדבר (-:

ועדיין, אחזור ואקרא בו שוב ושוב.

ספר כזה, זה או שמבינים, או שלא מבינים. אין אמצע.