@priel:

תנסה להגדיר קריטריון עבור חוכמה / טיפשות, ותראה שיש התאמה לאמת / שקר. למרות שאם תגיע לקצה, תגלה שאין הבדל ביניהם בשורשם.

לגבי הלוגיקה של ההנאה, ברור שיש שכל וסיבה כיצד עובד המנגנון הרגשי של ההנאות.

לגבי המלך העירום, אני מכיר מלום שאינו עירום. הקריאה שלי היא למצוא את המלך האמיתי.

אילו ידעת שאתה גם הסיבה הראשונה וגם אחת התוצאות שלה, היית חווה את המציאות טוב באמת!

השאלה למה, היא כדי לגלות את הסיבה והתכלית של הכל, דהיינו את הרצון הראשון, את המשמעות.

לגבי שאלת ה"איך" ברור שיש לזה תשובה. כאשר תבין את המנגנון באמת, תהיה לך תשובה גם לשאלת ה"איך".

המציאות היא לא רק שלמה. כי יש בה זמן ומקום שנפרדים אחד מהשני.

כל דבר שאתה חושב שאין אפשרות לדעת אותו, אתה מוזמן לשאול אותי ולהגיע אל התשובה.

ושוב לגבי שאלות לא פתורות, בהתחייבות שיש תשובות לכל השאלות בעולם. ואם אתה נחוש לגלות אותן, אראה לך דרך קיצור...

לגבי החכם ביותר בעולם וכיו"ב, החכם ביותר הוא גם הטיפש ביותר. כך שאין משמעות לחכם / טיפש. מה זה נותן לי ההגדרה הזאת, לי עצמי זה לא נותן כלום ההגדרה. המצב נותן לי, לא ההגדרה עצמה. ההגדרה נותנת לי דברים לצורך אינטרקציה עם אחרים.