אליעד אני חוזר בי אתה לא צודק כל ניברא הוא גם בורא ביחס לניברא אחריו ואם יש תמיד לנצח בורא ניברא והדגש לנצח אז לא יכול להיות שיש ניבראים בלי בורא ומוכרח שיש בורא שמכריח את הניבראים לאורך הנצח כי כשאתה אומר שכל ניברא הוא גם בורא וגם ניברא זה נכון אבל זה לא סותר כלום כי זה מובן מאליו שכל ניברא הוא בורא לזה שאחריו אבל כבוד הרב רצה להגיע לראשון של כל הניבראים ואם אין ראשון שברא את כל הניבראים שהם גם בוראים לפי שיטתך שזה בעצם לא סותר כלום כי הם בוראים ביחס לניבראים שאחריהם וככה נתייחס לכל ניברא בתור בורא אבל אם יש ראשון הניבראים הוא לא ניברא ואם אין ראשון הניבראים אז מוכרח שיהיה בורא ראשון שמכריח את כל הניבראים לאורך הנצח כי הם ניבראים והם לא תלויים בעצמם כי כל אחד תלוי בקודם שלו ומוכרח שיש מי שמכריח אותם לאורך הנצח שהוא הבורא אז אי אפשר להתחמק מההוכחה שיש בורא ראשון שהמציא את כל הניבראים מחכה לתגובתך באימייל שלי ואני יגיד את המילה האחרונה שלא יעבדו עליכם