אומרים שהבראיה נבראה במילים" ויאמר אלוקים יהי אור ויהי אור...

בניגוד אליך אני לא חושבת שחשיבה חיובית היא "שקר" אלא כלי.

לאדם זכות בחירה בין "טוב" ל"רע" בכל צומת שהוא נמצא ואם הוא מתעקש לפרש מצב ולנתח דרך פעולה כדאי שיבחר

בחשיבה וממנה למעשים שיעשו לו טוב.

אני מאמינה בכוחן של מילים ובכוחן של מחשבות להיטיב ולהזיק לאדם או לזולתו.

ואם אתה מתעקש לקרוא לזה לשקר, גם רש"י אומר שלשם שלום בית מותר לשקר.

ואם לשם שלום בית אני מקישה שגם לשם שלום נפש.

אני לא מאמינה ב"אמת" אחת בעיניי העולם מלא באמיתות רבות. ולאדם מפה מלאת שבילים ונופים בהם הוא יכול לבקר.

בעיניי חשיבה חיובית היא לא מסך אטום שמונע מאדם להתעמת עם אמת זו או אחרת אלא כלי לשינוי מציאות, להטבת הרגשה

ולהתמודדות עם "סימפטומים" שנוצרים מהתעמתות עם "אמת" אינדוידואלית זו או אחרת.

אכן הבחירה חופשית ביד האדם לבחור כרצונו.

אך אם תקראי את הטקסט שכתבת, תראי שהמילה "אמונה" מופיעה בו יותר מידי פעמים.

אני לא מתעסק באמונות אלא באמיתות שניתן לבדוק אותן...

אני לא חושבת שקיימת סתירה בין ה"אמת"שלטענתך מוכחת לבין האמונה בכוח המילים, והמחשבות

את שניהם ניתן להפריח ולהוכיח

מה שיוצא מהמקלדת שלך אינו מדע גם אם תקרא לזה "אמת"

מדען רציני אינו חושב שיש "אמת" במחקרו, אלא שעלה על תגלית אפשרית, הוא משער דברים, מנסה להוכיח

וחשוב לא פחות הוא מנסה גם לשלול את טענתו ע"מ להתקדם ולגלות תגליות נוספות ולא להתקבע ב"אמת".

את מוזמנת לנסות להפריך לוגית כל דבר שאמרתי

אני חושב שיש טעות בדבריך, אתה חוזר על המילים שהאמת זה הדבר הכי טוב ולא תמיד דרך חשיבה חיובית ניתן להגיע לתוצאות, אך האדם כבן אדם רוצה להתקדם לראות את החיים שלו במקום אחר ממה שהוא היום

אתה יכול להגיד שהוא לא מאושר עד הסוף, עם זאת חלק מהאושר של הבן אדם הוא להגשים דברים שהוא לא הגיע. תחשוב שהכל יש לך החיים ולא תיתן נופך שונה להם גם אז לא תהיה מאושר

האושר לדעתי מבוסס על כך שאתה קובע מטרות ושואף להגיע ומצליח להגיע אליהן. ובמקרה ולא הגעת בסוף למטרה המיוחלת אתה מגיע למטרה אחרת בעקבותיה

ועוד משהו, לפעמים אתה חושב חשיבה חיובית שאתה מתכוון להוביל ל X ובמהלך הדרך אתה מגיע למסקנה שאתה מעדיף בכלל דרך הרצון לX אתה רוצה בכלל Y

יש לי מחלוקת בכמה דברים שאשמח לקבל תשובה:

1. מי אמר שגם אם תשאל את השאלות נכון, ותנתח מכל הכיוונים אתה תקבל את האמת האובייקטיבית, וזאת מכיוון שכמו שאמרת במאמרך לכל אמת ברגע שאתה יכול גם לשלול אותה או לשנות אותה היא כבר לא אמת?

2. למה לנו לדעת את האמת כדי להיות מאושרים? השאלה היא מה האמת באמת תוביל אותנו. אולי במקרה ונדע את האמת זה יגרום לנו לדיכאון ובכך נפגע, לעומת זאת חשיבה חיובית נותנת איזה שהוא מעוף תקווה לקידום עצמי ולהצלחה, נכון שלא תמיד בכיוון שציפת אבל בכיוון אחר כן, אשמח להתייחסות בעניין זה.

3. אני מרגיש בהרצאות שלך שבמקום לתת עזרה ולעזור, אתה פשוט נותן ססמאות שאתה חוזר על עצמם ולא מתייחס לבעיה ואיך לפתור אותה, אתה נותן מידע מעניין אבל לא פרקטי. הרבה אתה משלב חזרה על אמירות שצריך אמת זה כמו שאני אגיד לך צריך שלום ושלום זה טוב, במקום אמירות אני חושב שצריך לתת יותר הסברים פרקטיים מה ניתן לעשות כדי להגיע לתוצאות טובות, ולדבר בשפה פשוטה ולא מסובכת ולבלבל את "האוייב" אשמח גם תגובה לעניין זה.

@פריאל:

אם אתה או כל מישהו אחר, מרגיש שיש מגבלות על הכתיבה שלו, נא להודיע לי. כי לי לא ידוע על מגבלות כלשהן...

+ אני לא נאלץ לעשות את מה שאני עושה, אני במקרה בוחר את מה שאני עושה בבחירה מלאה, שנמצאת לפני הגדרת הסיבות...

+ לגבי עניין האמונות, אני חוזר ואומר שבתוכי אין שום אמונה כלל.

+ לגבי החכם היחיד בעולם וכיו"ב, הכוונה היא שהשכל שלי הוא החכם היחיד. אך לא הגוף הספציפי שדרכו הוא מתגלה כרגע. וכבר הבהרתי בכמה מקומות, שאני יודע שיש עוד אנשים חכמים יחידים כמוני בעולם, אבל אעפ"כ רק השכל שלי הוא החכם היחיד...

@שי:

מי אמר שאם תשאל וכולי... תגיע אל האמת האחת שאי אפשר לשלול אותה? תשובה: אני. תבדוק ותראה.

לגבי האמת, נכון, כל זמן שלא מצאת אותה, אולי היא תאמלל אותך. אני מגלה לך שהיא תעשה אותך מאושר. לגבי החשיבה החיובית, היא לא עושה כלום, מלבד להזיק לאדם. ופשוט תחפש באתר את הנושא, ותראה שהוא התבאר היטב.

לגבי ההרצאות שלי, אתה מוזמן להגיע ולשאול שאלות נקודתיות. אני מתאים את התכנים, לפי השומעים.