יו יו יו אליעד, באתה לי בדיוק בזמן... כרגע אני בחוץ לכשאהיה בבית ברשותך, אשתף את הפוסט הזה לקיר האישי שלי. זה בדיוק מלובש לי, בהתאם למסגרת שהייתי בא לפני שהגעתי אליך, כולל כל העדר שבאו ללמוד במסגרת מסוימת לשם מטרה ברורה, בסוף המטרה המהותית יטשטשה, והמילוי החברתי תפס מקום עיקרי, ושקרי ביחס למטרה שלשמה הגיעו.

ובנוסף יש מורים רוחניים, שאומרים לך חד משמעית. רק ביחד! ורק עם החברים תקבל רוחניות... ובלעדם לא תגיע. ומאחר שהאדם יצור חברתי, קל לו להאחז בזה, ולהמשיך בשקר. ולכן המטרה היטשטשה להם.

ומה המטרה שלשמה הגיעו? אולי בכלל הם הצהירו על מטרה וזה היה כיסוי על משהו אחר? מה ההבדל בין האתמול שלך לשלשום, אולי מה שאת חושבת, כיוון המחשבה? מי אומר שזאת אכן הדרך הנכונה? אולי הם לא השתנו, רק את השתנית?

למה רק ביחד זה מתאים ולמה לא?

נכון לעכשיו, המטרה שלשמה הגיעו היא.. רק ביחד! לכתחילה אף אחד מהמצטרפים בתחילה לא הצהיר על כלום שמכוון לכיוון הביחד, להיפך לכולם, כולל אותי, הנקודה הזאת הציקה ואף בגלל זה, נגרם לכל אדם שמצטרף להבין, בגלל שהוא אגואיסט זה מציק לו, ובכך השקר חיזק את עצמו. בזה שהראה דווקא בגלל זה קשה לקבל את עניין הקולקטיב בדרך היינו בלימוד המשותף וכולל כל מה שדורשים ממך מסביב... שזה בסדר אני לא נגד כלום, רק ברגע שזה נוגד את המטרה שלשמה הגעתי מלכתחילה והכל כבר איבד מהעיקר, אז השקר התחיל לצוף מעצמו. וברור שכל הסיפור הזה קיבל צורה שונה אך ורק כי אני התחלתי לשאול רגע רגע מה קורה פה?!?! הם לא התחנה האחרונה תמשיכי לחקור ולחפש. ולהמשך שאלתך... למה רק ביחד זה מתאים? ולמה לא? התכוונה אולי למה לדעתי רק ביחד זה לא וגם כן במכסה אחת? אתה מבקש ממני לתרץ את שני הצדדים בשלמות בהופכיותם שלמה?... לא הבנתי את השאלה האחרונה.

מה שניסיתי לומר, שלפעמים אני עובר מצד אחד לשני, ולפעמים חווה הנאה מההיפוך ולפעמים לא. אבל עדיין נצמד לצד מסויים.

ושוב, נצמדתי לצד, ושוב נצמדתי לצד, ושוב נצמדתי לצד.

כנראה שהשלכתי עלייך את הבלבול שלי. (-:

את ממזמן מורשת לקרוא לי שלומי (-:

הילה - התעוררות אמיתית לא מגיעה "בחברותא" רק לבד!!!!! חברותא מעכבת התעוררות ולא להיפך...

וחיזקתי את דברייך... ומאידך... מה קרה מאז שהגעת "לכאן"????

איתן (-:

מאז הבנתי לראשונה מזה להיות באמת, משוגעת בחברת שפויים אמיתיים. (-:

איתן במסגרת הקודמת שהייתי

הלימוד היה מוגבל, היה ניתן לחקור רק

חומר, צורה, צורה מלובשת בחומר.

ואילו צורה מופשטת מחומר לא ניתן ללמוד את המהות אסור לחקור היינו את עצמותו. אסור לחקור! אסור הכוונה אי אפשר.

ומצד אחד הם צודקים במובן מוסים, להם אין את הכילים איך לא לתפוס את האין והכלום, שמה לא לומדים להטיל ספק בשכל שלך באופן סופי ומוחלט, ובכלל השיטה שם מבוססת ומותנית על הגדרות בכל ומכל.

זה כמו לבנות בניין בלי תשתית

שהמהות חסרה. אחרי 8/9 שנים שם הבניין שלי התפורר.

כאן קיצרתי תהליכים שגם עוד 1000 שנה

לא הייתי מגיעה אם לא בכלל חח..

אצל אליעד השתחררתי, הבנתי שאני חיה באמונות והגדרות שהיו כל כך מושרשות פנימה שלא הבנתי בכלל במה מדובר מי מגדיר? מי מאמין? זה הרגיש לי רחוק ממני, בעוד שזה היה הכי אני.

אני רק חודש מעורבת בחומרים של אליעד, ובכל רגע נדהמת לגלות כמה החוכמה פשוטה ומורכבת כאחד.

למדתי להבין שהפרדוקס שאני חיה בו בכל רגע, הוא האמצעי שמפרק לי, ומשלים לי, את התהליך בלהבין את עצמי ואת המציאות כמו שהיא. במקום לחיות באשליות שקריות נטולות אמת.

אני בתהליך כרגע, ומרגישה קרובה יותר מתמיד.

איתן אתה מתכלל מהלימוד של אליעד? נ. ב שהגעתי לחומרים של אליעד הייתי בטוחה שזה ממש כמו החוכמה שלמדתי בה, האמת זה היה מאוד מאוד דומה, אך רק בגדר שני קווים מקבלים שאף פעם לא יפגשו.

אילה את אומרת במסגרת הקודמת שהייתי באה הלימוד היא מוגבל... יש אפשרות סבירה שלאחר פרק זמן מסוים תגלי שגם הלימוד הנוכחי מוגבל? אני יכול להמשיל את זה לחיפוש זוגיות עוברים מאחד לשני מחוסר סיפוק או נשארים במערכת בגלל משהו עד שמגיע שאסימון יורד שאתה לא בזוגיות עם מישהו... אתה... בזוגיות עם עצמך.

זו בדיוק הנקודה שי. מה שאמיתי בגישה של אליעד, זה שאתה לא מוגבל ולא מחוייב לכלום מלבד לאמת שתגלה אותה דרכך בלבד. אין כאן אף אחד מלבדך. אגב אשמח לשמוע את מה אתה מגדיר הגבלות בדרך הנוכחית? כי ניראה לי שאנחנו לא מסונכרנים על אותן נקודות.

הילה, ישר כח, לכי עם עצמך עד הסוף, על אף המניעות והסחות הדעת (-:

על זה נאמר בהמשך אליך שלומי (-: השושנה חסרת ערך מוסף אם לא היו לה קוצים מה שעושה אותה השושנה בן החוכים *