לא לענות על שום שאלה לפני שמבינים אותה כי לפעמים אין שאלה חחחחח

חחחח בדיוק קרה לי דבר כזה והשתגעתי מרוב שאלות ותסביכים חחחחחחחח אפשר להשתגע

כן, יש מוות של האישיות הקודמת שכמו שאמרת קמלה, אפשר להגיד נרקבת אם רוצים...

ואז חווית חיים חדשה לחלוטין, ממקום חדש.

בקישור ששמתי חצי הראשון מדבר על איך פועלים לאחר ההתעוררות - או הרדמות, איך שנרצה לקרא לזה.

עלו שאלות בנושא איך מחליטים החלטות וכדומה

לאחר שחווים חיים חדשים, לאחר שמבינים.

בחלק השני רק דובר על המוות ממש למי שרוצה, שזה גם מעניין מאד

מה גם שנשאלה השאלה, אם בן אדם בחיים התעורר, הבין את האחדות, האם התודעה זוכרת את זה במוות וכו'

מעניין מאד למי שירצה...

שיהיה יום טוב

אפשר לקרוא לזה גם שדרוג (-:

שלומי

הבנת אותי בדיוק

בקושי אני מבינה את החיים שלי

אין לי צורך כרגע לפחות להתחיל לחקור את המוות שלי

כמובן הכוונה הייתה התעוררות פנימית מסויימת

שלדעתי מגיעה לאחר שהבנה מסויימת על עצמי מגיעה למיצוי הסופי השיכלי שלה

עד כמה שהדבר אפשרי

ואז חל מאין "מוות" של האישיות הזו

כי היא מיצתה את עצמה עד תום, ובשפתו של אליעד - הגיעה עד לאין שכל של השכל שיצר אותה

זה חוויה של מאין מוות

כמו ריקבון שממנו צומח משהו חדש

ענבל... מלכה אמיתית

נראה לי שרונית מתכוונת למוות של האני הישן, ותחיית המתים, היינו של החדש

אפשר לקרוא לזה התעוררות

אפשר לקרוא לזה לחזור לשון

רונית, לדעתי הכי חשוב לא להנעל על הגדרות, להתרחב, יש אינסוף נקודות מבט, שהופכות משמעות אחת למשמעות אחרת.

להתבונן

רונית

בזמנך הפנוי אם תרצי, הקישור:

מדבר לא רק על החיים לאחר המוות, אלא לאחר הבנת "כלום" וכו' www.eip.co.il/?key=2184

רונית, דיברנו על זה קודם והקלטנו, על מה שאת שואלת. אשים לך כאן קישור לוידאו כשהוא יהיה

זה יתן לך כיוון להבנת השאלה שלך והתשובה.

אני לא יודעת לאיזה מוות את מתכוונת, אבל כשישנה ידיעת השלם =כלום לא כלום והכל, יש חווית חיים חדשה, מבפנים.

ערב טוב בינתיים

וכשיודעים הכל ולא כלום

זה המוות שאחריו מחדשים חיים חדשים??

בעולם שאנו נפרדים פרספקטיבה של סיבה תוצאה, אין אפשרות להיות אליעד, או עדי, או כל אחד אחר, אתה יחיד ומיוחד.

מצד המקיף את הצורות השונות וגם נמצא בתוכן, כלומר המהות אם חייבים להגדיר, כי את האמת אין לה הגדרה כלל וכלל, אז אפשר להיות אליעד ממש כמו שאפשר להיות עדי, ענבל וכו'

לא מדובר בישות הנפרדת להיות כמוהו ממש, אלא בשכל הנקנה, שזה אומר לדעת את הכל בידיעה אחת, שזה שווה ללא לדעת שלום...

לא מסכים איתך..

מסיבה פשוטה

אליעד מבטיח שרק מי שיקשיב לעצות שלו, עצה אחת שלו באמת יהפוך להיות הוא ממש..

עכשיו לא יודע מה זה אומר, אבל זה בטח קוטל את כולנו ואת כל מי שחושב שהוא רק מבין אותו..

כולנו, כולנו עדין בגדר משיח שקר...

עדי, אתה חכם גדול, בהחלט אתה יכול להבין את ההקשר "צודק" לשאלת השאלות שלך...

שחר, שמתי לב שהרבה אנשים מבינים את השפה שלי, ויש גם כאלו שאינם מבינים

לרגע לא טענתי כי אתה מחפש בעיות.

אני אמרתי כבר יותר מפעם אחת את הנוסחה המנצחת, וגם אליעד בחר להעביר מפגשים להעברת המסר עם הנוסחה.

ממליצה לך להקשיב למה שיותר הרצאות, להגיע למפגשים, ובהחלט הספר מוסיף המון.

לשיקולך ובחירתך אם לעשות כך

כל אחד אם ירצה בסופו של דבר ימצא עם אליעד אן בלעדיו

רק שהוא נותן מתכון מדהים וכלים פשוטים אך הכי עוצמתיים שיש להבנתי וידיעתי

ועכשיו צריך רק לרצות, להבין גם מה אתה בכלל באמת רוצה, רק להבין.

הבנה והיצמדות לאמת, לא לשקר את עצמך זה הכל

זה הכלי, להתבונן, לשאול שאלות, לא לשקר, ולהצמד לזה כחוט השערה...

ענבל

לא הבנת מה שרציתי

סליחה. כי הבנת מסגנון הכתיבה שלי שאני מחפש בעיות

אין צורך בכל מה שכתבת

את כתבת משהו בשפה שאני וגם אחרים אם שמת לב

לא מבינים

ייתכן שצריך להבין לפחות אחד או שני מושגי יסוד שלך

ואולי גם עוד רעיונות נוספים

ואז לבחון מה שניתן

אם מדובר בנוסחה מנצחת. היא תוביל את מי שמשתמש בה

ניסיתי לחפור במה שכתבת

והבנתי שחסר לי משהו שלך לא חסר.

זה מה שביקשתי. שתיפתחי את הנושא

או שתשלחי אותי לקרוא בספר של אליעד למשל

ענבל מה הקשר צודק? שאלתי שאלות..

ואתם אפילו לא מכירים את שאלת השאלות באמת..

שברגע שתגיעו אליה יתפרקו כל החוכמות של כולכם..

כולל אלה שמשחקים את ממשיכי דרכו של אליעד או מצוטטיו..

או אז תעמדו בהלם מול שאלה שבאמת סותרת את עצם הקיום שלכם ואז תגיע רמת הפחד לשיאה!!

אז בנתיים תשחקו בצעצועים ולגו כי את הדבר האמיתי.. מעולם לא ראינו!!

עדי, תתמודד עם זה: אתה גם צודק!!!

אני אכן מחזיקה ולא מחזיקה בהבנה מאד מסויימת שקיימת במציאות אצל כל אחד.

הפלפולים להגדרתך, מביאים את מי שבוחר בכך לבחון מה הוא מבין.

ההבנה חייבת בסוף לבוא רק מתוכך פנימה ולא בגלל פלפולים, הם רק משמנים את החשיבה, הפעלת השכל עד לנקודה שהוא מסוגל, אצל כל אחד זה שונה.

מצד האמת אין לי תכלית, ומצד הקיום שלי התכלית היא שאנשים יבינו את המציאות כפי שהיא באמת, שיהיה טוב אמיתי לכל אחד, אבל זו לא תכלית שאני נאחזת בה, כיוון שבתוכי ידיעה שהכל ממילא מושלם עם כל ההיפוכים שלו.

זה שאני יכריז שהכל מושלם לא עוזר לאף אחד, אלא רק התבוננות בפלפולים שונים, נסיון להבין.

ככל שתנסה יותר להבין, זה יקרב אותך לכך שאין באמת עצמה הבנה מצד השכל, וכל חווית החיים שלך תשתנה.

ואם טוב לך היכן שאתה נמצא, אז אין בכלל שאלה, ושיהיה רק טוב אמיתי לכולם.

הלב שלי יודע היכן הוא נמצא ומה הוא חווה מרגיש, עכשיו שאל את ליבך שלך אם אתה פתוח לשכל חדש... רק אם אתה רוצה, הכל כבר טוב באמת

ענבל

מה התכלית של מה שכתבת. מה הפילפול

צורת הכתיבה המקודדת נותנת הרגשה שיש משהו מהותי להבין.

מה את מחזיקה בכיס שלא נכתב בשפה יותר פשוטה

הכל רק אפשרי. אם מתבוננים בכל דבר מגלים שאפילו שהוא קרה, לא היה מחוייב שיקרה ככה, וכמובן שבעוד רגע, אפילו שזה לא נראה ככה, הכל אפשרי!!

אז

האם משמעות הדבר

שכל רגע שקיים בחיי

היה מחוייב שאבין תחילה שהוא אפשרי?

עדי, נניח שאין מושג אפשרי, ואין בכלל משהו, ואין אפילו מחוייב, אז מה הבעיה? ונניח שיש מושג אפשרי ונניח שיש משהו ונניח שיש מחויב, אז מה הבעיה? בשני המקרים אין בעיה

ואולי זה יותר פשוט ממה שאנחנו מדמים?

לענבל, תתמודדי עם זה:

מי אמר שיש מושג כזה אפשרי?

מי אמר שיש משהו בכלל? ואולי לא?

מי אמר שיש דבר כזה מחוייב? ואם יש אז למה זה קשור לאפשרי?

ההבנה, שכל עוד מבינים משהו מוגדר

אז הוא רק בגדר אפשרי

זה אומר שאפשרי

שכל דבר שקורה לכם בחיים

כל רגע שקיים כפי שהוא

הוא רק מחוייב...