@מטיס:

"אני מאושר ולא חושב שמשהו או מישהו יוכלו לגרום לי לאושר גדול יותר מכיוון שאני במסלול הנכון."זה דבר והיפוכו. כי כל זמן שאתה במסלול, הרי שלא הגעת לקצה שלו.

@מטיס:

מטיס היקר. אם אתה באמת רוצה תשובות, בא להרצאה / פגישה - ותקבל תשובות בעל פה ולא בהתכתבות...

@מטיס:

1 - טוב ורע הם לא אנלוגיה ליש ואין

2 - בישות האחת שמקיפה את הכל, אין שם X אחוזים של דבר כלשהו ו Y אחוזים של ההפך שלו. בישות האחת, יש 100% משני ההפכים בבת אחת. דהיינו אין שום הפרדה כלל.

3 - ניתן לחזור לאחור בצורה לוגית. ובמקביל לא צריך לחזור לאחור, אלא צריך להעמיק אל תוך המהות של הרגע הזה ממש.

4 - לגבי האם אני יכול להוכיח שאני צודק? תשובה: כן.

5 - לגבי הקצה של השכל, תקשיב להרצאות האחרונות, שם הסברתי את הנושא. שתכלית הידיעה, היא שלא נדע. היינו שאינך יודע שאתה עצמך קיים / אינך יודע דבר. ולכן אינך יכול להתקדם הלאה, כי אינך קיים כלל.

6 - מי שיחקור עד הסוף את הסיבה הראשונה, התודעה העצמית שלו תיעלם.

7 - לגבי הבחירה, אינך שולט בבחירה של עצמך / ברצון של עצמך, וממילא אין לך בחירה.

8 - אני לא באמת רוצה לעזור לכולם וכיו"ב, כי בעיני העולם כבר מושלם כפי מה שהוא. וכפי שכבר התבאר העניין הזה באתר.

9 - לגבי עניין המיסטיקה שאותו אתה אינך מבין בשכלך, מבחינתי הוא לא מעלה ולא מוריד מאומה.

@אביבה:

הדבר שאותו האגו רוצה יותר מכל, זה להיות קיים. להיות קיים, כדי שהאדם יוכל לסבול.

מצד שני הדבר שאותו רוצה האדם יותר מכל, הוא דווקא לא להיות קיים. דהיינו להיות מי שאתה באמת. לא קיים = מה שהיית לפני שהיית.

אחרי שאת קמה משינה, את קיימת, אלא שאת חווה סוג של חוסר קיום. אבל עדיין את לא במצב ההתחלתי שלך.

חוסר קיום = המצב של התודעה, לפני שהיא היתה נפרדת משאר הדברים = אחדות.