@פיטקורן:

ברמה הטכנית, ביתו של רבי נחמן נשרף כחלק משריפה של כל העיר כולה. בפועל, רבי נחמן היה גם הוא משוגע וכולם משוגעים וגם אני ואתה משוגעים.

אלא שיש משוגע חכם. ורבי נחמן / כמוני, הוא משוגע חכם. מי אומר? אני. אולי אני טועה? אולי. דהיינו, הנושא הוא לא רבי נחמן / אברהם אבינו / אליעד כהן / משה רבנו וכיו"ב, העניין הוא כן צורות החשיבה השונות...

@פריאל:

האם אתה מנסה לשכתב את ההסטוריה? למרות שהיא לא באמת משנה...

@פריאל:

את רבי נחמן לא ממש עניין היכן הוא יקבר!

@פיטקורן:

דווקא יש הרצאה על ברית מילה, חפש ותמצא:

* ברית מילה - טוב או רע? למה שמירת מצוות + יהדות זה רע וכפירה באלוהים האמיתי?.

זה לא שפתאום כולם משוגעים, אלא שכולם משוגעים. כל אחד בייחס לשאר צורת המחשבה, הוא משוגע. אלא שיש משוגע שהוא חושב נכון, בייחס לאמת האמיתית, והוא המשוגע החכם. כי האמת היא שכל גדול שנחשב למשוגע וכולי...

@פיטקורן:

ידידי המלומד, התפישה הדתית של רבי נחמן, היא אכן גרורת סרטן. אך צורת המחשבה של רבי נחמן האמיתי שאותו אני מכיר אישית, היא יקרה מזהב ומפז רב...

ואין לי שמץ של מושג למה נדמה לך שיש בי אמונה כלשהי. וכפי שכתבתי לך קודם, שכח את רבי נחמן / אליעד כהן, ותנסה להתבונן בשכל של הדברים - ותגלה נפלאות...

@פיטקורן:

ידידי המלומד, אתה מניח הנחות שגויות לגבי "העבר הדתי" שלי. בנוסף, אני מצד אחד מתכחש לכל הרעיונות שבעולם, ומצד שני מסכים עם כל הרעיונות שבעולם בו זמנית.

לשאלתך, אין כרגע הרצאות בשפות נוספות. אתה מוזמן לתרגם וכיו"ב.

@פיטקורן:

אחדד: השל של הדת, הוא המכוון. וכאשר במכוון יש סתירות, אז המכוון שקרי. השכל שלי הוא הקדמות אל המכוון. והמכוון המוצהר שלי, הוא ההבנה שכל השכלים ההפוכים, הם שכל אחד. לכן, הסתירות שיש בתוך ההקדמות שלי, הן הכרחיות. וזה אחד מהסימנים לדעת מי יודע ומי לא יודע שהכל אחד.

ובנוסף, את ההקדמות הסותרות שלי, אפשר להוכיח לוגית. מה שאין כך את השכל המשובש של הדתיים. שעיקר הפשע שלו הוא, שהם נאחזים בקליפה והופכים אותה אל התכלית. ז"א הדת היא נכונה כהקדמה שכלית לשכל שלי. אך היא לא נכונה כתכלית השכל...

ודרך אגב, אם מפריעות לך הסתירות שאצלי, עדיין זה לא קשור לכך שמפריעה לך השחצנות שלי. כי אלו שני דברים שונים.

לגבי ניטשה, לדעתי אתה טועה. כי בתכלס השכל שלי משתקף בכל השכלים שבעולם. אך הוא לחלוטין לא דומה יותר לניטשה מאשר לכל אחד אחר. מלבד לשכל של רבי נחמן, שהוא זהה לשכל שלי ממש.

לגבי הדתיים, אני המשיח והרופא שלהם. משום שאתאיזם קלאסי, כופר באלוהים שלהם והם כופרים בכפירה האתאיסטית. אבל אני מכה אותם בשורש אמונת השקר שלהם. כי אני מסכים איתם על הכל ככתבו וכלשונו, אלא שאני מגלה להם שיש עוד אלוהים אחר מעל האלוהים שלהם. והדרך היחידה להפריך את מה שאני אומר, היא על ידי זה שהם צריכים לחקור את האלוהים שלהם, ומה היה לפניו. ואת זה כמובן הם לא עשו עד כה. ועכשיו אחרי שהם עושים את זה, אז הם מקבלים שכל חדש ונגאלים.

לגבי מהות קיום המין האנושי, מה בדיוק אתה רוצה לדעת?

תסתכל כאן:

* מטרת החיים, תכלית בריאת העולם, דומם מדבר נשמה, רצון חופשי, בחירה חופשית, חוקי הפיזיקה, מהו רצון, האני.

* גויים, יהודים, בעלי חיים, דומם, צומח, חי, מדבר - האם יש או אין להם נשמה?.

* עבודת אלילים - האם הדומם מודע לעצמו? מהי האמת שיש בעבודת אלילים?.

דהיינו, בעיני אין הבדל בין המין האנושי, לבין שאר המינים הקיימים בעולם...

+ גם אתה כמו כולם, מוזמן להרצאה הבאה...

@פריאל:

מיהו? שים קישור לאתר שלו...

ובפשיטות, או שהוא חושב כמוני וממילא הוא חכם כמוני, הוא שהוא טיפש, כמו כל מי שלא חושב כמוני... (-:

@פריאל:

השאלה המעניינת היא, האם הוא באמת נגד המין / יצרים, או שדרך הרעיון הזה הוא "מלביש" רעיון אחר?! גם רבי נחמן היה נגד המין, כי הוא השתמש בנושא הזה כדי לגרום לאדם לחקור את הרצון העצמי שלו. אבל בפועל הוא לא היה נגד שום דבר כלל כלל לא.

@פיטקורן:

כאשר אתה חלק מאלוהים ולא אלוהים עצמו, אתה סובל מעצם זה שאתה מרגיש חסרון, כי אתה לא השלם עצמו.

מי יוצר את הניתוק? האני הגדול שלך. דהיינו אתה בעצמך כשלם, מפריד את עצמך מעצמך ויוצר את הנפרדות.

איך מאחדות נוצרה נפרדות? למה לא! עובדה שנוצרה.

למה שתעשה את זה? למה שתיצור את הנפרדות מהאחדות...? התשובה היא שהכל אחד, ואין שום הפרדה בין המאציל לבין הנאצל. וכאשר הכל אחד, אין שום שאלה כלל.

@פריאל:

השאלה היא, האם הוא יודע שהוא מלביש, והאם באופן מודע הוא מלביש. האם הוא מבין שכל השכל כולו הוא רק לבוש של האין שכל?

אני מהמר שאין לו את השכל הזה...

@אורלי + פריאל:

אני אשמח לפרסם את המאמרים ההופכיים של המאמרים שלי. שלח אותם אלי, ואפרסם אותם. וכמובן שכל אחד שכותב תובנות כלשהן, אשמח לפרסם גם אותן...

האמת לא נמצאת באמצע, האמת נמצאת בחיבור ובקצה האחרון של שני ההפכים.

האם יש התרככות? לא! פשוט בכל פעם אני מבטא צד אחר שלי.

@אורלי:

לרבי נחמן לא היה מקור סבל. מקור הסבל של רבי נחמן, הוא הטיפשות של אלו שחושבים שהוא סבל.

לשאלתך, רק מי שהגיע לשלמות השכל, רק הוא יכול לדעת מי הגיע לשלמות השכל כמוהו ממש.

@אורלי:

* אמת / שקר - למה צריך לשקר כדי לומר את האמת?.