...מכמה וכמה דברים יש ביניהם קירבה פיזית וקירבה רגשית וקירבה כזאת וקירבה כזאת זה מורכב מכה וכמה דברים. אם הוא רוצה לדעת האם ועד כמה היא רוצה להתנשק איתו הוא צריך לנסות לעשות וי בכל מה שיש במרכיבים וכל אחד בפני עצמו עד כמה נגיד שהיא חווה שלהתנשק איתו זה אומר נגיד שהיא מחויבת לו נניח או שהיא נמשכת אליו לא משנה משהו צריך לפרק איך היא חווה נשיקה באופן כללי או איך הוא חושב שהיא חווה נשיקה או מה הוא בטוח שהיא חווה לגבי נשיקה או מה שזה לא יהיה ולעבור סעיף סעיף עד כמה אני מרגיש שהיא קרובה אלי בכלל לספר לי...
...הגשמית. המשמעות היא לחבר את החוויה של האלוהים, האינסופית, אל תוך החיים המוגבלים והצרים של האדם. להכניס את האינסוף לתוך דבר סופי ומוגבל הוא האתגר הגדול ביותר שקיים, מכיוון שהגשמיות מטבעה מצומצמת, ולכן תמיד יש תחושה של חיסרון או ריקנות בכל חוויה. איך ליהנות באמת ובשלמות מכל פעולה? אליעד כהן נותן דוגמה של אדם השותה מים. כאשר האדם צמא מאוד, שתיית מים תספק לו הנאה גדולה יותר מאשר כשהוא שותה סתם מתוך הרגל. מדוע? כי כשהוא צמא, כל רצונו מתרכז בדבר אחד בלבד - המים. ככל שהרצון ממוקד יותר, כך ההנאה גדלה משמעותית...
...נוצר ההתאהבות, למרות שבפועל לפעמים האדם דווקא חווה דחייה, מהאדם שאותו הוא אוהב, ועדיין הוא אוהב אפילו יותר, את האדם השני. אז מהי החוקיות של ההתאהבות שעובדת כאן?! ויש לזה המון הסברים, אבל כאן ניתן את אחד ההסברים, בדרך הבאה. בעיקרון, האדם אוהב את מה שעושה לו טוב ואת מה שהוא חושב שהטוב שלו תלוי בו. אבל, לא חייב שהדבר יעשה לך טוב בפועל ממשי כדי לאהוב אותו. מספיק אפילו שהוא יעשה לך טוב בדמיון שלך, כדי שתאהב אותו. כי כאשר האדם מדמיין שמשהו מסוים עושה לו טוב, בכך בעצם הוא יוצר לעצמו התניה רגשית, כלפי אותו...
...לרצות מישהו או משהו? ההרצאה עוסקת בשאלה מה גורם לאדם לרצות מישהו או משהו. אליעד מסביר כי לעיתים אנחנו נמשכים למישהו לא בהכרח בגלל שהוא מספק לנו צורך רגיש או חברתי, אלא כי אנחנו פשוט רוצים אותו. הוא מבצע השוואה בין המיניות לבין רצונות בסיסיים אחרים, כמו רעב או צמא. כל רצון, כך הוא טוען, לא תמיד מנומק, ולפעמים הוא תוצאה של רצון אינסטינקטיבי ולא בהכרח של צורך מסודר. האם אפשר לשנות נטייה מינית בעזרת סיבות חברתיות או פסיכולוגיות? אליעד טוען שנטייה מינית יכולה להשתנות רק אם יש נכונות לשנות את הרצונות...
...אליעד, שכל תהליך הצמצום והנפרדות הוא חלק ממשחק של המציאות עצמה, שבו האדם חווה שהוא נפרד כדי שיוכל להבין בסופו של דבר את האחדות מתוך ניגוד. האם יש סתירה בין ידיעה ובחירה? אליעד כהן מרחיב גם על סתירה נוספת, והיא הסתירה בין הידיעה של אלוהים את העתיד, לבין הבחירה החופשית שהאדם חווה שיש לו. אלוהים הרי יודע הכל מראש, משום שהוא עצמו עושה הכל. אם אלוהים עושה הכל, הרי שאין באמת לאדם אפשרות לבחור, כיוון שהכל כבר נקבע על ידי אלוהים. לפי אליעד, האדם אומנם חווה שיש לו בחירה, אבל מי שגורם לו לחוש כך ולחשוב שהוא...
...שאין אפשרות אחרת מלבד לרצות להרגיש טוב. אבל כאשר האדם שואל את עצמו למה אני רוצה להרגיש טוב?, הוא למעשה מראה שהרצון להרגיש טוב אינו מחויב אלא אפשרי. מדוע? מפני שאם אפשר לשאול למה, זה אומר שהרצון הוא תוצאה של משהו אחר. אליעד מדגים זאת כך: אדם רוצה לאכול, ואם נשאל למה אני רוצה לאכול?, סימן שהרצון לאכול הוא תוצאה של רצון עמוק יותר. כלומר, כל רצון שאפשר לשאול לגביו למה, הוא לא רצון מוחלט ומחויב אלא תוצאה של משהו אפשרי. האם אתה יכול לדעת בוודאות את האמת על המציאות? אליעד מחדד שהחוויה של האדם סובייקטיבית...
...בחיים. לדוגמה: אם אתה רוצה להיות מיליונר, שאל את עצמך איזה סוג של אדם הופך להיות מיליונר, ופעל בהתאם. אם המטרה שלך היא להיות רופא מצליח, שאל אילו כישורים ויכולות קיימים אצל רופאים מצליחים, ופעל לפתח את התכונות האלו אצלך. אם אתה רוצה להצליח בעסקים, תברר מהן התכונות של אנשי עסקים מצליחים, ותפתח אותן אצלך. כל מטרה שאתה מציב לעצמך מציבה גם דרישות. המציאות שאתה שואף אליה אינה מגיעה בחינם. היא תובעת ממך תכונות ויכולות מסוימות, וככל שתעמוד טוב יותר בדרישותיה, כך הסיכוי שתגיע אליה יגדל משמעותית. דוגמאות...
...חיצוניות. האם לכל דבר יש סיבה? אליעד מציין את השאלה המרכזית של פילוסופיה של הסיבתיות: האם לכל דבר יש סיבה? הוא מציין כי התשובה לשאלה זו יכולה להוביל אותנו לתחום של הסיבתיות שרשרת שבה כל תופעה היא תוצאה של תופעה קודמת. כל פעולה או אירוע תלויים בסיבה שמובילה אליהם. דוגמה שמובאת בהרצאה היא שאלת הסיבה לכעס של אדם - מדוע אדם מסוים כועס במצב נתון, ואם יש סיבה מסוימת שגורמת לו לכך. האם אנחנו יכולים לבחור לפעול אחרת? ההרצאה עוסקת גם בשאלה האם אנחנו יכולים לבחור לפעול בצורה שונה ממה שמכתיבים לנו החוקים והנסיבות...
...או אפילו לתכנית טלוויזיה מסוימת. כל עוד האדם מרגיש חיסרון חזק, סבל או אי שקט כאשר הוא אינו מקבל את אותו דבר, הוא נמצא בהגדרה הבסיסית של התמכרות, גם אם החברה אינה מגדירה זאת כהתמכרות באופן שלילי. האם תמיד ניתן להיגמל מהתמכרות? לבסוף, אליעד מדגיש שגם כאשר אדם הפסיק את הפעולה שקשורה בהתמכרות, ההתמכרות עצמה לא בהכרח נעלמת לחלוטין. הוא מציין שאדם יכול עדיין להיות מכור במחשבתו, כאשר הרצון או החוסר ממשיכים להטריד אותו. המשמעות היא שגמילה אמיתית מהתמכרות אינה רק הפסקת הפעולה עצמה, אלא גם שינוי עמוק בתפיסה...
👈 הספר "להיות אלוהים"
(2 חלקים, 336 פרקים - 656 עמ')
👈 400 ש"ח בלבד!
☎️ 050-3331-331שליח עד אליך - בחינם!
להיות אלוהים, 2 חלקים
- הספר על: למה העולם קיים? האם המציאות היא טובה או רעה? אולי אנחנו במטריקס? האם הכל אפשרי? איך להשיג שלמות ואושר מוחלט? בשביל מה לחיות? האם יש משמעות לחיים? האם באמת הכל לטובה? מה יש מעבר לשכל וללוגיקה? מה המשמעות של החיים? מהי תכלית ומשמעות החיים? האם לדומם יש תודעה? האם יש חיים מחוץ לכדור הארץ ויקומים מקבילים? איך להיות מאושר? איך להנות בחיים? האם אפשר לדעת הכל? האם יש נשמה וחיים אחרי המוות? מה יש מעבר לזמן ולמקום? האם יש או אין אלוהים? איך נוצרים רצונות / מחשבות / רגשות? למה לא להתאבד? האם יש אמת מוחלטת? מי ברא את אלוהים? איך נוצר העולם? איך נוצר העולם? למה יש רע בעולם? למה יש רע וסבל בעולם? האם יש בחירה חופשית? למה חוקי הפיזיקה כפי שהם? האם יש הבדל בין חלום למציאות? איך להיות הכי חכם בעולם ועוד...
האתר www.EIP.co.il נותן לך תכנים בנושא קואצ'ר לזוגיות, תמיכה נפשית, ייעוץ נפשי בתחום פחד לסמוך על המציאות - ללא הגבלה! לקביעת פגישה אישית / ייעוץ טלפוני אישי / הזמנת הספרים - צור/י עכשיו קשר: 050-3331-331