אליעד כהן מסביר שכאשר אדם מנסה להרגיש טוב או מחפש אושר, עצם החיפוש הוא זה שיוצר אצלו סבל וחוסר שביעות רצון. אנשים קוראים ספרים, מגיעים למפגשים רוחניים, ועוברים תהליכים מתוך מטרה להרגיש טוב, אך אינם מודעים לכך שעצם הרצון "להרגיש טוב" מכיל בתוכו את הנפרדות מהמציאות. בעצם, כשמישהו מחפש אושר, הוא למעשה יוצר באופן לא מודע את האפשרות לחוות את ההיפך, שהוא סבל.
לדוגמה, כאשר אדם מחפש זוגיות מאושרת, בעצם הרצון שלו "להיות מאושר דרך הזוגיות" הוא כבר מייצר נפרדות שמאפשרת קיום של "זוגיות לא מאושרת". לכן, החיפוש עצמו אחרי הטוב מביא את ההיפך באופן בלתי נמנע.
מהי משמעות הצורה והקשר שלה לאושר וסבל?
אליעד מסביר שיש אינסוף מקום וזמן, ויש אינסוף אפשרויות של צורות שיכולות להתקיים. כל חוויה שאדם חווה היא רק צורה אחת מתוך אינסוף אפשרויות קיימות. הוא מסביר שמבחינה פילוסופית, שום צורה או חוויה אינה מוחלטת - כלומר, כל חוויה היא רק אפשרות אחת מתוך אינספור אפשרויות אחרות.
כאשר האדם תופס את האושר בצורה מסוימת, הוא יוצר נפרדות, כי הוא מעדיף צורה אחת על פני אחרת. דווקא התפיסה הזו, שהאושר הוא צורה ספציפית, יוצרת אצלו את הסבל כשהצורה הזו נלקחת ממנו או כשהוא אינו משיג אותה. זה יוצר מעגל של סבל תמידי.
למה ההגדרה של חוויה כ"נפילה רוחנית" יוצרת סבל?
אליעד מסביר את הרעיון של "נפילה רוחנית" בכך שהאדם מתייחס לחוויה מסוימת כאילו היא שלילית. הוא מביא דוגמה שבה מישהו אומר שהוא "נפל רוחנית", אך אליעד שואל אותו למה הוא מכנה את החוויה הזאת כנפילה. הוא אומר שדווקא עצם התפיסה הזו, שהחוויה היא שלילית או "נפילה", היא הבעיה.
לדוגמה, אדם הגיע למפגש ואמר שהוא מרגיש נפילה רוחנית או קושי, ואליעד שאל אותו למה הוא מתייג את החוויה הזו כ"נפילה". למעשה, הבעיה האמיתית היא בכך שאותו אדם קובע בצורה מוחלטת שיש "נפילה" או "עלייה", וכך הוא יוצר סבל לעצמו. עצם ההגדרה של החוויה כ"נפילה" היא הבעיה ולא החוויה עצמה.
איך אפשר להשתחרר מההטעיה העצמית?
אליעד מדגיש את החשיבות של מודעות לפירושים שאנו נותנים לחוויות שלנו. הוא מסביר שכדי להיות באחדות ולחוות את המציאות ללא סבל, האדם חייב להיות במצב של פיקוח מוחלט. זה אומר שעליו להיות מודע לכך שכל חוויה שהוא חווה, טובה או רעה, היא רק פירוש אחד מתוך אינסוף פירושים אפשריים.
לדוגמה, אליעד מתייחס לשיחה עם משתתף שאמר שהוא "נופל", והוא מאתגר אותו לחשוב מדוע הוא מתייחס לכך כנפילה. הוא מסביר לו שזה בסך הכל פירוש שהוא נותן לחוויה. ההבנה שכל פירוש הוא אפשרי, אך לא מוחלט, מאפשרת להשתחרר מהסבל ומההטעיה העצמית.
מהי הדרך להשתחרר מהרצון לחפש את האושר?
אליעד מסביר שהדרך האמיתית להשתחרר מהרצון לחפש אושר, היא להבין לעומק שכל צורה של אושר היא זמנית ולא מוחלטת. ברגע שאדם מפסיק לרדוף אחרי האושר, האושר יכול להגיע מעצמו, ללא מאמץ, בדיוק כפי שהסבל מגיע בלי שיחפשו אותו.
הוא מדגיש שאין צורך לחפש את האושר או להימנע מסבל, כי שניהם צורות בלבד, ואין ביניהם הבדל מהותי. ההבנה הזו מאפשרת לאדם להשתחרר מהמעגל של רדיפה וסבל, ולחוות את המציאות כפי שהיא, בצורה נייטרלית וללא תלות בצורה כזו או אחרת של חוויה.
מדוע הרצון לאושר גורם לנפילה רוחנית?
אליעד מתאר כיצד הרצון לאושר מוביל למעשה ל"נפילה רוחנית" - לא בגלל שיש באמת נפילה, אלא בגלל עצם ההגדרה שהאדם נותן למציאות. כאשר אדם חושב שיש "אושר" שצריך להשיג ו"סבל" שצריך להימנע ממנו, הוא באופן בלתי נמנע חווה חוסר שביעות רצון. כך הוא מוצא את עצמו לכוד במעגל אינסופי של סבל.
לדוגמה, כאשר אדם אומר שהוא "נפל", הוא מניח שקיים מצב "גבוה" ממנו הוא נפל. ההנחה שיש מצב טוב יותר מובילה את האדם לחוויה שלילית ולסבל. אך אם האדם יבין שאין באמת הבדל מוחלט בין המצבים, הוא יוכל לחוות שלווה וחופש פנימי אמיתי, ללא תחושת נפילה.
לסיכום - כיצד להגיע לאושר אמיתי ללא סבל?
אליעד כהן מסכם את ההרצאה בכך שהדרך היחידה להגיע לאושר אמיתי ללא סבל היא לשחרר את ההגדרה של מהו אושר ומהו סבל, ולהפסיק לרדוף אחרי צורות מסוימות של חוויות. כאשר האדם מבין לעומק שכל חוויה היא רק אחת מאינספור צורות אפשריות, הוא מפסיק להיאחז בהגדרות. באופן טבעי הוא ימצא את עצמו מאושר, ללא הצורך לחפש או להימנע.
- איך להפסיק לחפש אושר?
- מהי נפילה רוחנית?
- האם אושר הוא צורה זמנית?
- איך להפסיק את הסבל?
- מדוע חיפוש האושר גורם לסבל?
- מהי הטעיה עצמית בחיפוש רוחני?