7:41איך למצוא את השאלה? איך לדעת מה השאלה? על איזו שאלה עונה התשובה, איך לדעת שמשהו נכון? איך לבדוק מה האמת? איך לזהות את השאלה? לשאול שאלות מלאות, לגלות את השאלה
בהרצאה זו, אליעד כהן מדבר על הדרך בה אנחנו יכולים למצוא את השאלה שבעקבותיה אנחנו מקבלים תשובה. הוא מציין שלפעמים אנו מקבלים תשובה מבלי לדעת מה הייתה השאלה המקורית שהובילה אליה. המטרה היא להבין איך אנחנו יכולים למצוא את השאלה הנכונה שתוביל אותנו להבנה יותר עמוקה.
מהי הדרך להבין איזה שאלה עונה התשובה?
אליעד מסביר שמכיוון שלעיתים אנחנו לא יודעים מה השאלה שבעקבותיה קיבלנו תשובה, אנחנו צריכים לבדוק את המילים בהן השתמשו. דוגמה שהוא מביא היא מקרה בו מישהו אומר, "היה פיגוע בירושלים". השאלה הראשונה שצריכה להתעורר היא: "מה השאלה שעליה נתנה התשובה הזאת?". לדוגמה, השאלה יכולה להיות "האם היה פיגוע בירושלים?" או "האם היה פיגוע בכלל?" או שאלות אחרות שבסופו של דבר מובילות אותנו להבנה מה בדיוק קרה.
איך נוכל לדעת מה השאלה שהובילה לתשובה?
על מנת להבין איזו שאלה עומדת מאחורי התשובה, אליעד ממליץ לקחת נייר ריק ולרשום את המילים של המשפט "היה פיגוע בירושלים". לאחר מכן יש לנסות לפרק את המילים ולשאול כל מילה בנפרד, לשאול מה ההפך שלה, ולבדוק האם יש עוד אופציות אפשריות לתשובות שיכולות להתקבל. לדוגמה, אם יש תשובה כמו "היה" או "לא היה", נבחן את המשמעות של המילה ומאתרים את ההפך שלה - אולי "היה" אבל לא במובן הזה, אולי לא בירושלים אלא במקום אחר.
האם כל שאלה מובילה לתשובה אחת?
אליעד מציין שצריך להיזהר מההנחה שכל שאלה בה אנחנו שואלים בהכרח תוביל לתשובה אחת, כי זה לא תמיד המצב. לפעמים, יש שאלות שיכולות להוביל אותנו לתשובות שונות, ולכן חשוב לבדוק את הנחות היסוד שעומדות מאחורי השאלה והתשובה.
כיצד נוכל לדעת אם משהו נכון או לא?
כחלק מההסברים, אליעד מציין שעלינו לבדוק את הנחות היסוד שמאחורי כל טענה. אם לדוגמה מישהו טוען שהוא יכול להיות עשיר אם יקנה בזול וימכור ביוקר, השאלה המובילה היא: האם זה נכון? האם כל טענה מסתמכת על הנחות יסוד שיכולות להוביל אותנו למסקנה נכונה? כדי להבין זאת, יש לנתח את ההנחות הללו ולוודא שהן נכונות, שכן כל טענה נשענת על הנחות מסוימות, ואם ההנחות לא נכונות, אז גם המסקנה לא תהיה נכונה.
כיצד לבדוק אם משהו נכון?
השלב הבא בהבנת האמת הוא להבין מהן ההנחות שעומדות מאחורי כל טענה או תשובה. אליעד מציין שאם ההנחות הן נכונות, אז המסקנה, כלומר, התשובה, תהפוך לנכונה. אולם, אם ההנחות אינן נכונות, גם התשובה תהיה מוטעית. זהו תהליך קריטי כדי להבין אם אנחנו מגיעים לאמת או לא.
האם ניתן ללמוד מזה משהו חדש?
לסיכום, אליעד כהן מסביר שכשאנחנו מקבלים תשובה, עלינו להבין אילו שאלות הובילו אליה. לא כל תשובה היא בהכרח נכונה, ולכן חשוב לנתח את השאלות שעומדות מאחוריהן ולוודא שהן נשענות על הנחות נכונות. כל טענה שמסתמכת על הנחות יסוד מוטעות, לא יכולה להוביל לתשובה נכונה.
מהי הדרך להבין איזה שאלה עונה התשובה?
אליעד מסביר שמכיוון שלעיתים אנחנו לא יודעים מה השאלה שבעקבותיה קיבלנו תשובה, אנחנו צריכים לבדוק את המילים בהן השתמשו. דוגמה שהוא מביא היא מקרה בו מישהו אומר, "היה פיגוע בירושלים". השאלה הראשונה שצריכה להתעורר היא: "מה השאלה שעליה נתנה התשובה הזאת?". לדוגמה, השאלה יכולה להיות "האם היה פיגוע בירושלים?" או "האם היה פיגוע בכלל?" או שאלות אחרות שבסופו של דבר מובילות אותנו להבנה מה בדיוק קרה.
איך נוכל לדעת מה השאלה שהובילה לתשובה?
על מנת להבין איזו שאלה עומדת מאחורי התשובה, אליעד ממליץ לקחת נייר ריק ולרשום את המילים של המשפט "היה פיגוע בירושלים". לאחר מכן יש לנסות לפרק את המילים ולשאול כל מילה בנפרד, לשאול מה ההפך שלה, ולבדוק האם יש עוד אופציות אפשריות לתשובות שיכולות להתקבל. לדוגמה, אם יש תשובה כמו "היה" או "לא היה", נבחן את המשמעות של המילה ומאתרים את ההפך שלה - אולי "היה" אבל לא במובן הזה, אולי לא בירושלים אלא במקום אחר.
האם כל שאלה מובילה לתשובה אחת?
אליעד מציין שצריך להיזהר מההנחה שכל שאלה בה אנחנו שואלים בהכרח תוביל לתשובה אחת, כי זה לא תמיד המצב. לפעמים, יש שאלות שיכולות להוביל אותנו לתשובות שונות, ולכן חשוב לבדוק את הנחות היסוד שעומדות מאחורי השאלה והתשובה.
כיצד נוכל לדעת אם משהו נכון או לא?
כחלק מההסברים, אליעד מציין שעלינו לבדוק את הנחות היסוד שמאחורי כל טענה. אם לדוגמה מישהו טוען שהוא יכול להיות עשיר אם יקנה בזול וימכור ביוקר, השאלה המובילה היא: האם זה נכון? האם כל טענה מסתמכת על הנחות יסוד שיכולות להוביל אותנו למסקנה נכונה? כדי להבין זאת, יש לנתח את ההנחות הללו ולוודא שהן נכונות, שכן כל טענה נשענת על הנחות מסוימות, ואם ההנחות לא נכונות, אז גם המסקנה לא תהיה נכונה.
כיצד לבדוק אם משהו נכון?
השלב הבא בהבנת האמת הוא להבין מהן ההנחות שעומדות מאחורי כל טענה או תשובה. אליעד מציין שאם ההנחות הן נכונות, אז המסקנה, כלומר, התשובה, תהפוך לנכונה. אולם, אם ההנחות אינן נכונות, גם התשובה תהיה מוטעית. זהו תהליך קריטי כדי להבין אם אנחנו מגיעים לאמת או לא.
האם ניתן ללמוד מזה משהו חדש?
לסיכום, אליעד כהן מסביר שכשאנחנו מקבלים תשובה, עלינו להבין אילו שאלות הובילו אליה. לא כל תשובה היא בהכרח נכונה, ולכן חשוב לנתח את השאלות שעומדות מאחוריהן ולוודא שהן נשענות על הנחות נכונות. כל טענה שמסתמכת על הנחות יסוד מוטעות, לא יכולה להוביל לתשובה נכונה.
- האם כל שאלה מובילה לתשובה אחת?
- איך לבדוק אם משהו נכון או לא?
- האם כל טענה ניתנת לבדיקה?
- מהן הנחות יסוד?
- איך נוכל למצוא את השאלה הנכונה?
- איך לגלות את השאלה שמתאימה לתשובה?