האם כדאי להיות אלוהים?

מה פירוש להיות אלוהים? אליעד כהן מציג את השאלה אם כדאי להיות אלוהים, ומתאר את מושג האלוהים כפי שהוא נתפס בדרך כלל - אלוהים כל יכול, בלתי מוגבל לחלוטין, יכול לעשות כל דבר מתי שבא לו, ללא שום מחויבות או מגבלה. מדובר בישות שאין לה גבולות, אין לה חוקים, והכל מתרחש כרצונה. אבל האם מצב כזה באמת אטרקטיבי? האם זה באמת כדאי?

האם באמת כדאי להיות כל יכול?

האינטואיציה הראשונית של רוב האנשים תהיה חיובית - "בוודאי שכדאי להיות אלוהים! כל יכול, בלי מגבלות, בלי סבל, כל מה שאני רוצה קורה!" זאת נשמעת כמו התגשמות של כל חלום. אנשים חושבים על החופש המוחלט, על היכולת להשיג כל דבר, וזו נשמעת כמו האפשרות המושלמת. אבל אליעד כהן מציע שזו רק אשליה, ושיש פרדוקס טמון בה.

הפרדוקס של היותך כל יכול

הבעיה מתחילה בכך שבני אדם רוצים תמיד את מה שאין להם. אם אתה מוגבל, אתה שואף להיות בלתי מוגבל. אם יש לך חסרונות, אתה שואף להשתחרר מהם. הרצון להיות כל יכול נובע בדיוק מהמגבלות שאתה חווה. אם כל מה שאתה רוצה קורה, אז אין יותר שום רצון, כי אין שום חיסרון. ואז, כל מה שאתה מקבל הוא מציאות קבועה, סטטית, שלא משתנה. אתה מאבד את החוויה של אתגר, שינוי, הפתעה, ואפילו את ההרגשה של הצלחה וכישלון - כל מה שמעניין ומרגש את החיים האנושיים.

הסבל של אלוהים

אם אתה כל יכול, אז אתה גם חייב להיות מסוגל לחוות חיסרון, אחרת אתה לא באמת כל יכול. וזו בעיה - אם אלוהים הוא כל יכול, אז הוא לא יכול לחוות שום חיסרון. אם הוא לא חווה שום חיסרון, הוא לא חווה את החוויה האנושית של הצמיחה וההתגברות על אתגרים. אלוהים, שלכאורה לא סובל, דווקא סובל מכך שאין לו את היכולת להרגיש חיסרון, כי הוא לא יכול להשתנות או לשאוף למשהו חדש.

היתרון של להיות בן אדם

היתרון של להיות אדם הוא היכולת להרגיש רגשות מגוונים - שמחה, עצב, אתגר, הצלחה, כישלון. בני אדם חווים את החיים על כל שלביהם, ויש להם את האפשרות להשתנות ולהתפתח. אלוהים, בהיותו כל יכול, לא יכול ליהנות מכל זה - הוא לא יכול לחוות את חוויות הקיום כמו אדם, ולכן לא באמת נהנה מהקיום.

האלוהים האמיתי

אז מה עדיף מלהיות אלוהים? אליעד כהן מציע את התפיסה של "האלוהים האמיתי" - אלוהים שהוא גם כל יכול וגם מוגבל, גם יכול להיות בלתי מוגבל וגם יכול להיות מוגבל. אלוהים האמיתי יכול לחוות חיסרון ולצמוח ממנו. הוא לא נמצא במצב של סטטיות, אלא חי את האתגר של קיום אנושי מלא - חוויות של שינוי, אתגר והתגברות. זהו מצב שבו אפשר להרגיש את ההרגשות של חוויית חיים אמיתית.

האם ייתכן שאתה כבר אלוהים האמיתי?

כחלק מהשיעור, אליעד כהן מציע ששאלת האלוהים האמיתי לא בהכרח קשורה למצב חיצוני או לישות על - אנושית. אולי כל אחד מאיתנו כבר חי את החיים כאלוהים האמיתי - השילוב של שלמות ומגבלה, שליטה וחוסר שליטה, הם חלק מהקיום האנושי. כלומר, ייתכן שאנחנו כבר נמצאים במצב הזה מבלי שאנחנו מבינים זאת.

סיכום

בסופו של דבר, להיות אלוהים כפי שאנחנו מדמיינים אותו - כל יכול לחלוטין - לא כדאי. זה לא מביא לתחושת סיפוק או משמעות. מה שבאמת כדאי הוא להרגיש את כל חוויות החיים - להרגיש חיסרון, אתגר והצלחה, וכך להתפתח ולהיות שלם עם כל ההיבטים של הקיום האנושי.

האם כדאי להיות אלוהים? ניתוח מעמיק של השאלה

מה פירוש להיות אלוהים? האם להיות אלוהים זה באמת כדאי? אם הייתה אפשרות להפוך לאלוהים בלחיצת כפתור - ללא תנאים, ללא אותיות קטנות, ללא תשלום נסתר - האם היית בוחר בכך? האם יש כאן איזו מלכודת? האם ייתכן שיש בכך חיסרון נסתר? או שזו ההגשמה האולטימטיבית של כל רצון?

הגדרת המושג "אלוהים" בהקשר הזה

לפני שנדון בשאלה, יש להגדיר במדויק למה הכוונה ב"אלוהים" כאן. מדובר באלוהים שהוא כל יכול, בלתי מוגבל לחלוטין, שעושה מה שבא לו, מתי שבא לו, איך שבא לו. שום דבר אינו קורה בעולם אלא אם הוא מאשר זאת מראש. הוא לא מחויב לשום דבר, שום דבר לא נכפה עליו, הוא מחוץ לכל חוק ולכל מסגרת. כל מה שהוא רוצה - קורה, וכל מה שקורה - הוא רוצה. אין לו מחויבות לשום גורם חיצוני, אין לו תלות בשום דבר, הוא הישות המוחלטת, האינסופית, שאין לה גבולות ואין לה חוקים.

האם כדאי להיות אלוהים? האינטואיציה הראשונית

רוב האנשים, באופן אינטואיטיבי, יאמרו שכן - בוודאי שכדאי להיות אלוהים! הרי להיות כל יכול, משמעו שאין מגבלות, אין תסכולים, אין מחסור, אין סבל. היכולת להגשים כל רצון ללא מאמץ נשמעת כמו התגשמות כל חלומותיו של האדם. מדוע שמישהו יבחר להיות מוגבל, אם הוא יכול להיות בלתי מוגבל?

הפרדוקס של היותך כל יכול

אבל כאן נכנסת הבעיה. מדוע בכלל לאנשים יש את הרצון להיות כל יכולים? מדוע זה נשמע להם אטרקטיבי? הסיבה היא פשוטה: כי הם אינם כל יכולים. בני אדם רוצים תמיד את מה שאין להם. אם אתה מוגבל - אתה רוצה להיות לא מוגבל. אם יש לך חסרונות - אתה רוצה להשתחרר מהם. ההגבלה והחיסרון הם מה שיוצרים את הרצון להיות אלוהים.

אך מה קורה אם אתה כבר כל יכול? ברגע שאין לך שום מחסור, אין לך שום רצון. אם כל מה שאתה רוצה קורה, ואתה תמיד רוצה את מה שקורה - אתה מאבד את כל היכולת לחוות שינוי, הפתעה, אתגר, הצלחה, כישלון - כל אותם דברים שהופכים את החוויה האנושית למעניינת.

חוויית השעמום והאובדן של המשמעות

אם כל דבר שאתה רוצה מתגשם מיד, אז למעשה שום דבר אינו מרגש. אין הבדל בין רצון להגשמתו. לכן אין לך חווית השתוקקות, אין לך ציפייה, אין לך תחושת הישג. אין שום חוויית ריגוש. להיות כל יכול זה להיות במצב סטטי מוחלט - מצב שבו הכל תמיד בשליטתך, ולכן שום דבר אינו מפתיע, שום דבר אינו חדש, ושום דבר אינו באמת גורם לך להרגיש התרגשות.

הפרדוקס של היכולת הבלתי מוגבלת

וכאן מגיעה הסתירה הגדולה: אם אתה באמת כל יכול, אז אתה גם חייב להיות מסוגל לחוות חיסרון. אבל אם אתה חווה חיסרון, אז אתה לא באמת כל יכול, כי אתה חווה משהו שאינך רוצה בו. ואם אתה כל יכול באמת - אז אתה לא יכול לחוות חיסרון בכלל. ולכן אלוהים שסובל מחוסר - אינו אלוהים אמיתי. ואלוהים שלא סובל מחוסר - אינו יכול לחוות את החוויה של להיות אנושי.

הסבל של אלוהים

אלוהים, שהוא כל יכול באמת, סובל מהיותו כל יכול. למה? כי הוא אינו מסוגל להיות "לא כל יכול". אם אלוהים הוא אין סוף, אז מה הוא לא? הוא לא סוף. אם הוא כל יכול, אז מה הוא לא? הוא לא חסר יכולת. ולפיכך, דווקא מתוך כך שהוא כל יכול - הוא מוגבל! זהו פרדוקס בלתי נמנע.

היתרון של להיות בן אדם

כאן עולה הנקודה החשובה: להיות בן אדם זה מצב טוב יותר מאשר להיות אלוהים. למה? כי בני אדם יכולים להרגיש רגשות מגוונים - שמחה, עצב, הנאה, כאב, אתגר, הצלחה. יש להם את האפשרות להשתנות, להתפתח, לרדוף אחרי מטרות, להרגיש סיפוק. אלוהים, שהוא כל יכול באמת, נמצא במצב של קיום חסר חוויה. הוא אינו יכול להשתנות, אין לו צורך בשום דבר, ולכן הוא אינו יכול ליהנות באמת מהחוויה של הקיום.

הפתרון: להיות אלוהים האמיתי

אז מה יותר טוב מלהיות אלוהים? להיות אלוהים האמיתי. אלוהים האמיתי אינו רק כל יכול - אלא גם כל לא יכול. הוא גם בלתי מוגבל, וגם מוגבל. הוא יכול לחוות חיסרון ולהשתחרר ממנו. הוא מסוגל להיות גם במצב של חוסר ידיעה וגם במצב של שלמות מוחלטת בו זמנית. זה אומר שהוא לא רק שולט על הכל, אלא גם חווה את האתגר של חוסר שליטה, את היופי שבחוסר ודאות, את הרגש שבמאבק ואת הריגוש שבהתגברות על מכשולים.

האם ייתכן שאתה כבר אלוהים האמיתי?

אם אלוהים האמיתי יכול להיות גם בן אדם וגם אלוהים בו זמנית, אז אולי כל אחד מאיתנו כבר נמצא במצב הזה? אולי אתה כבר אלוהים האמיתי, מבלי שאתה מבין זאת? אם אתה גם חווה מגבלות וגם חווה רגעים של שלמות ושל הצלחה - אז אולי אתה בעצם משלב את שני ההיבטים של הקיום? אולי אין צורך להפוך לאלוהים, כי אתה כבר חי את החוויה השלמה?

מסקנה: האם כדאי להיות אלוהים?

בסיכומו של דבר, להיות אלוהים כפי שאנשים מדמיינים זאת - לא כדאי. להיות כל יכול זה לא מצב אידיאלי, אלא מלכודת של ריקנות וחוסר משמעות. מה שבאמת כדאי זה להפוך להיות אלוהים האמיתי - הישות שמסוגלת לחוות את כל המצבים האפשריים, גם להיות בלתי מוגבל וגם להיות מוגבל, גם לשלוט וגם להיסחף, גם לדעת וגם להיות באי ודאות.

מי שרוצה להעמיק בכך יותר, יכול לחקור את הנושא, לקרוא את הספר "להיות אלוהים", ולגלות איך אפשר להגיע למצב שבו אתה לא רק אלוהים - אלא אלוהים האמיתי.