למה דברים קורים? לחפש תשובה מוחלטת, לחפש תשובה יחסית, מה הסיבה של כל דבר? חיפוש הסיבה, השאלה הפנימית, שאלה בתוך שאלה
למה דברים קורים דווקא בצורה מסוימת ולא אחרת?
אליעד כהן מסביר כי אחת השאלות העמוקות ביותר שאנשים שואלים היא "למה דברים קורים דווקא בצורה כזו ולא אחרת?". השאלה הזאת חוזרת בווריאציות רבות ושונות. אדם שואל את עצמו: למה דווקא עכשיו אני אומר משהו מסוים, ולא קודם או אחר כך? למה דווקא כאן ולא במקום אחר? למה בחרתי להדגיש דווקא את הדבר הזה ולא דבר אחר?
אליעד מבהיר כי השאלה הזו נובעת מתוך שאלה עמוקה יותר ופנימית יותר: מדוע דברים משתנים בכלל? מדוע המציאות היא כפי שהיא ולא אחרת? האדם שואל את השאלה הזו בצורות שונות מכיוון שהוא מתקשה למצוא לה תשובה חד - משמעית. כל עוד האדם לא מוצא תשובה לשאלה המרכזית, מדוע בכלל יש שינוי במציאות, הוא ימשיך לשאול אותה בצורות שונות. השאלות השונות הן רק ביטוי חיצוני לשאלה הפנימית: "למה המציאות היא כזאת?"
האם קיימת תשובה מוחלטת או רק תשובה יחסית?
אליעד כהן ממשיך ומסביר כי האדם מנסה לקבל תשובה מוחלטת לשאלה שלו. אבל לרוב, התשובות שהאדם משיג הן תשובות יחסיות. תשובה יחסית זו תשובה שמתארת סיבה מסוימת ביחס לזמן או מקום ספציפיים, כמו למשל לומר "עכשיו רציתי להגיד זאת" או "פה החלטתי להדגיש את זה". אבל התשובה היחסית אינה מספקת את האדם לאורך זמן, כי השאלה שלו היא עמוקה יותר - הוא רוצה להבין את העיקרון המוחלט שעומד מאחורי התהליכים השונים במציאות.
כדוגמה לכך, אליעד מביא מצב בו אדם אומר "תבוא עכשיו" או "בוא לכאן", ואז נשאלת השאלה מדוע דווקא "עכשיו" ו"לכאן"? התשובה המיידית תהיה: כי כרגע זה מתאים, כי כרגע יש לכך סיבה. אבל הסיבה האמיתית היא עמוקה יותר: האדם מחפש משהו ש"מכריח" אותו לפעול או לומר בצורה מסוימת, איזשהו עיקרון או חוק מוחלט. האדם לא מסתפק בגורמים זמניים וחלקיים, הוא מחפש את המחייב המוחלט.
איך למצוא תשובה מוחלטת לשאלה "למה דברים משתנים"?
כדי למצוא את התשובה המוחלטת לשאלה "למה דברים משתנים?", צריך לחקור למה משהו שנראה לנו "יש", הופך להיות "אין" ומדוע מ"אין" נוצר "יש". אליעד אומר שכל עוד האדם לא יבין את התהליך הזה - המעבר בין "יש" ל"אין" ובין "אין" ל"יש", הוא לא יוכל באמת לענות על השאלות שלו.
אליעד מסביר כי האדם שואל את השאלה "למה זה ככה ולא אחרת?" בצורות רבות ושונות: פעם הוא שואל על מקום, פעם על זמן, ופעם על התוכן של הדברים עצמם. למעשה, האדם שואל כל הזמן את אותה השאלה בצורות שונות, כי הוא טרם מצא את העיקרון שעומד מאחורי הדברים. האדם משתמש באסטרטגיה של שינוי השאלה, מתוך ניסיון למצוא זווית חדשה שתוביל אותו לתשובה המוחלטת שהוא מחפש.
מה הקשר בין זמן, מקום והחלטות שלנו?
אליעד מבהיר שהשימוש של האדם במושגים כמו זמן ומקום נובע מהניסיון שלו להגדיר את המציאות בצורה ספציפית, כדי שיהיה לו ברור יותר איך לפעול. לדוגמה, כאשר אדם אומר "בוא לכאן עכשיו", הוא מציין את המקום ואת הזמן כי זה מסייע לו להדגיש את החשיבות של הפעולה. אליעד מציין כי לפעמים יש צורך להדגיש דווקא את הזמן ("עכשיו") ולפעמים דווקא את המקום ("פה"), משום שזה מבטא את החשיבות היחסית שהאדם מעניק לפעולה...
אליעד כהן מסביר כי אחת השאלות העמוקות ביותר שאנשים שואלים היא "למה דברים קורים דווקא בצורה כזו ולא אחרת?". השאלה הזאת חוזרת בווריאציות רבות ושונות. אדם שואל את עצמו: למה דווקא עכשיו אני אומר משהו מסוים, ולא קודם או אחר כך? למה דווקא כאן ולא במקום אחר? למה בחרתי להדגיש דווקא את הדבר הזה ולא דבר אחר?
אליעד מבהיר כי השאלה הזו נובעת מתוך שאלה עמוקה יותר ופנימית יותר: מדוע דברים משתנים בכלל? מדוע המציאות היא כפי שהיא ולא אחרת? האדם שואל את השאלה הזו בצורות שונות מכיוון שהוא מתקשה למצוא לה תשובה חד - משמעית. כל עוד האדם לא מוצא תשובה לשאלה המרכזית, מדוע בכלל יש שינוי במציאות, הוא ימשיך לשאול אותה בצורות שונות. השאלות השונות הן רק ביטוי חיצוני לשאלה הפנימית: "למה המציאות היא כזאת?"
האם קיימת תשובה מוחלטת או רק תשובה יחסית?
אליעד כהן ממשיך ומסביר כי האדם מנסה לקבל תשובה מוחלטת לשאלה שלו. אבל לרוב, התשובות שהאדם משיג הן תשובות יחסיות. תשובה יחסית זו תשובה שמתארת סיבה מסוימת ביחס לזמן או מקום ספציפיים, כמו למשל לומר "עכשיו רציתי להגיד זאת" או "פה החלטתי להדגיש את זה". אבל התשובה היחסית אינה מספקת את האדם לאורך זמן, כי השאלה שלו היא עמוקה יותר - הוא רוצה להבין את העיקרון המוחלט שעומד מאחורי התהליכים השונים במציאות.
כדוגמה לכך, אליעד מביא מצב בו אדם אומר "תבוא עכשיו" או "בוא לכאן", ואז נשאלת השאלה מדוע דווקא "עכשיו" ו"לכאן"? התשובה המיידית תהיה: כי כרגע זה מתאים, כי כרגע יש לכך סיבה. אבל הסיבה האמיתית היא עמוקה יותר: האדם מחפש משהו ש"מכריח" אותו לפעול או לומר בצורה מסוימת, איזשהו עיקרון או חוק מוחלט. האדם לא מסתפק בגורמים זמניים וחלקיים, הוא מחפש את המחייב המוחלט.
איך למצוא תשובה מוחלטת לשאלה "למה דברים משתנים"?
כדי למצוא את התשובה המוחלטת לשאלה "למה דברים משתנים?", צריך לחקור למה משהו שנראה לנו "יש", הופך להיות "אין" ומדוע מ"אין" נוצר "יש". אליעד אומר שכל עוד האדם לא יבין את התהליך הזה - המעבר בין "יש" ל"אין" ובין "אין" ל"יש", הוא לא יוכל באמת לענות על השאלות שלו.
אליעד מסביר כי האדם שואל את השאלה "למה זה ככה ולא אחרת?" בצורות רבות ושונות: פעם הוא שואל על מקום, פעם על זמן, ופעם על התוכן של הדברים עצמם. למעשה, האדם שואל כל הזמן את אותה השאלה בצורות שונות, כי הוא טרם מצא את העיקרון שעומד מאחורי הדברים. האדם משתמש באסטרטגיה של שינוי השאלה, מתוך ניסיון למצוא זווית חדשה שתוביל אותו לתשובה המוחלטת שהוא מחפש.
מה הקשר בין זמן, מקום והחלטות שלנו?
אליעד מבהיר שהשימוש של האדם במושגים כמו זמן ומקום נובע מהניסיון שלו להגדיר את המציאות בצורה ספציפית, כדי שיהיה לו ברור יותר איך לפעול. לדוגמה, כאשר אדם אומר "בוא לכאן עכשיו", הוא מציין את המקום ואת הזמן כי זה מסייע לו להדגיש את החשיבות של הפעולה. אליעד מציין כי לפעמים יש צורך להדגיש דווקא את הזמן ("עכשיו") ולפעמים דווקא את המקום ("פה"), משום שזה מבטא את החשיבות היחסית שהאדם מעניק לפעולה...
- למה דברים משתנים?
- איך למצוא תשובה מוחלטת?
- מה הסיבה של כל דבר?
- הסבר על סיבה ומסובב
- למה דווקא עכשיו ולא אחר כך?
- מה הקשר בין זמן ומקום?
- שאלה בתוך שאלה