מטרת החיים, השגת מטרות, המטרה הסופית, מה המטרה שלך, התכלית הסופית, תכלית החיים, משמעות החיים, להציל את המציל
למה חשוב לצלם את עצמך ולבדוק את המטרות שלך?
אליעד מסביר בתחילת דבריו את החשיבות של צילום עצמי או הקלטת הרצאה, לצורך בדיקת התקשורת של האדם עם עצמו. אם לאדם יש כוונה או מטרה שהוא רוצה להעביר לקהל, הוא עלול לחשוב שהוא מבטא אותה נכון, אבל בפועל הוא אומר בדיוק את ההפך ממה שהתכוון. רק בצפייה מאוחרת בווידאו ניתן לראות אם אכן המילים מביעות את הכוונה המקורית.
האם יש לך מטרה רחוקה או שאתה משיג אותה עכשיו?
אליעד מפרט לגבי סוגים שונים של מטרות. יש מטרות מיידיות, כמו אדם רעב שאוכל עכשיו כדי להשביע את רעבונו. במקרה כזה, האדם כבר משיג את מטרתו ברגע זה. אבל אם המטרה של האדם רחוקה, ארוכת טווח, אז הפעולה הנוכחית שלו היא רק אמצעי להשגת המטרה בעתיד. לדוגמה, אדם אוכל כדי שיוכל להמשיך לחיות, להתפתח, ולהגיע למטרות רחוקות יותר.
מהי המטרה הגדולה ביותר שיכולה להיות לך?
אליעד מדגים שאם המטרה שלך היא "לגאול את העולם", זוהי מטרה גדולה מאוד. אך הוא מסביר שיש משהו גדול אף יותר: להבין מה המטרה של המטרה שלך. אם תחקור כל מטרה שאתה מציב לעצמך עד סופה, תמיד תגלה שהמטרה הזו מובילה למטרה אחרת. כלומר, תמיד המטרה שלך משרתת מטרה נוספת רחוקה יותר, כך שאין באמת מטרה סופית וחד - משמעית.
האם יש בכלל מטרה סופית אמיתית לחיים?
אליעד מעמיק ומסביר שבסוף החקירה הפילוסופית, אם תנסה להבין את המטרה הסופית של כל המטרות, תגלה שהכל מוביל לאין סוף. המטרה הסופית אינה טובה או רעה, ואינה חשובה באופן מוחלט. אם בסופו של דבר אין טוב ואין רע, זה אומר שגם כל מה שאנחנו עושים במהלך החיים, לא באמת משנה ברמה האבסולוטית.
אם הכל מושלם כפי שהוא, למה בכלל לפעול או לשנות משהו?
אליעד מביא דוגמה מאדם שמתעורר מחלום שבו הייתה לו בעיה. כשהוא מתעורר, הבעיה נעלמת. כך גם אדם שמבין שהכל מושלם כפי שהוא, מבין שאין באמת צורך לשנות שום דבר. אליעד אומר שאדם ער, כלומר, אדם שבאמת מבין את השלמות של המציאות, לא יחוש צורך להציל אחרים או להוציא אותם מסבל, כי הוא מבין שגם הסבל הוא מושלם כחלק מהמציאות.
מה יקרה אם כולם ישיגו מודעות ושלמות מוחלטת?
אליעד מתאר מצב דמיוני שבו לכל האנשים יש מודעות מלאה ומוחלטת. הוא מסביר שאז החיים יאבדו את משמעותם, כי לא תהיה שום אינטראקציה מעניינת בין בני אדם. אם כולם יחשבו באותה צורה, לא יהיו ויכוחים, דיונים, ולא תהיה שום דינמיקה אנושית מעניינת. הוא מסביר שדווקא הקושי וחוסר המודעות הם אלה שיוצרים את המשמעות והעניין בחיים.
מה ההבדל בין אלוהים ללוזר?
אליעד אומר שבסוף, כולם לוזרים, כי כולם פעם היו אלוהים ואיבדו את זה. לוזר הוא מי שלא מצליח להשיג את כל מה שהוא רוצה. למעשה, הרצון להשיג מטרות נובע בדיוק מהמצב הזה - שאין לך עדיין הכל. אם לאנשים היה הכל, הם לא היו פועלים...
אליעד מסביר בתחילת דבריו את החשיבות של צילום עצמי או הקלטת הרצאה, לצורך בדיקת התקשורת של האדם עם עצמו. אם לאדם יש כוונה או מטרה שהוא רוצה להעביר לקהל, הוא עלול לחשוב שהוא מבטא אותה נכון, אבל בפועל הוא אומר בדיוק את ההפך ממה שהתכוון. רק בצפייה מאוחרת בווידאו ניתן לראות אם אכן המילים מביעות את הכוונה המקורית.
האם יש לך מטרה רחוקה או שאתה משיג אותה עכשיו?
אליעד מפרט לגבי סוגים שונים של מטרות. יש מטרות מיידיות, כמו אדם רעב שאוכל עכשיו כדי להשביע את רעבונו. במקרה כזה, האדם כבר משיג את מטרתו ברגע זה. אבל אם המטרה של האדם רחוקה, ארוכת טווח, אז הפעולה הנוכחית שלו היא רק אמצעי להשגת המטרה בעתיד. לדוגמה, אדם אוכל כדי שיוכל להמשיך לחיות, להתפתח, ולהגיע למטרות רחוקות יותר.
מהי המטרה הגדולה ביותר שיכולה להיות לך?
אליעד מדגים שאם המטרה שלך היא "לגאול את העולם", זוהי מטרה גדולה מאוד. אך הוא מסביר שיש משהו גדול אף יותר: להבין מה המטרה של המטרה שלך. אם תחקור כל מטרה שאתה מציב לעצמך עד סופה, תמיד תגלה שהמטרה הזו מובילה למטרה אחרת. כלומר, תמיד המטרה שלך משרתת מטרה נוספת רחוקה יותר, כך שאין באמת מטרה סופית וחד - משמעית.
האם יש בכלל מטרה סופית אמיתית לחיים?
אליעד מעמיק ומסביר שבסוף החקירה הפילוסופית, אם תנסה להבין את המטרה הסופית של כל המטרות, תגלה שהכל מוביל לאין סוף. המטרה הסופית אינה טובה או רעה, ואינה חשובה באופן מוחלט. אם בסופו של דבר אין טוב ואין רע, זה אומר שגם כל מה שאנחנו עושים במהלך החיים, לא באמת משנה ברמה האבסולוטית.
אם הכל מושלם כפי שהוא, למה בכלל לפעול או לשנות משהו?
אליעד מביא דוגמה מאדם שמתעורר מחלום שבו הייתה לו בעיה. כשהוא מתעורר, הבעיה נעלמת. כך גם אדם שמבין שהכל מושלם כפי שהוא, מבין שאין באמת צורך לשנות שום דבר. אליעד אומר שאדם ער, כלומר, אדם שבאמת מבין את השלמות של המציאות, לא יחוש צורך להציל אחרים או להוציא אותם מסבל, כי הוא מבין שגם הסבל הוא מושלם כחלק מהמציאות.
מה יקרה אם כולם ישיגו מודעות ושלמות מוחלטת?
אליעד מתאר מצב דמיוני שבו לכל האנשים יש מודעות מלאה ומוחלטת. הוא מסביר שאז החיים יאבדו את משמעותם, כי לא תהיה שום אינטראקציה מעניינת בין בני אדם. אם כולם יחשבו באותה צורה, לא יהיו ויכוחים, דיונים, ולא תהיה שום דינמיקה אנושית מעניינת. הוא מסביר שדווקא הקושי וחוסר המודעות הם אלה שיוצרים את המשמעות והעניין בחיים.
מה ההבדל בין אלוהים ללוזר?
אליעד אומר שבסוף, כולם לוזרים, כי כולם פעם היו אלוהים ואיבדו את זה. לוזר הוא מי שלא מצליח להשיג את כל מה שהוא רוצה. למעשה, הרצון להשיג מטרות נובע בדיוק מהמצב הזה - שאין לך עדיין הכל. אם לאנשים היה הכל, הם לא היו פועלים...
- מהי תכלית החיים?
- האם יש משמעות מוחלטת לחיים?
- האם המטרות שלך באמת חשובות?
- איך לדעת שהגעת למטרה הסופית?
- למה הכל מושלם כפי שהוא?