אוקי בן אדם אומר "אני בטוח" עכשיו יש שתי אפשרויות יש לשאול אותו "איך אתה בטוח" או "למה אתה בטוח", עכשיו מה ההבדל בין "איך אתה בטוח" ל - "למה אתה בטוח" אז איך יודעים איך ניגשים לשאלה? אז קודם כל בודקים מה זה אומר "למה אתה בטוח" מה זה אומר "איך אתה בטוח" ואז נראה אולי זה אותו דבר ואולי זה היה נוח. יפה, מה זה "למה אתה בטוח"? "למה אתה בטוח" זה מה הסיבה שבגללה אתה חושב שדבריך נכונים, מה זה "איך אתה בטוח"?

ש: באיזה אופן.

אליעד: יפה הנה באיזה אופן אתה בטוח, עכשיו בדרך כלל מה זה אומר באיזה אופן? איך אתה בטוח אתה בטוח ככה או בטוח ככה, עכשיו מי שאומר "איך אתה בטוח" יש לפעמים בן אדם שאומר "איך אתה בטוח" והוא מתכוון למה אתה בטוח.

ש: נכון.

אליעד: יפה וזה פשוט הוא לא יודע לדבר בעברית, אתה מבין עכשיו בהנחה שאמרת "איך" והתכוונת "למה" אז אין הבדל אבל בהנחה שאמרת "איך" והתכוונת ל - "איך" אז יש הבדל זה הכל.

ש: לא אז מה זה "איך"?

אליעד: "איך" במובן הפשוט שלו "איך אתה בטוח"? איך אתה בטוח 70% 30% 48%.

ש: "איך" זה "למה" אבל למה אין שאלה כזאת "איך אתה בטוח" זה מה שאתה אמרת עכשיו אין שאלה כזאת.

אליעד: לא השאלה איזה מסר אתה רוצה להעביר בשאלה.

ש: איזה מסר אתה יכול להעביר בשאלה "איך אתה בטוח" אם העברית שלך עילגת?

אליעד: אני אענה, לא אם היא תקינה אתה עדיין יכול לשאול "איך אתה בטוח" במובן של עד כמה אתה בטוח.

ש: אין פה עד כמה.

אליעד: מה זה איך?

ש: ב - "איך" אין עד כמה.

אליעד: למה יש "בטוח" ברמות בטוח ברמה 70% בטוח ברמה 38%, בטוח מצד החושים.

ש: המילה "איך" לא מתאימה.

אליעד: מצד האמת האמיתית אין הבדל כי גם לשאול אותו "מה זה אומר שאתה בטוח" זה כמו לשאול אותו "למה אתה בטוח" וזה כמו לשאול אותו "איך אתה בטוח", זה כמו לשאול "כיצד אתה בטוח" זה כמו לשאול "מתי אתה בטוח" זה אותו דבר בסוף זה אותו דבר.

ש: אני ראיתי את ההסבר שלך לשאלה "למה" ואני מנסה להבין איך אתה מסביר למה, כשמישהו שואל "למה ככה" אז אתה הסברת את זה שכשמישהו שואל "למה ככה" המשמעות היא "למה ככה".

אליעד: ולא אחרת.

ש: ולא אחרת זאת אומרת שאתה מניח שיש הבדל בין "ככה" לבין "ככה" בעוד שאתה אומר שאין הבדל בין "ככה וככה".

אליעד: גם זה מהיבט מסוים השאלה למה מתכוון המשורר כשהוא אומר "איך" ולמה הוא התכוון כשהוא אמר "למה" האם כוונתו הייתה לאותו דבר כן או לא ואם כן אין הבדל.

ש: לא ממקום שיש הבדל.

אליעד: אז למה התכוונת כשאמרת "למה" ולמה התכוונת כשאמרת "איך" אז למה התכוונת?

ש: לא אתה אמרת לי.

אליעד: סתם נתתי דוגמה למה יכול שבן אדם התכוון אבל בשורש זה אותו דבר לשאול בן אדם "למה אתה בטוח" זה בעצם אומר "כמה אתה בטוח" ולשאול אותו "כמה אתה בטוח" זה בעצם לשאול למה הוא בטוח "כי אני בטוח 78%, למה זה 78%? כי..." אז זה בסוף זה יהיה כ - "למה".

ש: איך ידעת שזה סוג של צורה אחרת לשאלה זאת אומרת זאת התכלית בעצם.

אליעד: זאת מילה שונה להסביר את אותו דבר נניח.

ש: בכל אופן ישנה בספרי הדקדוק ישנה רשימה של תיאורי אופן אז יש שם את ה - "איך" יש שם תיאור סיבה תיאור תכלית, התכלית זה "למה" גם או תיאור פסיק למה זאת הסיבה או לשם מה התכלית, למה זאת הסיבה תיאור סיבה.

אליעד: אבל תכלית וסיבה זה אותו דבר תבדוק את זה, התכלית היא הסיבה הסקת הסיבה היא התכלית.

ש: כן אבל ישנה הפרה של עתיד לעומת העבר הסיבה קדמה את העבר.

אליעד: ומאחר שאתה מספיק מוכשר וחכם אז אתה יודע שאם אתה תעמיק אתה תגלה שזה אותו דבר כי סוף מעשה במחשבה תחילה ואז אתה בהתחלה צריך לחשוב על תכלית והתכלית שחשבת בסוף היא הסיבה והסיבה היא שבהתחלה חשבת על התכלית שבסוף.

ש: בסדר בספרי הדקדוק הוא המציא את זה כפשוט נורא אוקי.

אליעד: נכון בסדר, טוב הבנו מי שלא הבין שישאל למה.