להכיל את המציאות, לקבל את המציאות, לרצות
את המציאות, מחוץ לכל ההגדרות, דבר והיפוכו,
הכלת המציאות שאלה: האם יש הבדל בין
להכיל משהו ולקבל אותו לבין לרצות אותו? אליעד: בא נדבר על הנושא
הכלה. כשאני אומר,
להכיל לקבל, מצד האמת זה אף פעם לא יכול להיות מדוייק. למה? כי כשאתה אומר
להכיל, אתה בעצם לא כולל בזה לא
להכיל. בנקודת המבט הראשונה אתה לא
יכול להכיל יותר מאשר לא
להכיל. האם
אלוהים הכיל
את המציאות? התשובה היא לא, למה? כי מכיל פירושו ההפך של לא מכיל,
ואלוהים מכיל במרכאות את המכיל והלא מכיל, או במרכאות הפוכות,
אלוהים לא מכיל גם את המכיל וגם לא את המכיל. האם
אלוהים רוצה את כל מה שקורה? לא יכולה להיות תשובה לזה, כי
אלוהים נמצא מעבר לרוצה ולא רוצה, הוא מעבר לניפרדות של רוצה ולא רוצה. אתה יכול להגיד
שאלוהים לא מכיל אף אחד כי הוא רחוק מכולם, ואתה יכול להגיד שהוא מכיל את כולם, כולם בתוכו. איך שאתה רוצה אתה יכול להסתכל על זה, ושניהם יהיו נכונים. כשאנחנו משתמשים במילה
להכיל לרצות
לקבל, זה תמיד לא יהיה מדוייק. למה? כי כשאני אומר לך
להכיל, למעשה אני גם אומר לך, לא
להכיל זה
לא טוב. וזה לא נכון, כי גם לא
להכיל זה טוב. כשאני אומר, לך תרצה, זה אומר שזה
לא טוב שלא תרצה, וזה לא נכון, כי גם לא לרצות זה טוב. כשאני אומר לך, תשמח
כאלוהים, זה גם לא נכון, ומה אם ההפך, מה ההפך
לא טוב? ולכן במילים ובדימוי אנו אומרים, תכיל, אבל תכיל מנקודת מבט חיצונית גם את המכיל וגם את הלא מכיל, זה משהו מעבר, זה משהו בלתי מוגדר. אי אפשר להגיד ובסוף תשמח, ומה עם העצב? האם הוא
לא טוב? אתה צריך להיות מחוץ לכל ההגדרות. וגם זה, מה זה מחוץ לכל ההגדרות, האם זה
להכיל או לא
להכיל? אתה צריך בו זמנית