7:38התאהבות, איך נוצרת התאהבות? למה יש התאהבות? לא מצליח להתאהב, לא מצליח לאהוב, מהי התאהבות? לא יודע מהי התאהבות, תהליך התאהבות, למה מתאהבים?
איך מוגדרת התאהבות ומהי המהות שלה?
התאהבות מוגדרת כתחושה שבה אדם מזהה כי הצד השני יכול למלא חסרונות רבים ומשמעותיים עבורו. האדם מרגיש שהוא "מצא את החלק החסר שלו", ומושא האהבה נתפס כמישהו שיכול לענות על צרכים רגשיים, נפשיים או חברתיים. למעשה, ההתאהבות נוצרת כאשר מצטברת "מסה קריטית" של חוויות חיוביות שמגיעות מצד האדם השני, עד שהן גורמות לתחושת הזדהות עמוקה, שלרוב מתעלמת מהיגיון פשוט ומתמסרת לתחושת הקשר.
האם יכול להיות שאדם מעולם לא התאהב?
בהחלט ייתכן מצב שבו אדם מעולם לא חווה התאהבות. מצב כזה קורה כאשר אותו אדם לא מצליח לזהות כיצד בן או בת זוג יכולים למלא את החסרונות שהוא מרגיש. לדוגמה, ייתכן שאותו אדם מרגיש "טוב מדי", ולכן לא זקוק לשום השלמה או מילוי של חיסרון, או ההפך - מרגיש "רע מדי", עם כמות כה גדולה של חסרונות, עד שהוא בטוח שאף אדם לא יוכל למלא אותם. בנוסף, אנשים אלה עשויים לחוות פחד מפגיעה, פחד מדחייה או פחד לאבד שליטה רגשית, דבר שגורם להם להימנע מלהתאהב מלכתחילה.
כיצד פחד מפגיעה רגשית מונע התאהבות?
פחדים, כגון פחד מדחייה או פחד מאכזבה רגשית, גורמים לאדם לא להיפתח רגשית. האדם מדמיין מצב שבו הוא מתאהב, מזהה אפשרות של פגיעה או דחייה, ומחליט, לעיתים באופן בלתי מודע, להימנע מראש מהחוויה של התאהבות. פחד זה משמש כמנגנון הגנה שמטרתו למנוע סיכון או פגיעה, ולכן הוא מונע את ההתאהבות לחלוטין.
מדוע ריבוי אפשרויות מקשה על תחושת ההתאהבות?
כאשר יש לאדם אפשרויות רבות לזוגיות, לעיתים הוא עלול להתקשות בהתאהבות. דוגמה לכך היא אישה שגברים רבים מתעניינים בה, מצב זה עלול לגרום לכך שהיא לא תרגיש "ערך מיוחד" מכך שמישהו רוצה אותה, מכיוון שזה נתפס בעיניה כמצב ברור מאליו. בנוסף, ייתכן שהיא מעלה את הסטנדרטים שלה לרף גבוה מאוד, כך שבפועל קשה לה למצוא מישהו שיעמוד בכל התנאים והדרישות שלה כדי לגרום לה להתאהב באמת.
כיצד חשיבה הגיונית מדי יכולה להפריע להתאהבות?
ישנם אנשים המתקשים להתאהב דווקא בשל החשיבה ההגיונית והאנליטית שלהם. הם מנתחים באופן רציונלי ומחושב את התועלות והסיכונים האפשריים שבקשר, ומגיעים למסקנה שאין לאדם השני יכולת אמיתית למלא את חסרונותיהם. אדם כזה עשוי לחשוב על עצמו כ"חכם יותר" מאחרים, כיוון שהוא נמנע מנפילה ב"מלכודת ההתאהבות". עם זאת, נקודת מבט זו אינה מלאה, מכיוון שאם היה עוד יותר חכם, הוא היה מסוגל לראות גם את היתרונות בהתאהבות עצמה ולחוות אותה בצורה חיובית.
מהו התהליך בו נוצרת מסה קריטית להתאהבות?
התאהבות מתפתחת באופן הדרגתי, בדומה לכל רצון אחר. בתחילה האדם חווה טוב מסוים מצד בן או בת הזוג, וככל שתחושה זו מצטברת יותר ויותר, מגיעה לבסוף לנקודת "מסה קריטית" שבה הרגש מתהפך והופך לאהבה של ממש. בדיוק כמו אדם שמתאהב בקבוצת ספורט, מוזיקה או תחביב, כך האדם מתאהב באדם אחר לאחר שחווה סדרה של חוויות חיוביות ומספקות שהופכות להיות משמעותיות עבורו.
מה לעשות אם רוצים להתאהב אבל לא מצליחים?
מי שמרגיש שהוא לא מצליח להתאהב, צריך קודם כל לבדוק בכנות מה הוא מצפה לקבל מן ההתאהבות. עליו לבחון מהם החסרונות או הצרכים שהוא מאמין שבן או בת הזוג יכולים למלא עבורו, ולוודא שהוא באמת מאמין שיקבל מכך תועלת אמיתית. בנוסף, חשוב לשאול את עצמו האם מסתתר בו פחד מאכזבה או מפגיעה, והאם הוא מוכן להתמודד עם האפשרות הזאת ולצאת מאזור הנוחות שלו כדי להתאהב.
האם ניתן להסביר באופן מוחלט למה התאהבות מתרחשת?
אין תשובה מוחלטת וחד משמעית לשאלה מדוע התאהבות מתרחשת דווקא ברגע מסוים ועם אדם מסוים. תמיד אפשר להמשיך לשאול שאלות כמו "למה דווקא האדם הזה?" או "למה דווקא עכשיו?". לעיתים התשובה תהיה אקראית לחלוטין, או קשורה לשורה ארוכה של נסיבות אישיות ומורכבות מאוד, שהופכות את ההתאהבות לדבר שאי אפשר להסביר עד הסוף.
התאהבות מוגדרת כתחושה שבה אדם מזהה כי הצד השני יכול למלא חסרונות רבים ומשמעותיים עבורו. האדם מרגיש שהוא "מצא את החלק החסר שלו", ומושא האהבה נתפס כמישהו שיכול לענות על צרכים רגשיים, נפשיים או חברתיים. למעשה, ההתאהבות נוצרת כאשר מצטברת "מסה קריטית" של חוויות חיוביות שמגיעות מצד האדם השני, עד שהן גורמות לתחושת הזדהות עמוקה, שלרוב מתעלמת מהיגיון פשוט ומתמסרת לתחושת הקשר.
האם יכול להיות שאדם מעולם לא התאהב?
בהחלט ייתכן מצב שבו אדם מעולם לא חווה התאהבות. מצב כזה קורה כאשר אותו אדם לא מצליח לזהות כיצד בן או בת זוג יכולים למלא את החסרונות שהוא מרגיש. לדוגמה, ייתכן שאותו אדם מרגיש "טוב מדי", ולכן לא זקוק לשום השלמה או מילוי של חיסרון, או ההפך - מרגיש "רע מדי", עם כמות כה גדולה של חסרונות, עד שהוא בטוח שאף אדם לא יוכל למלא אותם. בנוסף, אנשים אלה עשויים לחוות פחד מפגיעה, פחד מדחייה או פחד לאבד שליטה רגשית, דבר שגורם להם להימנע מלהתאהב מלכתחילה.
כיצד פחד מפגיעה רגשית מונע התאהבות?
פחדים, כגון פחד מדחייה או פחד מאכזבה רגשית, גורמים לאדם לא להיפתח רגשית. האדם מדמיין מצב שבו הוא מתאהב, מזהה אפשרות של פגיעה או דחייה, ומחליט, לעיתים באופן בלתי מודע, להימנע מראש מהחוויה של התאהבות. פחד זה משמש כמנגנון הגנה שמטרתו למנוע סיכון או פגיעה, ולכן הוא מונע את ההתאהבות לחלוטין.
מדוע ריבוי אפשרויות מקשה על תחושת ההתאהבות?
כאשר יש לאדם אפשרויות רבות לזוגיות, לעיתים הוא עלול להתקשות בהתאהבות. דוגמה לכך היא אישה שגברים רבים מתעניינים בה, מצב זה עלול לגרום לכך שהיא לא תרגיש "ערך מיוחד" מכך שמישהו רוצה אותה, מכיוון שזה נתפס בעיניה כמצב ברור מאליו. בנוסף, ייתכן שהיא מעלה את הסטנדרטים שלה לרף גבוה מאוד, כך שבפועל קשה לה למצוא מישהו שיעמוד בכל התנאים והדרישות שלה כדי לגרום לה להתאהב באמת.
כיצד חשיבה הגיונית מדי יכולה להפריע להתאהבות?
ישנם אנשים המתקשים להתאהב דווקא בשל החשיבה ההגיונית והאנליטית שלהם. הם מנתחים באופן רציונלי ומחושב את התועלות והסיכונים האפשריים שבקשר, ומגיעים למסקנה שאין לאדם השני יכולת אמיתית למלא את חסרונותיהם. אדם כזה עשוי לחשוב על עצמו כ"חכם יותר" מאחרים, כיוון שהוא נמנע מנפילה ב"מלכודת ההתאהבות". עם זאת, נקודת מבט זו אינה מלאה, מכיוון שאם היה עוד יותר חכם, הוא היה מסוגל לראות גם את היתרונות בהתאהבות עצמה ולחוות אותה בצורה חיובית.
מהו התהליך בו נוצרת מסה קריטית להתאהבות?
התאהבות מתפתחת באופן הדרגתי, בדומה לכל רצון אחר. בתחילה האדם חווה טוב מסוים מצד בן או בת הזוג, וככל שתחושה זו מצטברת יותר ויותר, מגיעה לבסוף לנקודת "מסה קריטית" שבה הרגש מתהפך והופך לאהבה של ממש. בדיוק כמו אדם שמתאהב בקבוצת ספורט, מוזיקה או תחביב, כך האדם מתאהב באדם אחר לאחר שחווה סדרה של חוויות חיוביות ומספקות שהופכות להיות משמעותיות עבורו.
מה לעשות אם רוצים להתאהב אבל לא מצליחים?
מי שמרגיש שהוא לא מצליח להתאהב, צריך קודם כל לבדוק בכנות מה הוא מצפה לקבל מן ההתאהבות. עליו לבחון מהם החסרונות או הצרכים שהוא מאמין שבן או בת הזוג יכולים למלא עבורו, ולוודא שהוא באמת מאמין שיקבל מכך תועלת אמיתית. בנוסף, חשוב לשאול את עצמו האם מסתתר בו פחד מאכזבה או מפגיעה, והאם הוא מוכן להתמודד עם האפשרות הזאת ולצאת מאזור הנוחות שלו כדי להתאהב.
האם ניתן להסביר באופן מוחלט למה התאהבות מתרחשת?
אין תשובה מוחלטת וחד משמעית לשאלה מדוע התאהבות מתרחשת דווקא ברגע מסוים ועם אדם מסוים. תמיד אפשר להמשיך לשאול שאלות כמו "למה דווקא האדם הזה?" או "למה דווקא עכשיו?". לעיתים התשובה תהיה אקראית לחלוטין, או קשורה לשורה ארוכה של נסיבות אישיות ומורכבות מאוד, שהופכות את ההתאהבות לדבר שאי אפשר להסביר עד הסוף.
- איך להתמודד עם פחד מלאהוב?
- מה גורם לאדם לפחד מפגיעה רגשית?
- איך לזהות חסרונות שבן או בת זוג ממלאים?
- מתי היגיון מונע רגש ואיך אפשר לשלב ביניהם?
- למה דווקא עכשיו התעורר בי רצון לאהבה?
מהי התאהבות?
התאהבות מוגדרת כמצב שבו אדם מזהה כי מושא האהבה יכול למלא עבורו חסרונות רבים או משמעותיים. זוהי תחושה ש"מצאו את החלק החסר" ושהימצאות הצד השני ממלאת צרכים רגשיים או נפשיים. מדובר בתהליך שבו אדם מרגיש רמה מספקת של הזדהות עם מי שמולו, עד כדי כך שהוא מוכן להזניח חששות או סיבות הגיוניות ולהתמסר לתחושת הקשר.
האם יתכן שאדם מעולם לא התאהב?
כן, יתכן בהחלט שאדם יטען שמעולם לא התאהב. הדבר עשוי לקרות אם הוא לא הצליח לראות בבן או בבת הזוג פוטנציאל למלא חסרונות או צרכים רגשיים. אדם כזה יכול להיות במצב של "טוב מדי" - כלומר, הוא לא מרגיש בכלל חוסר שמישהו אחר יכול להשלים, או להפך - "רע מדי" - הוא מרגיש כל כך הרבה חסרונות, עד שהוא משוכנע שאיש לא יוכל למלא אותם. בנוסף, פחד מאכזבה או מפגיעה עלול למנוע ממנו להכנס למצב של התאהבות.
איך פחד עלול למנוע התאהבות?
פחד מפגיעה רגשית, פחד מדחייה או פחד לאבד שליטה יכולים לגרום לאדם להימנע מראש מהזדהות רגשית עמוקה. במילים אחרות, אדם מזהה שהוא עלול להיפגע אם באמת יתאהב, ולכן באופן בלתי מודע הוא בולם את הרגש מלכתחילה. יש הטוענים כי הדבר מצביע על רצון נסתר להגן על עצמם, במקום באמת "להיפתח" לקשר רגשי עמוק.
האם ריבוי אפשרויות מקטין את הסיכוי להתאהב?
במקרים מסוימים, אם לאדם יש הרבה אפשרויות, הוא עלול לא להרגיש ערך מיוחד מכך שמישהו רוצה בו. לדוגמה, אם אישה זוכה להתעניינות רבה ממספר רב של גברים, יתכן שהיא כבר לא מרגישה שזה נותן לה "ערך מוסף". היא גם עלולה להעלות את ה"רף" של הדרישות שלה, כך שהסיכוי למצוא פרטנר העונה על כל הציפיות נעשה קטן יותר, ובפועל היא לא מצליחה לחוות תחושת התאהבות.
למה חשיבה הגיונית מקשה על התאהבות?
יש מי שמתקשים להתאהב כי הם "חושבים בהיגיון יתר על המידה". הם בוחנים כל אפשרות ברמה לוגית, מנתחים סיכונים ותועלות, ומגיעים למסקנה שבן או בת הזוג לא באמת ימלאו את החסרונות שהם מזהים. אדם כזה עשוי לראות בעצמו "חכם יותר" על כך שהוא לא נופל ברשת הרגשית של ההתאהבות. עם זאת, באותה מידה אפשר לטעון שאם היה עוד יותר "חכם", הוא היה מצליח גם להבין את היתרונות שבהתאהבות, ולחוות אותה.
איך מתחילה התאהבות ומהי מסה קריטית?
התאהבות עשויה להתחיל מרגע שצד אחד עשה לאדם טוב, ולאט לאט מצטבר עוד ועוד טוב עד שנוצרת מסה קריטית - נקודה שבה הרגש הופך לאהבה. אפשר להשוות זאת לכל רצון אחר: אדם אוהב קבוצה ספורטיבית, מוזיקה או תחביב מסוים בגלל שהוא מזהה שם תועלת או מענה לצורך כלשהו. בשאלה "למה דווקא בזה?" אין תשובה מוחלטת. תמיד אפשר לשאול "למה דווקא הנקודה הזו גרמה להתאהב?" וניתן רק לומר שהרבה פעמים זו אקראיות או תגובת שרשרת של חוויות חיוביות קטנות.
מה לעשות אם רוצים להתאהב ולא מצליחים?
ראשית, כדאי לבדוק מה באמת מצפים להרוויח מהתאהבות. אם לאדם ברור מה חסרונותיו ומה הדברים שבן או בת זוג יכולים למלא עבורו, קל לו יותר להיפתח ולהזדהות רגשית. כמו כן, חשוב לזהות האם מסתתר פחד מאכזבה או מפגיעה, ולבחון אם באמת רוצים לצאת מאזור הנוחות. לפעמים כדאי להכיר בכך שאולי יש קושי רב בזוגיות או "חסם רגשי" שמונע ממנה להיראות מושכת.
האם אפשר להסביר זאת עד הסוף?
אין תשובה מוחלטת לשאלה מה בדיוק יוצר התאהבות, כי תמיד אפשר להמשיך ולשאול: "למה זה קורה?" ו"למה זה קרה דווקא עכשיו?". התאהבות היא תהליך שבו מתכנסת מסה קריטית של תחושות, מחשבות וצרכים. מעבר לכך, אפשר לחקור ולנתח, אבל לא להגיע להסבר סופי, משום שהכל עשוי להיות תלוי בגורמים אישיים ונסיבתיים שונים מאוד מאדם לאדם.
התאהבות מוגדרת כמצב שבו אדם מזהה כי מושא האהבה יכול למלא עבורו חסרונות רבים או משמעותיים. זוהי תחושה ש"מצאו את החלק החסר" ושהימצאות הצד השני ממלאת צרכים רגשיים או נפשיים. מדובר בתהליך שבו אדם מרגיש רמה מספקת של הזדהות עם מי שמולו, עד כדי כך שהוא מוכן להזניח חששות או סיבות הגיוניות ולהתמסר לתחושת הקשר.
האם יתכן שאדם מעולם לא התאהב?
כן, יתכן בהחלט שאדם יטען שמעולם לא התאהב. הדבר עשוי לקרות אם הוא לא הצליח לראות בבן או בבת הזוג פוטנציאל למלא חסרונות או צרכים רגשיים. אדם כזה יכול להיות במצב של "טוב מדי" - כלומר, הוא לא מרגיש בכלל חוסר שמישהו אחר יכול להשלים, או להפך - "רע מדי" - הוא מרגיש כל כך הרבה חסרונות, עד שהוא משוכנע שאיש לא יוכל למלא אותם. בנוסף, פחד מאכזבה או מפגיעה עלול למנוע ממנו להכנס למצב של התאהבות.
איך פחד עלול למנוע התאהבות?
פחד מפגיעה רגשית, פחד מדחייה או פחד לאבד שליטה יכולים לגרום לאדם להימנע מראש מהזדהות רגשית עמוקה. במילים אחרות, אדם מזהה שהוא עלול להיפגע אם באמת יתאהב, ולכן באופן בלתי מודע הוא בולם את הרגש מלכתחילה. יש הטוענים כי הדבר מצביע על רצון נסתר להגן על עצמם, במקום באמת "להיפתח" לקשר רגשי עמוק.
האם ריבוי אפשרויות מקטין את הסיכוי להתאהב?
במקרים מסוימים, אם לאדם יש הרבה אפשרויות, הוא עלול לא להרגיש ערך מיוחד מכך שמישהו רוצה בו. לדוגמה, אם אישה זוכה להתעניינות רבה ממספר רב של גברים, יתכן שהיא כבר לא מרגישה שזה נותן לה "ערך מוסף". היא גם עלולה להעלות את ה"רף" של הדרישות שלה, כך שהסיכוי למצוא פרטנר העונה על כל הציפיות נעשה קטן יותר, ובפועל היא לא מצליחה לחוות תחושת התאהבות.
למה חשיבה הגיונית מקשה על התאהבות?
יש מי שמתקשים להתאהב כי הם "חושבים בהיגיון יתר על המידה". הם בוחנים כל אפשרות ברמה לוגית, מנתחים סיכונים ותועלות, ומגיעים למסקנה שבן או בת הזוג לא באמת ימלאו את החסרונות שהם מזהים. אדם כזה עשוי לראות בעצמו "חכם יותר" על כך שהוא לא נופל ברשת הרגשית של ההתאהבות. עם זאת, באותה מידה אפשר לטעון שאם היה עוד יותר "חכם", הוא היה מצליח גם להבין את היתרונות שבהתאהבות, ולחוות אותה.
איך מתחילה התאהבות ומהי מסה קריטית?
התאהבות עשויה להתחיל מרגע שצד אחד עשה לאדם טוב, ולאט לאט מצטבר עוד ועוד טוב עד שנוצרת מסה קריטית - נקודה שבה הרגש הופך לאהבה. אפשר להשוות זאת לכל רצון אחר: אדם אוהב קבוצה ספורטיבית, מוזיקה או תחביב מסוים בגלל שהוא מזהה שם תועלת או מענה לצורך כלשהו. בשאלה "למה דווקא בזה?" אין תשובה מוחלטת. תמיד אפשר לשאול "למה דווקא הנקודה הזו גרמה להתאהב?" וניתן רק לומר שהרבה פעמים זו אקראיות או תגובת שרשרת של חוויות חיוביות קטנות.
מה לעשות אם רוצים להתאהב ולא מצליחים?
ראשית, כדאי לבדוק מה באמת מצפים להרוויח מהתאהבות. אם לאדם ברור מה חסרונותיו ומה הדברים שבן או בת זוג יכולים למלא עבורו, קל לו יותר להיפתח ולהזדהות רגשית. כמו כן, חשוב לזהות האם מסתתר פחד מאכזבה או מפגיעה, ולבחון אם באמת רוצים לצאת מאזור הנוחות. לפעמים כדאי להכיר בכך שאולי יש קושי רב בזוגיות או "חסם רגשי" שמונע ממנה להיראות מושכת.
האם אפשר להסביר זאת עד הסוף?
אין תשובה מוחלטת לשאלה מה בדיוק יוצר התאהבות, כי תמיד אפשר להמשיך ולשאול: "למה זה קורה?" ו"למה זה קרה דווקא עכשיו?". התאהבות היא תהליך שבו מתכנסת מסה קריטית של תחושות, מחשבות וצרכים. מעבר לכך, אפשר לחקור ולנתח, אבל לא להגיע להסבר סופי, משום שהכל עשוי להיות תלוי בגורמים אישיים ונסיבתיים שונים מאוד מאדם לאדם.
- איך להתמודד עם פחד מלאהוב?
- מה גורם לאדם לפחד מפגיעה רגשית?
- איך לזהות חסרונות שבן או בת זוג ממלאים?
- מתי היגיון מונע רגש ואיך אפשר לשלב ביניהם?
- למה דווקא עכשיו התעורר בי רצון לאהבה?
ש: נניח בחור או בחורה.
אליעד: בחורה ובחור זה גם תופס?
ש: אחד מהם.
אליעד: אוקי.
ש: טוענים שהם מעולם לא התאהבו.
אליעד: שניהם טוענים את זה?
ש: לא אחד הוא טוען שהוא, הבחורה טוענת שהיא מעולם לא התאהבה.
אליעד: במישהו?
ש: כן.
אליעד: אוקי.
ש: והיא לא יודעת מה זה.
אליעד: אז מה דחפנו פה את הבחור והבחורה? מישהו טוען שאף פעם הוא לא התאהב.
ש: כן.
אליעד: אוקי.
ש: ושלכולם זה קורה ולו זה לא קורה והוא לא יודע מה זה בכלל.
אליעד: אוקי מעולם לא אהבה.
ש: כן אז יכול להיות?
אליעד: האם יכול להיות יאללה מה אתה אומר יכול להיות שמישהו אף פעם לא התאהב למרות שעליך אמרנו את זה קודם.
ש: לא זה לא שלא התאהבתי.
אליעד: אבל לא התאהבת מספיק כדי להסכים לקבל אותה גם אם היא בוגדת בך.
ש: כי זה.
אליעד: לא אהבת מספיק.
ש: אולי גם אם אני יאהב מספיק זה אני לא אתן לזה לקרות.
אליעד: יפה חשבתי תגיד הפוך תגיד למישהו לא אהבת מספיק כדי שלא תסכים שלא יבגדו בך זה ההפך אולי. אוקי עכשיו האם יכול להיות שמישהו אף פעם לא התאהב יכול להיות?
ש: הכל יכול להיות.
אליעד: הוא אומר הכל יכול להיות אוקי.
ש: לא התאהב במשהו או במישהו?
אליעד: במשהו.
ש: תגדיר להתאהב.
אליעד: יפה אז אנחנו הולכים ל - תגדיר להתאהב אז מה זה תגדיר להתאהב? נגיד עשה לו טוב הוא רצה את זה ולא משהו אחר, האם יכול להיות מישהו שאף פעם לא רצה משהו ולא משהו אחר? לא כל בן אדם רוצה משהו ומשהו אחר, האם יכול להיות שהאהבה שלו אף פעם לא הייתה כלפי בן או בת זוג? יכול להיות זה יכול להיות, שנייה רגע זה יכול להיות יכול להיות שבן אדם אף פעם לא אהב בן או בת זוג דהיינו, שהוא לדוגמה נגיד שהוא היה ילד נגיד הוא אהב לשחק אהב לטייל אהב לשיר אהב לרקוד ואף פעם הרגש של האהבה לא התלבש לו על בן או בת זוג.
למה ממיליון ואחד סיבות אפשריות לפעמים כי היה לו טוב מדי לפעמים כי היה לו רע מדי, יכול להיות שהיה לו רע מדי ואז הרי בשביל לאהוב מישהו צריך לחשוב שההימצאות שלך עם אותו מישהו ממלאת לך הרבה חסרונות ואם בן אדם יש לו הרבה והרבה חסרונות אז יכול להיות שבגלל זה הוא אומר "טוב אף אחד לא יכול למלא לי אותם למה שאני אוהב אותו" ואם בן אדם אין לו חסרונות הוא אומר "אין לי חסרונות למה שאני אוהב אותו".
ואם יש לו חסרונות והוא לא מבין איך זה זוגיות פותרת לו אותם הוא גם אומר "למה שאני אוהב את הבן אדם השני" ומסיבה כזאת או אחרת הוא אף פעם לא התאהב, כל שכן אם תוסיף לזה עוד שיש לו פחד מלאהוב פחד מלהיפגע פחד מפה פחד משם ואז התווספו לזה עוד כמה פחדים בכלל אין אפשרות שהוא יאהב.
ש: גם הפחד זה בדרך כלל גם רצון כזה לא?
אליעד: נכון חשבתי שתשאל את זה כי אם הוא היה מפחד להיפגע זה כמו להגיד "דמיינתי שאני אוהב ראיתי שאני נפגע אמרתי לא אוהב" זה נכון.
ש: כי נניח זה מישהו שיש לו את האפשרות.
אליעד: מה זה אומר יש לו את האפשרות מה הכוונה?
ש: נניח מישהי שהרבה רוצים אותה.
אליעד: אוקי.
ש: אוקי ומתאהבים בה נגיד וזה אבל היא לא מצליחה למצוא מישהו שזה יקרה לה כאילו.
אליעד: יכול להיות שבגלל שהרבה אוהבים אותה לכן היא לא מתאהבת גם זאת אופציה.
ש: למה?
אליעד: למה כי אולי אף אחד לא נותן לה ערך נגיד.
ש: הם רואים בה ערך אבל לא נותנים לה ערך?
אליעד: לא מאחר שיש לה מלא אופציות, יכול להיות הרבה אופציות קודם כל יכול להיות מאחר שיש לה הרבה אופציות לכן היא לא מקבלת ערך מזה שאוהבים אותה ואז היא לא מתאהבת כי זה שאוהבים אותה זה לא נותן ערך כי כולם אוהבים אותה.
ש: זה מובן מאליו בשבילה.
אליעד: כן אפשרות נוספת שבגלל שיש לה הרבה אופציות אז היא גם העלתה את הרף אמרה "טוב בשביל להתאהב אני עכשיו צריכה איזה משהו שהוא ייחודי ביותר" ואז היא עוד לא החליטה מה יהיה הערך שלפיו היא תדע אם היא מתאהבת או לא, במוח היא עוד לא אומרת "טוב אז זה נראה לי לפי x" עוד אין לה את ה - x הזה. אתה איתי?
ש: כן.
אליעד: מה אתה אומר?
ש: אני חושב שאפשרי.
אליעד: טוב שאלות על זה?
ש: כאילו בשגרה אצל רוב האנשים מתאהבים בדרך כלל ביחס לערך העצמי שלהם כאילו מה זה נותן איזה חיסרון בגדול זה ממלא לאנשים?
אליעד: איזה חיסרון מיליון ואחד חסרונות כל חיסרון שתעלה על דעתך יש אנשים שזוגיות ממלאת להם אותם.
ש: לא אני מבין אבל.
אליעד: אתה רוצה את הדברים הגנריים?
ש: הגנריים שמדברים על ההתאהבות.
אליעד: פחד מלבד.
ש: גם של אתה יודע חוויה שייקספירית כזאת.
אליעד: ההתאהבות זה כמו להגיד "אני חושב שהצורה הזאת תמלא לי את החסרונות" זאת בעצם ההתאהבות.
ש: כל החסרונות השלמות כאילו.
אליעד: כל החסרונות או את רוב החסרונות אפילו.
ש: אז יכול להיות גם שמישהו נגיד לצורך העניין חושב בהיגיון ובגלל זה הוא לא מתאהב נכון?
אליעד: גם יכול להיות זה מה שאמרתי קודם אחת מהאופציות כי הוא לא חושב שהבן זוג ימלא לו את החסרונות, אתה מנסה להגיד שאתה חושב בהיגיון לכן אתה לא מתאהב?
ש: אני?
אליעד: אולי לא יודע כי אם כבר הפכנו את זה למשהו פוזיטיבי אז אולי אתה יודע כאילו.
ש: זהו אז זה בדרך כלל עושה אותו שפוי במובן הזה, כלומר, זה עושה אותו יותר חכם.
אליעד: נכון הרבה יותר חכם מכל האוכלוסייה בוא נוסיף, אבל זאת לא כל האמת כי אם הוא היה עוד יותר חכם אז הוא גם היה יכול להתאהב בסדר אפשר לסובב את זה בעוד סיבוב.
ש: זהו אז למישהו נגיד יש לו את החיסרון הוא כן רוצה לחוות את זה והוא לא מצליח.
אליעד: אז הוא צריך לבדוק קודם כל מה הדברים הטובים שהוא חושב שיצאו לו מזה שהוא יתאהב יכול להיות שהוא לא חושב בכלל שיצאו לו מזה דברים טובים, אחר כך צריך לבדוק מה הדברים הרעים שהוא חושב שיצאו לו מזה שהוא יתאהב לפני "אין לי במי להתאהב ואני לא מצליח להתאהב" לפני כן אתה בכלל באמת רוצה להתאהב אולי יהיה לך מזה דברים רעים.
ש: עכשיו אני שואל את עצמי איך זה מתחיל אצל אנשים.
אליעד: זה כמו לשאול איך מתחיל רצון באופן כללי.
ש: נכון.
אליעד: מה גורם לבן אדם פתאום לאהוב מוסיקה, מה גורם לו להתאהב בקבוצה מסוימת מה היה הרגע שבו הוא התאהב בקבוצה אותה שאלה אפשר להגיד שהקבוצה עשתה לו טוב ואז הייתה מסה קריטית שזה הפך את זה להתאהבות ואז אתה יכול לשאול קודם כל מה בהתחלה גרם לזה שזה עשה לו טוב ולמה בהתחלה הוא אהב את הקבוצה הזאת ולא את השנייה ולמה הוא הזדהה עם המשפחה שלו ולא עם השנייה ואפשר לשאול ומה זאת המסה הקריטית הזאת מי החליט שזה פה אולי זה שם מי היה הקש ששבר את גב הגמל.
ש: אין לזה תשובות.
אליעד: וניתן למצוא תשובות שהן יהיו אקראיות. טוב הבנו?
ש: איזה תשובות עוד לא היו?
אליעד: תשובות שאתה תמיד יכול להמשיך לשאול ומה הסיבה ומה הסיבה ולא תמצא לא תמצא תשובה מוחלטת לשאלה הזאת זה הכל.
ש: אם מנסים לצמצם את הזמן נניח אם משנייה אז פחות משנייה זה כאילו על החיבור.
אליעד: אנחנו מנסים לשאול מה מחייב את זה להיות כך או אחרת ולא כל מה שתבין נשאל מה מחייב את מה שמחייב.
אליעד: בחורה ובחור זה גם תופס?
ש: אחד מהם.
אליעד: אוקי.
ש: טוענים שהם מעולם לא התאהבו.
אליעד: שניהם טוענים את זה?
ש: לא אחד הוא טוען שהוא, הבחורה טוענת שהיא מעולם לא התאהבה.
אליעד: במישהו?
ש: כן.
אליעד: אוקי.
ש: והיא לא יודעת מה זה.
אליעד: אז מה דחפנו פה את הבחור והבחורה? מישהו טוען שאף פעם הוא לא התאהב.
ש: כן.
אליעד: אוקי.
ש: ושלכולם זה קורה ולו זה לא קורה והוא לא יודע מה זה בכלל.
אליעד: אוקי מעולם לא אהבה.
ש: כן אז יכול להיות?
אליעד: האם יכול להיות יאללה מה אתה אומר יכול להיות שמישהו אף פעם לא התאהב למרות שעליך אמרנו את זה קודם.
ש: לא זה לא שלא התאהבתי.
אליעד: אבל לא התאהבת מספיק כדי להסכים לקבל אותה גם אם היא בוגדת בך.
ש: כי זה.
אליעד: לא אהבת מספיק.
ש: אולי גם אם אני יאהב מספיק זה אני לא אתן לזה לקרות.
אליעד: יפה חשבתי תגיד הפוך תגיד למישהו לא אהבת מספיק כדי שלא תסכים שלא יבגדו בך זה ההפך אולי. אוקי עכשיו האם יכול להיות שמישהו אף פעם לא התאהב יכול להיות?
ש: הכל יכול להיות.
אליעד: הוא אומר הכל יכול להיות אוקי.
ש: לא התאהב במשהו או במישהו?
אליעד: במשהו.
ש: תגדיר להתאהב.
אליעד: יפה אז אנחנו הולכים ל - תגדיר להתאהב אז מה זה תגדיר להתאהב? נגיד עשה לו טוב הוא רצה את זה ולא משהו אחר, האם יכול להיות מישהו שאף פעם לא רצה משהו ולא משהו אחר? לא כל בן אדם רוצה משהו ומשהו אחר, האם יכול להיות שהאהבה שלו אף פעם לא הייתה כלפי בן או בת זוג? יכול להיות זה יכול להיות, שנייה רגע זה יכול להיות יכול להיות שבן אדם אף פעם לא אהב בן או בת זוג דהיינו, שהוא לדוגמה נגיד שהוא היה ילד נגיד הוא אהב לשחק אהב לטייל אהב לשיר אהב לרקוד ואף פעם הרגש של האהבה לא התלבש לו על בן או בת זוג.
למה ממיליון ואחד סיבות אפשריות לפעמים כי היה לו טוב מדי לפעמים כי היה לו רע מדי, יכול להיות שהיה לו רע מדי ואז הרי בשביל לאהוב מישהו צריך לחשוב שההימצאות שלך עם אותו מישהו ממלאת לך הרבה חסרונות ואם בן אדם יש לו הרבה והרבה חסרונות אז יכול להיות שבגלל זה הוא אומר "טוב אף אחד לא יכול למלא לי אותם למה שאני אוהב אותו" ואם בן אדם אין לו חסרונות הוא אומר "אין לי חסרונות למה שאני אוהב אותו".
ואם יש לו חסרונות והוא לא מבין איך זה זוגיות פותרת לו אותם הוא גם אומר "למה שאני אוהב את הבן אדם השני" ומסיבה כזאת או אחרת הוא אף פעם לא התאהב, כל שכן אם תוסיף לזה עוד שיש לו פחד מלאהוב פחד מלהיפגע פחד מפה פחד משם ואז התווספו לזה עוד כמה פחדים בכלל אין אפשרות שהוא יאהב.
ש: גם הפחד זה בדרך כלל גם רצון כזה לא?
אליעד: נכון חשבתי שתשאל את זה כי אם הוא היה מפחד להיפגע זה כמו להגיד "דמיינתי שאני אוהב ראיתי שאני נפגע אמרתי לא אוהב" זה נכון.
ש: כי נניח זה מישהו שיש לו את האפשרות.
אליעד: מה זה אומר יש לו את האפשרות מה הכוונה?
ש: נניח מישהי שהרבה רוצים אותה.
אליעד: אוקי.
ש: אוקי ומתאהבים בה נגיד וזה אבל היא לא מצליחה למצוא מישהו שזה יקרה לה כאילו.
אליעד: יכול להיות שבגלל שהרבה אוהבים אותה לכן היא לא מתאהבת גם זאת אופציה.
ש: למה?
אליעד: למה כי אולי אף אחד לא נותן לה ערך נגיד.
ש: הם רואים בה ערך אבל לא נותנים לה ערך?
אליעד: לא מאחר שיש לה מלא אופציות, יכול להיות הרבה אופציות קודם כל יכול להיות מאחר שיש לה הרבה אופציות לכן היא לא מקבלת ערך מזה שאוהבים אותה ואז היא לא מתאהבת כי זה שאוהבים אותה זה לא נותן ערך כי כולם אוהבים אותה.
ש: זה מובן מאליו בשבילה.
אליעד: כן אפשרות נוספת שבגלל שיש לה הרבה אופציות אז היא גם העלתה את הרף אמרה "טוב בשביל להתאהב אני עכשיו צריכה איזה משהו שהוא ייחודי ביותר" ואז היא עוד לא החליטה מה יהיה הערך שלפיו היא תדע אם היא מתאהבת או לא, במוח היא עוד לא אומרת "טוב אז זה נראה לי לפי x" עוד אין לה את ה - x הזה. אתה איתי?
ש: כן.
אליעד: מה אתה אומר?
ש: אני חושב שאפשרי.
אליעד: טוב שאלות על זה?
ש: כאילו בשגרה אצל רוב האנשים מתאהבים בדרך כלל ביחס לערך העצמי שלהם כאילו מה זה נותן איזה חיסרון בגדול זה ממלא לאנשים?
אליעד: איזה חיסרון מיליון ואחד חסרונות כל חיסרון שתעלה על דעתך יש אנשים שזוגיות ממלאת להם אותם.
ש: לא אני מבין אבל.
אליעד: אתה רוצה את הדברים הגנריים?
ש: הגנריים שמדברים על ההתאהבות.
אליעד: פחד מלבד.
ש: גם של אתה יודע חוויה שייקספירית כזאת.
אליעד: ההתאהבות זה כמו להגיד "אני חושב שהצורה הזאת תמלא לי את החסרונות" זאת בעצם ההתאהבות.
ש: כל החסרונות השלמות כאילו.
אליעד: כל החסרונות או את רוב החסרונות אפילו.
ש: אז יכול להיות גם שמישהו נגיד לצורך העניין חושב בהיגיון ובגלל זה הוא לא מתאהב נכון?
אליעד: גם יכול להיות זה מה שאמרתי קודם אחת מהאופציות כי הוא לא חושב שהבן זוג ימלא לו את החסרונות, אתה מנסה להגיד שאתה חושב בהיגיון לכן אתה לא מתאהב?
ש: אני?
אליעד: אולי לא יודע כי אם כבר הפכנו את זה למשהו פוזיטיבי אז אולי אתה יודע כאילו.
ש: זהו אז זה בדרך כלל עושה אותו שפוי במובן הזה, כלומר, זה עושה אותו יותר חכם.
אליעד: נכון הרבה יותר חכם מכל האוכלוסייה בוא נוסיף, אבל זאת לא כל האמת כי אם הוא היה עוד יותר חכם אז הוא גם היה יכול להתאהב בסדר אפשר לסובב את זה בעוד סיבוב.
ש: זהו אז למישהו נגיד יש לו את החיסרון הוא כן רוצה לחוות את זה והוא לא מצליח.
אליעד: אז הוא צריך לבדוק קודם כל מה הדברים הטובים שהוא חושב שיצאו לו מזה שהוא יתאהב יכול להיות שהוא לא חושב בכלל שיצאו לו מזה דברים טובים, אחר כך צריך לבדוק מה הדברים הרעים שהוא חושב שיצאו לו מזה שהוא יתאהב לפני "אין לי במי להתאהב ואני לא מצליח להתאהב" לפני כן אתה בכלל באמת רוצה להתאהב אולי יהיה לך מזה דברים רעים.
ש: עכשיו אני שואל את עצמי איך זה מתחיל אצל אנשים.
אליעד: זה כמו לשאול איך מתחיל רצון באופן כללי.
ש: נכון.
אליעד: מה גורם לבן אדם פתאום לאהוב מוסיקה, מה גורם לו להתאהב בקבוצה מסוימת מה היה הרגע שבו הוא התאהב בקבוצה אותה שאלה אפשר להגיד שהקבוצה עשתה לו טוב ואז הייתה מסה קריטית שזה הפך את זה להתאהבות ואז אתה יכול לשאול קודם כל מה בהתחלה גרם לזה שזה עשה לו טוב ולמה בהתחלה הוא אהב את הקבוצה הזאת ולא את השנייה ולמה הוא הזדהה עם המשפחה שלו ולא עם השנייה ואפשר לשאול ומה זאת המסה הקריטית הזאת מי החליט שזה פה אולי זה שם מי היה הקש ששבר את גב הגמל.
ש: אין לזה תשובות.
אליעד: וניתן למצוא תשובות שהן יהיו אקראיות. טוב הבנו?
ש: איזה תשובות עוד לא היו?
אליעד: תשובות שאתה תמיד יכול להמשיך לשאול ומה הסיבה ומה הסיבה ולא תמצא לא תמצא תשובה מוחלטת לשאלה הזאת זה הכל.
ש: אם מנסים לצמצם את הזמן נניח אם משנייה אז פחות משנייה זה כאילו על החיבור.
אליעד: אנחנו מנסים לשאול מה מחייב את זה להיות כך או אחרת ולא כל מה שתבין נשאל מה מחייב את מה שמחייב.
050-3331-331