מהי אהבה ללא תנאים ואיך היא קשורה לתכלית החיים?

אליעד כהן מסביר בהרצאה זו בצורה מפורטת ומעמיקה את מושג האהבה ללא תנאים, תוך קישור עמוק לשאלות הפילוסופיות המרכזיות: מהי תכלית החיים ומה משמעות הקיום בכלל? לפי התפיסה שאליעד מציג, החיים הם מסע מתמיד של הגדרת מטרות והשגתן, אך הוא שואל - מה באמת המטרה האמיתית של כל מטרה? האם המטרה עצמה היא חשובה, או שהדרך אליה היא זו שנותנת משמעות לחיים?

הוא מתחיל בדוגמה פשוטה ויומיומית: אם אתה מחכה בתור לדואר, אתה חושב שהמטרה שלך היא להגיע אל הדואר, אך למעשה גם להגיע אל הדואר אינו הסוף. לאחר מכן יש לך עוד מטרה: לקבל מכתב, ולאחר מכן, לקרוא את המכתב, ולשלם חשבון וכן הלאה. בכל שלב שאתה משיג את המטרה, מתגלה שיש מטרה נוספת וגבוהה יותר. כך ממשיך התהליך בלי סוף, ומכאן עולה השאלה: האם יש בכלל תכלית אובייקטיבית סופית?

אליעד מציג את הרעיון שהדרך עצמה, ולא רק המטרה, יכולה להיות בעלת משמעות. עם זאת, הוא שואל את עצמו ואת הקהל, אם הדרך היא המטרה עצמה, למה אנחנו לא חווים זאת כל הזמן? למה אנחנו תמיד מרגישים שהמטרה הבאה חשובה יותר מהמצב הנוכחי שלנו?

מהי התכלית האמיתית לפי רבי נחמן בליקוטי מוהרן?

אליעד משתמש בטקסט "ליקוטי מוהרן חלק א', תורה י"ח" של רבי נחמן מברסלב, שמסביר כי לכל דבר בעולם יש תכלית ומטרה, ולתכלית זו יש תכלית גבוהה יותר, וכן הלאה. הוא מביא דוגמה של אדם שבונה בית: מטרתו הראשונית היא הבית, אבל המטרה של הבית היא כדי לנוח, והמנוחה נועדה לאפשר כוח לעבוד את אלוהים, וכך מתגלגלות מטרות זו מזו. הוא מדגיש ש"סוף מעשה במחשבה תחילה", כלומר, שהמטרה הסופית נמצאת תמיד בתחילת התהליך במחשבה, וכל הפעולות נעשות מתוך ידיעה של התכלית הסופית.

אך מהי התכלית הסופית של המציאות כולה? אליעד מצטט את רבי נחמן שטוען שהמטרה של כל הבריאה היא להשיג את העולם הבא, אולם מסביר שזה מושג עמוק ואפילו בלתי נתפס לחלוטין לבני האדם הרגילים. רק אלוהים עצמו באמת יודע מה המשמעות העמוקה והאמיתית של העולם הבא, כי ההבנה של האדם מוגבלת. אף על פי כן, יש אנשים, ה"צדיקים", שמסוגלים לתפוס את התכלית הזו.

איך אפשר ליהנות מהדרך אל המטרה?

לגבי השאלה האם אפשר ליהנות מהדרך, אליעד טוען כי למעשה ההנאה שלנו מהדרך נובעת מהמחשבה על המטרה הסופית. למשל, אם אתה עומד בתור בסופרמרקט, אתה נהנה מהדרך רק כי אתה מדמיין את התוצאה הרצויה: שיהיה לך אוכל בבית. אם לא הייתה מטרה, גם ההנאה מהדרך הייתה פוחתת או נעלמת.

הוא מסביר שישנה אפשרות נוספת, שבה כל אפשרות נחשבת כשוות ערך, ללא עדיפות של מטרה ספציפית אחת על השנייה. במצב כזה אין באמת מטרה סופית, ולכן גם אין מתח פנימי, כעס או חוסר סיפוק. אך מצד שני, בדיוק בגלל העדפת המטרות, נוצרת התנועה בחיים והתחושה שיש משמעות וכיוון לחיים. אילו הכל היה שווה לחלוטין, לא היה מתאפשר שום שינוי, כי שינוי דורש עדיפות של דבר אחד על פני אחר.

מדוע קשה לקבל שאין מטרה סופית מוגדרת לחיים?

אליעד מסביר מדוע האדם מתקשה לחיות ללא מטרה סופית ברורה. המוח האנושי זקוק לתכלית כדי לפעול. לכן, כל אדם קובע לעצמו מטרות שונות: להשיג כסף, לקנות בית, להרגיש טוב, ועוד. אך הוא מציג כי אפילו המטרות הכי בסיסיות שלנו הן בסופו של דבר שרירותיות. הוא מביא דוגמה: כאשר אדם מקים עסק מתוך מטרה כלשהי, הוא לא תמיד יודע מה בדיוק המטרה שלו, או מה יהיה כשהוא ישיג אותה. ייתכן שהעסק בכלל לא ישרת מטרה ממשית בעתיד. הוא מראה כיצד החיים עצמם מלאים בדוגמאות כאלה של מטרות שנראות אמיתיות, אך למעשה הן...