שתבין שאני אפילו לא מתעצבן

כי אני יודע שהכל זה מהשם.

שאני אומר נמאסת = אתה מתחיל לשעמם אותי...

ואתה מכניס לי מילים לפה, רק תשים לב איזה גאוותן אתה זה מדהים..

זה רק מוכיח לי כמה אתה טיפש ומסוכן בטיפשותך ובאמונתך.

ועצם זה שאתה אומר לי כיצד אני אמור לפעול כדי לגלות את האמת, אתה טוען שכדאי לי להאמין (דגש על להאמין) לך וללכת בדרך שאתה ממליץ.

הרי שאתה סותר את הטיפשותך שלך ברוב טיפשותך המיוסרת.

ושוב אתה מעוות את השיחה אין לי כוח אליך...

תוריד תגאווה שלך לרגע ותנסה לקלוט מה שאומרים לך במקום לפגוע ולנסות להתנצח.

אני לא מאמין לא לך ולא לו... אין פה עיניין של אמונה.

אמרתי ששיחה בין שני אנשים ברי דעת שיש להם דיעות דומות אך פועלים אחרת תעזור לי לקבל מושגים ויכולת התמודדות בעצמי.

מובן לי שאין לך שום טעם באמת או בטוב אלא רק בהוכחת שיגעון הגדלות שלך...

למה אני אמור להתמודד איתך בכוחות עצמי אם אני יודע בוודאות שיש מי שיכול להתמודד איתך בצורה הרבה יותר בקיאה ומשם אני עצמי יוכל ללמוד מזה יותר ממה שאני ילמד מזה בלעדיו, כי הוא ישלים לי את המושגים שחסרים ואולי גם לך.

אחרי שיחות כאלה אנשים מהצד היו מקבלים יכולת לנתב את השיחה למקומות הנכונים.. ואולי אתה היית מרויח מזה

אבל ברגע שאתה סתם שופך חוכמה בשביל להטיל ספק, אני לא מוצא בזה עיניין וזה רק מחדד את האמונה ומטיל ספק בספק עצמו.

הוא לא מי שזורק סיסמאות, דרך החשיבה שלו מאוד מפורטת, הוא מציג טיעונים ועונה.

העיניין שלי חסרים מלא מושגים, אני חש שיש טעות ביסוד החשיבה שלך שהכיוון שלה הוא בכלל טיפשי וחסר טעם.

אבל אני פשוט לא בקיא במושגים ולכן קשה לי לגבש את ההבנה הזו למושגים.

אני כשלעצמי חושב שיש מה ללמוד הרבה מדיון של שני אנשים ברי דעת.

עד שלא יקרה משהו כזה אל תצפה שמישהו ירד לסוף דעתך ויקבל את זה, כי לאנשים חסרה היכולת להציג טיעון מפאת חוסר מושגים, חוסר בקיאות בצד הנגדי, ולקיחת השיחה לכיוון הנכון.

אני מציע לך לפנות לרב יוסף קלנר

מחבר הספר הקריטריון לאמת ולמוסר

אני סבור שהוא אחד שאפשר לדון איתו בתיאוריות האלה וליישב דברים.

שוב אתה מתחמק ומפחד לעמוד במבחן האמת

יש שכל, אין קבלות...

לעומת זאת, התורה, הגיונית או לא הגיונית.. הוכיחה את עצמה לעורך דורות שלמים.

כניראה שלאחדות שאתה מדבר עליה יש תוכניות אחרות..

כיוון שאנחנו הננו חלק מהבריאה אין ביכולתנו לתפוס את מהותו של ה', כשם שעיור אינו יכול לתפוס מהו צבע. וכשאדם חושב מתבונן בדבר הריהו מגיע למסקנה המחוייבת שיש דברים שאין ביכולתו להבין את מהותם, שכן כדי להבין משהו צריך שהוא יהיה חלק ממערכת המושגים שלי, נמצא באותו מישור ומרחב, וכיון שכל אדם מבין שהוא מוגבל בהשגותיו ממילא לא יתכן שהוא יבין הכל.

ולצורך העיניין אני מוכן להעמיד את השטויות שלך במבחן אמיתי

אבל אני בטוח שלא תסכים

כי יש בך פחד.

זאת אומרת שאתה משקר כשאתה מציג את הדעות שלך?

כי אני לא יודע, אני מעדיף להאמין (לשיטתך יודע) במשהו שאני חושב שהוא אמת.

חבל שאתה משקיע כל כך הרבה זמן בתיאוריות ההזויות שלך...

אני אומר הזויות כי אני כל הזמן מוצא בהם פגמים וסתירות עמוקות...

חבל שאתה מדבר על אנשים שמרוב טמטום או אומללות ממשיכים לדבוק בדת הטועה שלהם ואילו אתה עצמך עיוור כל כך למה שסותר את הדת שלך...

שזה הרבה

לפני הבריאה היה רק הרצון של בורא עולם.

יש דברים שהם מעל השכל האנושי ושאי אפשר להבין אותם.

אתה טועה בכך שאתה חושב שאתה יכול להבין את כל המציאות.

יהי רצון שתחזור בתשובה שלמה אמן