כן, קראתי את זה אבל אתה לא תוכל להבין את זה.. רבנו כן ואתה לא ואתה יודע למה? שלא השגת ולא תשיג לעולם את דעת רבנו באמת. אז תפסיק לשמוע את זה כי חוץ מתאוות רעות לא יוצא מזה כלום.

לא תודה, לא ארצה להגיע לשכלך בכדי להבין את ה' דרך השיר של celine dion וחבריה.

וזה נקרא מנגן רע רשע מרושע וטמא בכל הטומאות.

ורק עכשיו אני מצליח להבין ת'ראש שלך...

איך לא?.. מי שלומד ליקוטי מוהר"ן עם סלין דיון ושירים כאלה יכול להגיע לרמות כה נשגבות של הבנות חדשות שלא שמעתם אוזן בדור הזה. (אל תפגע)

תגיד - מוהר"ן דיבר רבות על זה שאסור לשמוע שירי עכו"ם

וַאֲפִילּוּ חָכְמַת הָאֶפִּיקוֹרְסִית, יֵשׁ לָהּ נִגּוּן וְזֶמֶר הַמְיֻחָד לַחָכְמָה הָאֶפִּיקוֹרְסִית

וְזֶה שֶׁאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ, זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה

'אַחֵר מָה הֲוֵי בֵּהּ זִמְרָא יְוָנִי לא פְּסַק מִפֻּמֵּהּ

וּכְשֶׁהָיָה קָם מִבֵּית הַמִּדְרָשׁ, כַּמָּה סִפְרֵי מִינִין נוֹפְלִין מִמֶּנּוּ'

כִּי זֶה תָּלוּי בָּזֶה

כִּי עַל יְדֵי זֶמֶר הַנַּ"ל שֶׁלּא פָּסַק מִפִּיו

עַל יְדֵי זֶה הָיוּ הַסִּפְרֵי מִינִין נוֹפְלִין מִמֶּנּוּ

כִּי זֶה הַזֶּמֶר הָיָה מְיֻחָד לְזֶה הָאֶפִּיקוֹרְסִית וְהַמִּינוּת שֶׁהָיָה לוֹ

נִמְצָא כָּל חָכְמָה וְחָכְמָה לְפִי בְּחִינָתָהּ וּמַדְרֵגָתָהּ

כֵּן יֵשׁ לָהּ זֶמֶר וְנִגּוּן הַשַּׁיָּך וּמְיֻחָד אֵלָיו.

ועוד בהרבה מקומות דיבר על זה שזה מזיק ליהודי.

השאלה שלי היא: איך כבודו מעלה לאתר שלו ב - " מה חדש - שירים".

הופעות של פריצות ושל נשים שרות וכו' וכו'... כל הזוהמה שיש בעולם.

ואתה מעודד את זה, א - ת - ה!!

תשובה בבקשה.

תפנים, העולם הוא קדמון, כל הזמן קיים (זה לא סותר את התיאוריות המדעיות). אין בורא, כי אין בריאה. הכל נצחי כל הזמן. יש מבין?

וואווו, לא חשבתי שתכתוב את זה.. ידעתי שאתה משוגע אבל עד כדי כך שאתה לא מבין עדיין שיש בורא לבריאה?

לזה אני קורא אמאל'ה!!!!!.. אתה בור ועם הארץ גמור.

אכתוב לך הוכחות על זה, תן לי זמן - במילים שלי.

אכן, למדתי בעיון את תורה סד ביום שבת כמה וכמה פעמים ואם אתה מגיע לכל דעתך ע"י מה שכתב

"וְזֶה הַצִּמְצוּם שֶׁל הֶחָלָל הַפָּנוּי

אִי אֶפְשָׁר לְהָבִין וּלְהַשִּׂיג, כִּי אִם לֶעָתִיד לָבוֹא

כִּי צָרִיך לוֹמַר בּוֹ שְׁנֵי הֲפָכִים, יֵשׁ וָאַיִן

כִּי הֶחָלָל הַפָּנוּי הוּא עַל יְדֵי הַצִּמְצוּם

שֶׁכִּבְיָכוֹל צִמְצֵם אֱלקוּתוֹ מִשָּׁם וְאֵין שָׁם אֱלקוּת כִּבְיָכוֹל

כִּי אִם לא כֵן אֵינוֹ פָּנוּי, וְהַכּל אֵין סוֹף, וְאֵין מָקוֹם לִבְרִיאַת הָעוֹלָם כְּלָל

אֲבָל בֶּאֱמֶת לַאֲמִתּוֹ, בְּוַדַּאי אַף עַל פִּי כֵן יֵשׁ שָׁם גַּם כֵּן אֱלקוּת

כִּי בְּוַדַּאי אֵין שׁוּם דָּבָר בִּלְעֲדֵי חִיּוּתוֹ

וְעַל כֵּן אִי אֶפְשָׁר לְהַשִּׂיג כְּלָל בְּחִינַת חָלָל הַפָּנוּי, עַד לֶעָתִיד לָבוֹא. "

הוא כותב בפירוש על כך שאסור לנו, אנשים פשוטים שאינם "צדיק הדור" להיכנס לשאלות שנשאלות מהחלל הפנוי שאין עליהם תשובה כי הם לא שאלות בכלל, וכולי כמו שהוא כתב שם..

כְּמוֹ לְמָשָׁל כְּשֶׁאֶחָד אוֹמֵר סְבָרָא שֶׁקֶר בְּגמפ"ת

וּמֵחֲמַת שֶׁאֵין לַמְדָן לְיַשֵּׁב הַקֻּשְׁיָא שֶׁבָּא עַל יְדֵי סְבָרָא זוֹ

עַל יְדֵי זֶה נִדְמֶה שֶׁאָמַר סְבָרָא וְחָכְמָה גְּדוֹלָה

אַף שֶׁבֶּאֱמֶת אֵינוֹ סְבָרָא כְּלָל

כֵּן יֵשׁ כַּמָּה מְבוּכוֹת וְקֻשְׁיוֹת אֵצֶל הַמְּחַקְּרִים

שֶׁבֶּאֱמֶת אֵינָם שׁוּם חָכְמָה

וְהַקֻּשְׁיוֹת בְּטֵלִים מֵעִקָּרָא

אַך מֵחֲמַת שֶׁאֵין בְּהַשֵּׂכֶל אֱנוֹשִׁי לְיַשְּׁבָם

עַל יְדֵי זֶה נִדְמִים לְחָכְמוֹת וְקֻשְׁיוֹת...

כביכול נרצה לחשוב שאין בחלל הפנוי אלוקות ח"ו כי אם לא כן הוא לא היה פנוי וכו'..

תסביר איך מגיעים לכפירה מהדברים האלו שהם ברורים ומבוררים מאוד מאוד בעיניי.

אהה, כבודו מכיר את הרב דניאל בלס ואם כן בטח ההכירות איתו לא הייתה נעימה כי הוא קטל אותך כי אני בטוח שאי אפשר לסתור אותו כי הוא מלומד והוא חקר דרך המדע וחכמת הפילוסופים הכל.

והעתקתי את המאמר הזה ממנו כי הוא מסביר במדוייק את דעתי. א"כ למה שלא תתיחס אליו?! הרי זאת דעתי. ותיסוך ממני שעות של ניסוחים וכתיבה.

אתה רוצה לדעת האם יש בורא לעולם? אגיש לך מאמר על זה ובחמישה צעדים פשוטים תדע זאת.

הצעד הראשון: להכיר בעובדות המדעיות

1) ביקום קיים תכנון ללא ספק. האטום, הכימיה, אריג - הזמן - חלל, קיומם של מים, כוח הגרביטציה, מערכת השמש, מחזור המים, הפרמטרים המדוייקים של חוקי הטבע. הטבע נלמד במשך מאות שנים על ידי טובי המדענים, והללו נזקקו למשוואות מתמטיות מורכבות כדי לתאר את דרך התנהגותו.

2) בעבר חשבו שהחיים מורכבים מאבני - יסוד פשוטות מאוד. חשבו את התא החי לג'לי עלוב, והאמינו שחרקים נוצרים מעצמם מרקבון. כיום אנו יודעים שאפילו התא החי הפשוט ביותר הוא מורכב יותר ממפעל כימיקלים. החיים חובנים בתוכם די - אנ - אי, שהינו סליל מקודד של אותיות באורך בלתי - נתפס, בו נמצא כל המידע הקיים על מערכות הגוף ושיכפול התאים. חקר האנטומיה והתא החי לימדו אותנו שהחיים מורכבים למשעי, הרמוניים וסימטריים, הרבה יותר מהנראה לעין. גדולי המדענים משקיעים את כל מרצם וכוחם האינטלקטואלי בפיענוח המערכות האנטומית של גוף - האדם והמבנים החיים הזעירים ביותר.

3) בעבר חשבו שהעולם הוא קדמון ומעולם לא היתה ליקום התחלה, כך שאין צורך להסביר את קיומו. כיום מחקרים מדעיים הוכיחו את ההיפך: התפשטות הגלקסיות והתפרקות חומרים רדיואקטיביים מוכיחה שהיתה ליקום התחלה, ממפץ גדול שלפניו לא היה קיים דבר (אפילו לא חלל), ומתוך התפרצות אדירה הופיעו לפתע מאין - מוחלט חומר - אנרגיה - מרחב - וזמן.

לאור נתונים מדעיים אלו הרציונאל יסיק ש:

1) בתכנון הקיים ביקום ובמבנים החיים, והאינטראקציה הקיימת ביניהם, הושקעה אינטלגנציה גבוהה - אותה ניתן לכנות בשם בורא או מתכנן.

2) שיש ליקום הפיזי בורא, שהוא עצמו אינו זקוק לחומר - אנרגיה - מרחב - וזמן בכדי להתקיים, ומכאן שהוא עצמו אינו - פיזי, אין לו גבולות חומריים כך שהוא אינסופי, הוא אינו תלוי בזמן כך שאין לו התחלה, יש לו יכולת בלתי מוגבלת ליצור כך שהוא כל - יכול. כך שהבורא מתאים להגדרה "א - לוהים" (אלוהים כידוע הוא אינסופי, הוא אינו חומרי ולפיכך הוא גם בלתי - נראה, הוא בלתי מוגבל, בעל אינטלגנציה ויכולת בלתי מוגבלים, והוא בורא היקום וכל היצורים החיים).

יש כמובן אנשים המנסים לתרץ את המבנים הקיימים על דרך האקראי, אך בכדי לעשות זאת הם משתמשים בדמיון. אדם שהוא ישר יבחר תמיד בהנחת עבודה ראשונית המבוססת על מציאות ולא על דמיון. ניתן להביט בתכנון הנצפה ביקום ולהסיק את המובן מאליו - שיש לו מתכנן ויוצר, או לדמיין כיצד כל הסדר הנצפה נוצר מאליו בצירוף מקרים נדיר. אדם שהוא רציונאל יבחר מטבעו באפשרות הראשונה, כי היא היחידה הנובעת מהסקת מסקנות ישירה מן המציאות עצמה.

* * *

הצעד השני: להכיר בעובדות הטבעיות

רוחניות פירושה: מהות שהיא קיימת ופועלת, אך בלתי חומרית (כלומר אינה מוגבלת כמו החומר לחוקי הטבע, מסה, מרחב, זמן וכו'). השאלה: האם האדם הוא בסך הכל חומר? או שקיימת בו מהות רוחנית?

החומר פועל בשתי דרכים בלבד:

1) אקראיות (דוגמה: האבן נופלת למקום מסויים).

2) חוקיות (דוגמה: הנמלה פועלת על פי אינסטינקטים, העולם מסתובב סביב השמש).

לאדם כידוע קיימת בחירה חופשית ש: (1) היא אינה נעשית באקראיות. (2) היא אינה מוגבלת לחוקים.

מסקנה: מכאן שבאדם קיימת מהות רוחנית.

אתיאיסטים הרוצים להתכחש למושג הנשמה, יהיו חייבים להתכחש גם למהות הפנימית ביותר שלהם - הבחירה החופשית. יהא עליהם להאמין שהאדם אינו אלא מכונה הפועלת בהתאם לנסיבות הקיימות, ששום אדם אינו באמת אחראי למעשיו, והבחירה החופשית החא אשלייה הנוצרת מתוך פעולות כימיות - מוחיות. כמובן שאמונה שכזו מבוססת על הדמיון לבדו, היות ושום מחקר מדעי לא הצליח להסביר את יכולת הבחירה האנושית. הבחירה הינה המושג האנושי הבסיסי ביותר, וכל אדם מכיר אותה ממהותו הפנימית ביותר. הרוצה להתכחש לקיומה של הנשמה לא רק יאלץ להתכחש למציאות, אלא גם לאנושיותו. אדם שהוא רציונאל לעומת זאת, יבחר תמיד בהסקת מסקנות מתוך המציאות המוכרת לו, ולא בדמיונות.

הנשמה גם היא על קיום בורא, אשר לא רק יצר אינטראקציה בין היקום לחיים, כי אם גם בין גוף - האדם לנשמה הבוחרת באמצעותו. היות ויש באדם מהות רוחנית, מובן שהגוף הוא רק כלי המשמש את הנשמה, ובמות הגוף יוצאת הנשמה. מכאן המסקנה פשוטה, כי האדם שונה מכל היצורים החיים, וכי יש חיים לאחר המוות.

* * *

הצעד השלישי: להכיר בעובדות האנושיות:

לאחר שהגענו למסקנה כי יש בורא אינסופי ליקום שהוא בעל אינטלגנציה בלתי - מוגבלת, נוכל להביט במה שברא כדי לברר את רצונו. האם יש משמעות לקיום האדם?

1) האדם הינו יצור השואף למשמעות ולקיום תכלית. מה שמצריך תכלית שכזו עבורו.

2) האדם הוא היצור היחידי המסוגל להבחין במציאות הבורא ולנסות להבין את רצונו. מה שמראה כי הבורא תכנן את האדם באופן כזה בו יכיר בו וידע את רצונו.

3) האדם מטבעו שואף לדת ולדעת את רצון בוראו. לא קיימת תרבות בעולם שלא פיתחה דת. מה שמוכיח שהבורא טבע באדם רגש טבעי לדת, שיוביל אותו לקיים את רצונו.

4) לבני - האדם כמיהה עמוקה לחיים שלאחר המוות. מה שמראה כי הבורא תכנן את האדם באופן כזה שיקיים את רצונו כדי לשוב אליו.

5) מובן לנו שחכם תמיד יוצר יצירות עבור מטרה כלשהי. האדם הוא היצירה המופלאה ביקום, מה שמחייב משמעות לקיומו.

6) לאדם בחירה חופשית בין טוב לרע, מה שמוכיח שהבורא הציב אותו בנסיון בעולם הזה לקיים את הטוב ולהתרחק מן הרע - מה שמחייב תורה.

7) בשונה מבעלי החיים, לאדם אין אינסטינקטים המראים לו מהו הטוב ומהו הרע - מה שמצריך את הבורא להורות לאדם כיצד לנהוג, כי האדם לבדו אינו יכול להחליט מהו טוב במקרים רבים ומסועפים.

8) לאדם ישנן שאלות רבות על מהות קיומו והחיים עצמם. מה שמצריך תורה מפורטת מבוראו.

מכיוון שהבורא ברא את האדם, מוכרח שהוא הציב עבורו משמעות, אשר צריכה להנתן בצורה מפורשת בדת כלשהי שיוכלו לעקוב אחריה, לדעת את משמעות החיים והמוות ולהתקרב לבורא ולקיים את רצונו. הבה נבחן את דתות העולם כדי לבדוק האם יש דת שכזו בנמצא.

* * *

הצעד הרביעי: להכיר בעובדות המעשיות

כאשר הגענו למסקנה שיש בורא לעולם, הסבירות למציאת האמת פשוטה מאין כמוה - כי היא ניצבת על סך של 100 אחוז הגיון.

99.999 אחוז מן הדתות בעולם מציבות בראשם אלים, שדים ואלילים בעלי גוף, יצרים ומחלוקות שיצרו ומנהלים את העולם. מכיוון שאנו יודעים מבחינה מדעית שהיקום נברא, ומכאן שיש לו בורא שאינו כפוף לחומר וזמן (ובמילא מי שאינו כפוף למרחב ולחומר אין לו גבולות, הוא אינסופי, כך שהוא לא יכול להיות מחולק), ומכיוון שאנו יודעים שכל החומרים בעצם עשויים מאותו הדבר (אטומים) ופועלים כולם באינטראקציה אלו עם אלו (מה שמראה שאין מלחמות בין אלים טובים ורעים או כוחות שונים בעולם) - מכאן מוכח שמי שיצר את היקום והאדם הוא בורא אחד שאין לו שותפים, ושאין לו גוף או דמות הגוף. נתון זה מוכח מכורח המציאות.

כך ש - 99.999 מן הדתות בעולם כבר נפסלו מן הרשימה, ואינן יכולות להיות אמת בודאי.

ישנן סך הכל שלוש דתות בעולם הטוענות לבורא אחד, שאין לו גוף או דמות הגוף: היהדות, הנצרות והאיסלאם. הנצרות והאיסלאם נוצרו לאחר היהדות ומתבססות עליה (גם הנוצרים וגם המוסלמים מאמינים ביציאת מצרים ומעמד הר - סיני כפי שמתוארים במקרא).

כך שההיסטוריה היהודית חייבת להיות אמת (גם לפי שתי הדתות שחיקו אותה), כי בעוד הנצרות והאיסלאם מודים בהיסטוריה היהודית, אין היהדות מודה בהיסטוריה שלהם (הנוצרים מאמינים במשה ונביאי ישראל, אך היהודים אינם רואים בישו ומוחמד נביאים שדיברו עם הבורא).

כך שההסתברות לכך שהיהדות היא אמת עומדת על 100 אחוז בעוד הנצרות והאיסלאם עומדות על קרן הצבי.

* * *

הצעד החמישי: להכיר בעובדות ההיסטוריות

בנוסף לכך, מובן לנו שהבורא שברא את האדם בחוכמה כה אדירה - לא ימסור תורה בדרך אותה כל אדם יכול לזייף. הרי כל מוסד פסיכיאטרי שמכבד את עצמו מחזיק לפחות עשרה אנשים שמדווחים שהם מדברים עם א - לוהים, פיות, חייזרים ומפלצות. וידועים לנו לא מעט מקרים של אנשים חולי סכיזופרניה שמדמיינים דברים שאינם קיימים במציאות.

אנו יודעים שהבורא הוא חכם (מהכרת הפיזיקה של היקום והאנטומיה של החי) ולכן אנו יודעים בוודאות מוחלטת שהבורא לא ימסור תורה בדרך אווילית לאדם בודד שגם יכול לשקר להמונים.

כך ששתי הדתות שחיקו את היהדות - הנצרות והאיסלאם - יורדות מיד מעל הפרק, היות ושתיהן טוענות לאדם בודד הטוען שא - לוהים נגלה אליו במערה ומסר לו חוקים ומשפטים.

היהדות איפוא, הינה היחידה הטוענת לאירועים נסיים בקנה מידה שכל העם עד להם - כמו יציאת מצרים, מכות מצרים, קריעת ים - סוף, מעמד הר - סיני, ארבעים שנה במדבר, כיבוש הארץ בצורה ניסית ועוד. היא התורה היחידה העומדת בפני מבחן ההיסטוריה וההגיון, פשוט, כי היא היחידה הטוענת לתורה שניתנה להמונים במעמד אלוקי לאומי.

מכאן שהיהדות היא אמת בודאי, ב - 100 אחוז ללא ספיקות כלל.

אתה רוצה שאני אוכיח לך שמשה רבנו הוא זה שהוריד את התורה ושעלינו הציווי האלוקי לקיים אותה לחומרה כפי שחז"ל פירשוה בגמרא וכו'? כי אני מקיים מצוות על כל פרטיהם ודיקדוקיהם - או שתוכיח לי שזה שקר ושרק צריכים לעבוד את ה' דרך ידיעה ולא דרך מעשים. תחליט במה להתחיל.

אני יודע זאת וגם כתבתי לך את זה שאחרי שלמדתי את ליקוטי מוהר"ן לראשונה הבנתי דברים שהם סותרים את מה שגדלתי עליהם כל השנים וכו'.. ואח"כ ע"י האמונה הפשוטה הבנתי שזה היה רק מחמת הבנה שגויה ומוטעת כי הדרך של רבנו היא כמו גדולי חסידי ברסלב בדורינו ואחריהם אנחנו הולכים עם כל מה שמשתמע בכך.

וגם כתבתי לך בפירוש. תסביר את האמת שלך ואם אקבל אותה ואבין אותה בבירור ובאמת אדע מה לעשות אח"כ ולא אתחכש לזה אם ללכת אחרי זאת הידיעה ואם לאו כי אני מחפש את ה' באמת!

חחחחחחחחחחחה. איי איי איי, אני מעריץ את השטויות שאתה כותב, תאמין לי.

אני מבין מדבריכם כשהמשיח יגיע הוא יצטרך לגאול רק אותך "אליעד כהן הקדוש המקודש, חכם הרזים וכו'.. "... וכולם יעלמו כי הם כופרים באלהים ועוד מאלו המילים שאתה כותב.

אמת?

רק שארצה לדעת איפה בדיוק כתב מוהר"ן על זה שהוא לא מסתמך על התורה ועל חז"ל ואניח לך.

"אתה טיפש מטופש ושקרן משקר, כי רבי נחמן מברסלב אמר בפירוש שכל דבריו אינם נשענים אפילו לא על התורה עצמה - כל שכן שלא על חז"ל הטיפשים. "

מ - ה א - ת - ה ש - ח?!?!?!?!!?!?! הרגע הצחקת אותי מאוד מאוד מאוד מאוד.

אם אני מבין משהו מדבר מסויים אז זה אומר שאותו הדבר לא נחשב בעיניי לכלום? כלא היה? הרי, כל חכמתו מהתורה. אז לך לישון כי הרגע המעטת בחכמתך מאוד בעיניי..

אז תמשיך לשחק אותה אלהים ובהצלחה עם זה כי אני לא מתכוון שוב לכתוב לך תגובה.

סע לשלום

אחי, אני מאוד מעריך אותך על עצם היותך בעל שכל גדול מאוד. אך אני לא מבין איך אתה מרשה לעצמך לעמוד "כנגד" כל חז"ל בכל הדורות עם כל האמת שלהם ולחשוב "שאתה"... אתה הגדול מכולם. אתה הבנת, אתה למדת נכון וכו' וכו'.. לך ה' מאיר באור אמת כי אתה פשוט מיוחד.

אולי כן ואולי לא. אין לי רוח הקודש לזה אך אני בטוח שאחרי רבים להטות בייחוד שאנו מדברים מדברי מוהר"ן הקדוש שכל דבריו היו נשענים על חז"ל. אז תעשה חושבים איך בדיוק סטית כ"כ מדרך האמת כי בנינו, לא חבל להפסיד חיים שלמים על הבנת שווא \ שקר \ טעות?!.. ואולי אתה זה שצריך ללמוד וכו'.. כי אני למדתי בישיבה כמה שנים וראיתי \ ספגתי \ חשתי \ למדתי הרבה הרבה אמת. וכשהתקרבתי לספר ליקוטי מוהר"ן הבנתי בהתחלה כמו דברייך "הכל שקר, מפורסמים של שקר וכו' וכו'" (וזה נבע מכך שדברי מוהר"ן ז"ל דקים מאוד מאוד ובנקל אפשר להבינם שלא כדרך האמת) אבל אחרי התבוננות של אמת... ה' הוא אמת ותורתו היא אמת לאמיתה והזוהר אמת וכתבי האר"י ז"ל - אמת וכל דברי חז"ל לאורך כל השנים הם אמת גמור.

ועוד שאל לך לחשוב לרגע שהיה לך שכל גבוה יותר מהגאון מוילנא או מהרמח"ל או מהרמב"ם ומכל התנאים, אמוראים, סבוראים, גאונים, ראשונים ואחרונים... ורק אתה. אליעד כהן הבין סוף סוך מה ה' יתעלה רצה מאיתנו ואתה מתריס כנגד כולם.

אז עם כל הכבוד שאני רוחש כלפייך אני בטוח שאתה טועה בחשיבה שלך וכו'..

אז תחשוב על הדברים..

"תקשיב, לא עלית על כלום. אין חדש תחת השמש, כלום. והיו הרבה לפנייך, מליוני אנשים שהגו יום וליל בתורת ה' וגם חסידי מוהר"ן ואף אחד לא חושב כמוך. (ואם כן ארצה שתכתוב זאת ותוכיח).

אז תפסיק עם השטויות שלך על אלהים וכו'..

אתה לא מבין כלום נכון. "

ואל תבלבל לי ת'מוח, תענה על זה באמת.