שם | |
סיסמא |
🔻 | 🔺103 תגובות פורסמו: |
תראה שי, אני מסכים שהשכל מבין בצורת הפכים וניגודים, כך הוא בנוי. אך אם לא ניתן לתפוש שכלית את ה"מעבר לשכל", אז כיצד אתה יודע שהוא בכלל קיים? אתה מניח שהוא קיים, אתה מרגיש שהוא קיים, אבל אתה לא יודע את זה שכלית.
אולי השכל הוא הכל? אולי אין עוד מעבר לו? למה זה לא הגיוני?
קיימת יחסיות בטוב ורע, זה נכון. אך לא תמיד היא קיימת וצריך לשים לב היכן כן והיכן לא.
אמרת היטלר? אז נלך עם זה. אתה טוען שהוא היה טוב ביחס לעם שלו ורע ביחס אלינו? אז אני טוען שלא. הוא היה רע ביחס לכולם, פשוט העם שלו לא הבין את זה, וגם אם כן, לא יכל לעשות דבר בנידון.
היטלר היה חכם מניפולטיבי וכריזמטי ברמה מדהימה, אך מעבר לכך הוא היה אדם רע וממורמר שהרג היה הדרך שלו לפרוק את המרמור הזה שחי בו. ולראיה - גם ברגעו האחרון לא נטש את המרמור הזה ובחר להתאבד.
הנקודה שלי היא שהמציאות מסתדרת מצויין לפי חוקי הטבע, והיקום מתפקד טוב לפי החוקים האלה. אז למה להמשיך לחשוב שאולי יש עוד? אולי יש מעבר למציאות בעולם הזה?
כשבניין עומד יציב, אתה תשאל למה הוא לא בנוי יציב יותר? מה פירוש יציב יותר? ואיך תדע שהוא לא מספיק יציב?
אני מקווה שהמטאפורה ברורה יותר..