גלית, מה עם סדנת השפלות חחחחח?

רק השום דבר יכול להרשות לעצמו להיות כל דבר

ובעצם הגידור את האחר, אתה בעצם מגדר את עצמך

והנה גדרתי, אז מה חחחח

אני גם מתלהם, כל רגע, וגם כרגע שאני כותב לך אני מתלהם, על דברייך, אני נלחם על דעתי מכל הלב, מתלהם (חבל שאין אופציה לצעקות כאן (-: ), ומה רע בכך?

אביבה, נכון. לפעמים משהו מוצא - חן בעינינו ספציפית באותו רגע, והתשובה שלך מצאה - חן בעיני. לגבי מה שענבל כתבה, שאת יחידת סגולה, פשוט הרגשתי שהיא הולכת למקום לא טוב כזה, של הפרדות בין אנשים פה וחלוקת - ציונים. וזה דחה אותי, בהקשרו. זה הרגיש לי כמו סוג של התלהמות.

גלית, הפעם אני מסכימה עם ענבל, מה היא צניעות? מי הוא זה שאומר לנו מה היא צניעות? האם יש הבדל בין שחצן לצנוע? אין מה לעשות צריך לשבור את כל האמונות.

אני דווקא ממש יחידת סגולה! וגם אביבה! וגם עוד מי שבא לו להצטרף ליחידת הסגולה...

אני אוהבת גאוותנים ושחצנים, כי אני אשת אמת ולא פוחדת להיות גם שחצנית וגאוותנית או אחת שמתיימרת לאהוב רק צניעות

אביבה, אהבתי את תשובתך. העניין שהעלתי הוא אחר מאשר שלדעתי מורה צריך להיות רודף - שלום, ומההתרשמות שלי מאליעד עד כה, הוא קודם - כל אחלה בנאדם, לא פוגעני, בטח בהשוואה לכל מני רודפי שלום מזוייפים, שבעצם מחרחרי מלחמה ככנד רוב הצורות בעולם. אז לא זה הסיפור מבחינתי. הסיפור הוא הסתירה הפנימית שנראתה (לי) בוידאו הזה בין האמירה שבכל דבר יש רמזי אמת - גם בעיתון הבוקר לבין ההוקעה של התורה, וכל מני אמירות כמו שהתורה היא מהשטן. דברים לא מאד מנומקים בוידאו. עכשיו, גם אם אליעד "יהפוך" את זה בהזדמנות אחרת, הוידאו הזה כיחידה בפני עצמה, מייצר (בי) רושם של חד - צדדיות, ודווקא מאדם שהשיטה שלו מתבססת על היפוכים.

אביבה, בלי קשר למה ששאלתי - את באמת עושה רושם של אישה מאד מיוחדת, ואני גם אוהבת את הצניעות שלך, כמו שייחסת לאליעד:..."האמת שהיה לי מזל עם זה..." ולא ליפול לגאווה על זה שאת כה מיוחדת, לא ליפול להכרזות מפרידות, כמו אני יחידת סגולה ואחרים לא. זה מקסים!

האמת, שהיה לי מזל עם זה, למרות שלפעמים ההתנהגות שלו שגעה אותי, הייתי יכולה לראות גם את האהבה והחמלה שקרנה ממנו. למרות שלפעמים הוא התנהג בצורה שחצנית הייתי יכולה להבחין שהאדם הזה שקוראים לו אליעד, הוא כל כך עניו, שהוא ממש כלום.

אביבה, עכשיו שאת מודעת, תוכלי לשים לב גם שאליעד רודף שלום הרבה יותר ממורים או אנשים שמשחקים אותה רודפי שלום אך בתוכם הם נגד המציאות על כל צבא הצורות והגוונים שלה.

עבורם ככה זה טוב, ואחרת זה רע וכדומה. שאת זה אכן אליעד מנפץ ומכוון להיות בשלום עם כל הצורות.

יש בעולם כביכול התנהגות נורמטיבית, שברובה היא צבועה.

המשמעות היא מה באמת יש בתוך הלבוש של כל אדם או מורה שמתנהג באופנים משתנים כביכול ברמה החיצונית.

האם בתוכו הוא איש של שלום ואיש של אמת? ואת זאת החכמים כבר יודעים, ואת מיחידי סגולה! חכמה ואשת אמת, אז את יודעת.

הי גליתי, בנושא הזה אני ממש מבינה אותך, עברתי אותו בצורה חזקה ביותר. אחת האמונות החזקות שלי הייתה שאני רוצה מורה רודף שלום, לא רב עם אף אחד, מכבד את כולם וכו', וביננו אליעד לא תמיד מתנהג כך, ולפעמים זה ממש שיגע אותי, ובשלב מסויים אמרתי לעצמי, אם את רוצה להבין את אליעד, תבדקי את האמונה הזאת, ובפרוש זה לא היה קל, אבל בינינו, מי אמר שמורה צריך להיות כך ולא אחרת? איך שאני רואה את זה היום, לאליעד יש חרב שפשוט הורגת את כל האחזויות. למשל כשהייתי בהרצאה והגעתי להבנה מסויימת והייתי אומרת לעצמי, סוף סוף הבנת משהו, בהרצאה הבאה אליעד היה אומר בדיוק להפך, האמת בהתחלה לא הבנתי מה קורה, אבל לאט לאט האמונות נושרות ואז...

אורי, לחשוב מה אלוהים היה עושה, זה יותר לחשוב מה היית עושה לו היית יכול. ואלוהים, יכול לעשות הכל, כי הוא הכל יכול, דהינו, גם שיהיה אכפת לו כשיורקים עליו, כי זה מה שהוא רוצה. כי מלך אמיתי, יכול להרשות לעצמו לעשות כל דבר ולהיות כל דבר.

לעשות הכל=מה שאני חושב שהגיוני + מה שאני חושב שלא הגיוני

כדרך חיים אני נוקט בגישה של לחשוב מזווית הראיה של אלוהים. כיצד אלוהים היה מתמודד עם בעיה כזו או אחרת שאני מתמודד איתה, כיצד היה נוהג, ומה היו מחשבותיו. הפרספקטיבות עם הזמן מקבלות מימד אחר לגמרי. נניח שמישהו היה יורק עלי ברחוב. מה אלוהים היה עושה? זה בכלל היה מזיז לו? או שבא למישהו לזלול בלילה - אפשר להיכנס לראש של אלוהים - איך אלוהים היה נוהג? האם היה לו מאד חשוב לזלול? אולי הסיפוק הרגעי היה קטן עליו? אם עושים זאת מספיק פעמים זה עובד.

וזה רק ההתחלה. אפשר להסתכל על כל דבר ולנסות לראות כמו אלוהים. אפילו בזמן נסיעה ברכב (אלוהים לא עושה תאונות (-:

אין שום סתירה. את האמת לא צריך לרמוז אלא להגיד בצורה הישירה ביותר

הסרטון הצחיק אותי, ומצאתי שם שכל. ואני מודה לאליעד על השכל שהוא מביא. חד ומעורר. עם זאת, אני הרגשתי שיש מעין סתירה פנימית בעצם הדברים הנאמרים בוידאו עצמו, שמצד אחד - בכל דבר יש רמזי - אמת ומצד שני יש הוקעה של התורה ו - 70 פירושיה לגמרי. זה יוצר רושם של נפרדות, גזענות, חד - צדדיות, מישהו שמנסה לשטוף את המוח בדברים שלו. - אתם לא מרגישים כך? ספציפית לוידאו זה או בהזדמנויות אחרות שיש שלילת - שכלים אחרים, שיטות אחרות?

@כפיר:

בפשיטות, תוכיח שיש אלוהים ראשון ויחיד שברא את העולם. אני טוען שהעולם כל הזמן קיים, והוא כל הזמן משנה את הצורות שלו, בלי התחלה ובלי סוף.

אליעד כהן אני מוכן לענות לך על כל שאלה שיש לך שסותרת את זה שיש אלוהים, תן לי את המייל שלך ואני ישלח לך את המייל שלי, ותשלח לי את כל השאלות שמוכיחות שאין אלוהים, כי (כי אתה בעצמך אמרת ''אני מוכן לעמוד מול כל הרבנים בעולם'') אני לא רב או משהו כזה אני הייתי חילוני שחזר בתשובה והייתי בדיוק כמוך מחפש תשובות להכל, אז יצאתי לחפש ואני יכול להגיד לך שמצאתי, בגלל זה אני רוצה לדעת מה השאלות הכל כך גדלות שיש לך.

@שאול:

למען הסר ספק, גם פסיכיאטריה כמו כל דבר אחר, גם היא שיגעון

אתה מנותק מהמציאות, לומדים מאות אלפים בני אדם. ואתה שולל אותם, באיזה זכות אתה אומר, אין לך זכות לומר לתלמידם שלומדים קבלה משוגעים. אתה לא היגעתה להשגה רוחנית בכדי לומר דברים איוולת. אם אתה חכם יש לך זכות לפנות למרכז הקבלה ולשאול שאלות, ותקבל, תשובות לכול השאלות, יש לך חור בהשכלה, לפני שאתה אומר משהו קודם תיבדוק מה אתה אומר, יותר ביסודית. שאלה אם אתה למדתה פסיכיטריה בכדי לתת חוות דעת מי משוגע

@משיפז מרקו:

אין לי שום קשר בשום צורה שהיא לסולם וגם לא לנעליים כלשהם של מקובל קשקשן ונוכל כזה או אחר. וכל מה הבעל הסולם חושב וכל המקובלים חושבים ומה שכולם חושבים, אני חושב את ההפך הגמור והמוחלט.

למה אתה לא מספר להם על בעל הסולם. הוא בעצם הביא לנו שיטה לתיקון. הוא השכל הגבוה שאותו צריך להבין.

הרי תפיסת המציאות - העובדה שכל המציאות קיימת רק למען התיקון הוא הפרט הכי משמעותי כאן. בעל הסולם הוא המקור בזמננו לשיטה של התיקון. מה אתה בעצם עושה? מסקרן אותי להבין

@אוריה:

זה נכון, וזה הישג גדול מאוד - שאתה עם כל השכל שלך, לא יכול להיות טיפש כמוני (-:

אתה הטיפש הכי גדול שראיתי