מרצה יקר! הקדשתי זמן לשמוע אותך...

הגעתי למסקנה שאתה בעצמך חי בסרט!

ומדבר באי ודאות מוחלטת

הרי אתה בעצמך מודה שהתורה היא אחת

והרי אתה דוגל ומתבסס על תורתו של רבי נחמן

והרבי גם הלך אחר רבו וכך הלאה עד לדורות הקודמים ועד למשה רבינו והאבות הקדושים...

היהדות היא השורש להכל!!!

אז איך אתה יכול להגיד להגיד שהעם היהודי שקרן?

איפה אמרתי שהתורה של היהודים היא אמת? ובמה היא שונה מהאמת של הבורא שמתגלה דרך העיתון של הבוקר?

וכבר הבהרתי בפירוש

* אליעד כהן, רבי נחמן מברסלב? חסידי ברסלב, חסידות ברסלב - איך הכל מסתדר?.

שאני לא מסתמך על רבי נחמן וכולי

ואל תשכח, שבעיני המשוגעים, החכם נדמה למשוגע...

ה"אמת" שמתגלה דרך העיתון של הבוקר הוא בעצם השקר!!!

אם העולם הזה הוא שקרי אז איך אתה יכול להגיע לאמת

בלי סימן או משהו שיכול לקרב את השכל שלך אליו?

לא הבנתי במה שונה התורה מהעיתון של הבוקר, שניהם מאלוהים - הלא כן?

התורה אכן מאלוקים ואין פה מקום להתבלבל

אם כבודו עיין במקצת יכול לראות שהיא עשויה רבדים רבדים וכל אחד יכול להבין אותה כפי יכולת שכלו מה שמוכיח שהיא המקור לכל התורות כולם.

אבל איך אתה יכול להשוות לעיתון של הבוקר הוא פרי דמיונם של בני האדם שרוצים שתראה את המציאות בצורה שהם רוצים שתראה עם אינספור שקרים רק כדי למלא את סיפוקם... הרי בקריאה בעיתון אתה מוגבל לראייה בזוית אחת לא?

אחי, כמו שבתורה שלך יש פרד"ס, גם בעיתון של הבוקר יש פרד"ס.

תסתכל לדוגמא כאן: השכל של כל דבר.

בשורה התחתונה, התורה קדושה בדיוק כמו כל מסמך אחר - הכל מאלוהים באחדות גמורה.

וכל מה שאתה יכול לומר על העיתון / התורה, ניתן לומר את אותו הדבר גם על התורה / העיתון.

בכל אופן יש לך אתר מעניין יש המון חומר שאפשר ללמוד ממנו וסחטיין על הספר...

אבל בקטע שלך לגבי תורת ישראל צר לומר לך שפישלת, כי אתה מסתכל עליה במבט שטחי ביותר וחבל...

תודה על הפרגון.

אבל לגבי העיתון, וגם לגבי תורת האיסלם, צר לי לומר לך שפישלת.

כי אתה מסתכל עליהן במבט שטחי ביותר וחבל.

אתה מוזמן להרצאה לדבר על זה בעל פה.

ואתה, אדוני האמיתי והיודע, ראית את אלוהים?

ואם כן, איזה?

כי אם זה אלוהים המנכ"ל, אז תדע שיש מעליו את אלוהים יו"ר דריקטוריון, ומעליו יש בכלל את האלוהים המחזיק במניות החברה...

שמעת שגאידמק קונה 51 אחוז מהחברה והופך להיות האלוהים הגדול ביותר??

לדעתי פגשת רק את האלוהים של סניף שביל החלב... לא משהו כל כך, האלוהים שבמחלקת משאבי אנוש חושב למנות אלוהים אחראי חדש, אחד כמו האלוהים שבאנדרומדה, ממש דבש של אלוהים, בחור אלוהי ממש.

עכשיו ברצינות, אתה מגוחך. וגורם לגיחוכים - שזה לא כל כך רע

הפסקתי את הרצאתך באמצע וצר לי כי אתה דיברת מלא שטויות שאין להם בסיס ואם אתה רוצה אתה יכול וצריך לקרוא את התנ"ך שוב. ולענייננו: כיום אני בן 24 מאז שאני זוכר את עצמי אין יום שאני לא שואל את עצמי על מהות קיומנו מה אנחנו עושים פה מה התכלית וגם בתור בן אדם שמנסה לפעול עם השכל לשאול את עצמי את השאלות שאתה שואל אם יש אלוקים למה אין טוב מוחלט מאיפה הוא בא מה כוחו האם יש עוד כוח מעליו וכו וכו'

אני חושב שאתה צודק שבן אדם צריך לפעול עם שכל כי זה ההבדל בייננו לבין בעלי החיים, שלנו יש שכל ובן אדם צריך להפעיל את השכל הישר שלו ולא להיות כבעל חיים שנשלט רק ע"י הצרכיים החייתים שבו

בריאת העולם היקום וכל עולם החומר המוכר והאינו מוכר נוצר יש מאין זה אין ספק ההוכחה המדעית היא המפץ הגדול

היהדות תאמין טענה שהעולם נברא יש מאין ע"י כוח עליון שהוא אלוקים שהוא יצר אותו בעזרת חוקי פיסיקה שהוא קבע והכתיב

המדע בעבר טען שזה מגוחך ולא הגיוני שעל פי חוקי הפיסיקה אנרגיה וחומר יווצרו מכלום ושהעולם תמיד היה ותמיד היה קיים

לאחר מכן המדע הוכיח שהעולם נברא יש מאין בצורה של פרץ אנרגיה שקרה באופן פתאומי ובלתי מוסבר וכך גם נוצר הזמן לאחר התהוותו של החומר אך שהפעם המדע סתר את עצמו כי הוא הבין שהעולם כן נוצר יש מאין כמו באמונת היהודים.

מה שגרם למפץ הגדול הוא אלוקים שהכתיב את חוקי הפיסיקה כמו שהוא מצא לנכון אתה לא באמת מאמין שנוצר כדור הארץ בצורה כל כך סמטרית ועגולה ככה סתם ומערכת שביל החלב שלנו גם ככה סתם שכדור הארץ יסתובב במדויק 365 סביב השמש שגם היא פלא עצום וירח שהסתובב חודש סביב כדור הארץ שים לב שכל הצורות האלה עגולות כל הכוכבים עגולים ולמה זה ככה למה הכוכבים לא בצורות שונות למה הירח לא מרובע או השמש לא משולשת יש יותר מדי סדר בבריאה ויותר מדי פלאים שהמדע לא יכול להסביר אתה רואה שעמד תיכנון בעל חוכמה שלא מובנת לנו בני האדם זאת חוכמה אלוקית ועזוב מה שקורה בחלל תסתכל על הבריאה פה עצמה עופות בעלי חיים בעלי חיים ימיים נופים הרים יבשות מים אוויר חמצן פירות ירקות כל אחד קיבל תכונה צבע אופי הכל בעולם הבריאה מסודר פיקס עזוב את הבעיות והסבל שיש רגע בעולם בצד עמוד עכשיו מול העולם לבד ותראה איזה סדר!!!

עונות מתחלפות בזמנן יום ולילה מתחלף בזמנו אין פה תוהו ובוהו שנתיים גשם ו7 שנים קיץ או שבוע חושך שבוע יום הכל מסודר אז אתה רוצה להגיד שאין בורא שתיכנן את הכל!?

אנו באנו לכאן כל אדם ונשמתו על מנת לתקן את עצמו כל אחד עבר מסלול שונה בחיים ובחירות שונות רק כדי להגיע אל מהות קיומו ואם יש סבל בעולם ודברים רעים ומלחמות בסופו של דבר זה לטובה כי הקדוש ברוך הוא יודע בסופו של דבר מהו טוב והוא דיין האמת כי הוא מנהיג את העולם בדרך של דין ומשפט אך גם בחסד וברחמים כמו בכפות מאזניים הדברים הרעים שקורים לכל בן אדם בסופו של דבר הם לטובתו כדי שהוא יוכל להתגבר עליהם וללמוד לפעמים הבאות כמו ילד קטן שנופל ולא יודע ללכת הוא צריך לנסות ללכת וליפול 200 מאתיים בכדי שהוא ילמד ללכת כך גם האדם לפעמים צריכים לבוא עליו מלא משברים בכדי שהוא ייפול אבל צריך להיות גיבור להתגבר ולקום בכדי שהוא יוכל לעצב את נשמתו זאת מטרת האדם אין טוב בלי רע אין רע בלי טוב והשלמות היחידה שקיימת היא האלוקות שהיא רואה מעבר למה שעין אדם רואה.

"כי האדם יראה לעין ואלוקים יראה ללבב"

אלוקים הוא הבלעדי אין עוד מלבדו ואין עוד מעליו ואם הייתה הוכחה נגיד שיש עוד כוח מעליו ליצן כמוך היה בא ואומר אז איפה הכוח שמעל הכוח והכוח שמעל לכוח של הכוח?! ואז היית נכנס ללופ אינסופי כי תמיד היית מחפש איפה עוד כוח עליון על הכוח העליון

אין כוח עליון מעל הכוח העליון האלוקים הוא הכוח העליון הבלעדי האינסופי הנצחי אין לו גוף או דמות הגוף ואי אפשר להבין אותו לגמרי

פסיכולוגים רבים ופסיאטרים מנסים להבין את האדם עצמו והנפש של האדם שהיא האדם האמיתי ולא הגוף הבשרני שאנחנו חיים בו ולא באמת יודעים כל אז אתה רוצה שאדם יוכל להבין את האלוקות ומהו ומאיפה הוא בא ומה כוחו?! אנחנו הרי כנמלה אפסית לעומת הבורא אז כמו שאם נגיד נמלה תנסה להבין את מהות האדם וכוחו אתה בתור אדם תגחך ותחשו לעצמך אין לה מושג מה אני בכלל ומה כוחי והיא מוגבלת מדי בכדי להבין כך האדם לא משנה כמו חכם ושכל יש לו בראש הוא מוגבל לעומת האלוקים!

אני רוצה גם לדבר איתך על משה רבנו זאת בושה שאמרת שמשה לא יהודי הרי הוא מזרע אבותינו אברהם יצחק ויעקב הוא המנהיג הבלתי מעורער והנביא הגדול מכל הנביאים שהיו מעולם אפילו הגויים מאמינים בו משה לא נכנס לארץ ישראל מגזירת אלוקים אחרי שהוא הוציא את בני ישראל ממצרים והעביר אותם במדבר והנהיג אותם נראה לך שהייתה לו בעייה להיכנס לארץ!? ככה אלוקים רצה שהוא לא ייכנס וזה כבר חשבונות שמיים מה שרבי נחמן מברסלב אמר לגבי יהודים וארץ ישראל הכוונה שהיא שמי שיהודי צריך להיות בארץ ישראל כי זאת מולדתנו והארץ המובטחת לגויים יש מליון ארצות לנו רק ארץ אחת ואנחנו צריכים להיות בה ורק בה כי השאיפה אחרי 2000 שנות גלות בגולה לאחר חורבן בית המקדש השני היא לחזור לארץ ישראל מולדת היהודים ולהתחדש בה ולהחזיר את ימינו כקדם כי כל יהודי במדינה זאת עוד כוח לארץ ישראל אבל להגיד שרבי נחמן מברסלב אמר שמי שיהודי צריל להיות בארץ ישראל ואם משה לא היה אז הוא לא יהודי אז אתה מדבר שטויות כי להסיק מכך מחשבה כזו זו הסקה אינפנטילית וגובלת בטיפשות

ואני יסיים משה לא ראה את אלוקים כי אין אפשרות כזאת! אלוקים הוא לא חומרי שתוכל לראות אותו בעין חומרית! הוא מעל החומריות והרוחניות

משה דיבר עם אלוקים ושמע את קולו אונליין כמו שמובן בדורנו הטכנלוגי ולשמוע את אלוקים לא כל אדם יכול רק אדם בדרגה נבואית שהנשמה שבו מזוככת יותר מחומר (הגוף) בדורנו אין אנשים כאלה ולאחר חורבן בית שני התבטלה הנבואה מעולם (עוד גזירת שמיים)

משה לא ביקש לראות פיזית את אלוקים שמו שהרבה חכמים בלילה חושבים הוא ביקש להבין את האלוקים ומיהו ומהו "הוראני את דרכייך"

ואלוקים אמר לו "לא יראני האדם וחי"

כוונת האלוקים לא שאם בן אדם יראה את אלוקים הוא ימות כי הוא לא יכול גם ככה לראות פיזית אלה לראות במחשבה ובשכל האדם לא יצליח להבין מהו האלוקים ומהן דרכייך ואפילו כמה שמשה היה נביא גדול ואיש גדול ואלוקים אהב אותו מאוד משה היה ענק בתורה וכל פירושיה ורמזיה וסודותיה אפילו לו אלוקים אמר שהוא לא יצליח להבין אותו ככה זה אין מה לעשות אנו בני האדם מוגבלים ביכולת שלנו להבין אותו ובגלל זה יש אנשים שמעדיפים לא לנסות להבין ולא לנסות להאמין אבל אמת יש רק אחת אלוקים אחד ותורה אחת מקווה שתקרא בחן את תגובתי ותפנים הרבה דברים כי אמונה זה לא מילה גסה אמונה זה קודם כל הכוח של הבן אדם ובן אדם כן צריך להאמין בעצמו קודם כל כי האמונה קודמת לשכל בלי בסיס טוב שהיא האמונה גם השכל לא עובד ישר

@רועי:

האם אתה באמת מחפש את האמת? או שמא אתה מחפש להיות צודק? ואם יוכיחו לך שאתה טועה, האם תחזור בך? כי אם לא, אלא אתה תישאר באמונתך, הרי שאתה משוגע כמו כל המשוגעים או גרוע מהם. ואם כן, אז בא להרצאה ותקבל שכל באמת, אם אתה באמת מחפש את האמת...

דבר ראשון ידידי הכהן אינני מחפש להיות צודק עניתי לך אני חושב בצורה בוגרת ומכובדת אתה מביא כל מיני תיאוריות הזויות שאין להם קשר למציאות אז אתה פה מנסה להיות צודק בצורה של לוגיקה על דרך ההיפוך אולי אני משוגע אבל אני חושב שאצל כל אדם יש שיגעון מסויים

האמת שלך לא עוזרת לי להבין את חידת היקום ומה עומד מאחורי הבריאה לא משנה איזה הסבר מדעי חיפשתי הוא לא ממש הסביר איך ולמה הכל עובד ולמה כדור הארץ ככה והכוכבים ככה ויש שמש רק אחת וירח רק אחד וחושך עם ירח ואור עם שמש בדיוק יום זה 24 שעות ושנה 365 ימים וכו' שלא נדבר על מה שקורה בתוך כדור הארץ והמורכבות של כל מה שיש בו בתוכו או על פניו על שלל הנופים הצמחים ובעלי החיים ועל כל רבדי יחסי הגומלין שבינהם.

האדם הוא הכוח הבלתי מעורער ששולט ביקום לאדם יש מורכבות בלתי נתפסת אין אנו בתור בני אדם יכולים להבין מי ומה באמת אנחנו

אך לאדם יש חולשות ובגלל זה אני חושב שכן יש כוח עליון יותר הגיוני גם מאשר שלחשוב שהעולם הפקרות הבריאה הפקרות אנחנו הפקרות אז אם זה ככה למה יש חוקים בו נהיה חיות וכל אחד יעשה מה שהוא רוצה הרי גם ככה אם נגיד אין כוח עליון אחרי המוות אין כלום אנחנו לא שונים אחרי המוות מנמלה שנמעכת אין לנו שום משמעות ואנחנו סתם גוש בשר מהלך על שתי שיש לו יותר אינטילגנצייה מקוף... אז זה מה שאתה חושב גם שאין לנו משמעות וחיינו פה חסרי משמעות? לא מוכן לקבל את זה אני כן שווה משו אני לא איזה נמלה או ג'וק קדושת חיינו היא משו נשגב אנו לא בעלי חיים חייב להיות סוד מאחורי כל הדבר הזה שנקראת הבריאה וחיינו אנו כאדם אז אם באמת אתה מחפש את האמת בו נחפש אותה ביחד

כי חייב להיות הסבר הגיוני מעל ההגיון המדעי שכידוע לך זה בידי בני האדם המדע אך גם האדם הוא מוגבל וחייבת להיות תשובה חזקה ואמיתית מאחורי הכל ומעל הכל

@רועי:

לכל שאלה שיש בעולם, יש לי את התשובה - ואם היא מעניינת אותך באמת, בא להרצאה ותשאל שאלות וגם תקבל תשובות...

אני לא יבזבז את זמני כי ראיתי הרבה מהרצאות שלך והם נותנות תשובות ממש לא טובות ובהרבה מקומות אתה סותר את עצמך כל מה שיש לך להגיד זה אני יש לי תשובה לכל שאלה בוא להרצאה בוא להרצאה ותחזור בך מה זה השטויות האלה שאלתי מלא שאלות שלא הצלחת להביא לי עליהם קמצוץ של רבע תשובה

אפילו הרצאות של רבנים שראיתי ושמעתי ושהיו גרועות לטעמי וחוסר משביעות רצון הרבה הרבה הרבה יותר משביעות רצון מההרצאות שלך

אז איפה הקהל שאתה מנסה לסחוף?

שיחקת אותה עם זה שיש לך אתר עם הרצאות וכו' וכו' אבל לא חסרים שרלטנים שהצליחו.

@רועי:

אל תשכח, שגם על אלוהים ועל המציאות יש לך קושיות - כך שהקושיות שלך, הן לא סימן לשכל אלא לטיפשות...

נכון סוף סוף אתה מסכים איתי כי האדם הוא סך הכל נמלה טפשית לעומת הבורא זה כל הרעיון כי לא משנה כמה תחפור ואני יחפור אני ואתה לא נקבל את התשובות המדויקות וזה מה שבדויק אם היית מקשיב ומבין את דבריי שהקושיות רק מראות לך כמה את מצוצמם ביכולת ההבנה שלך כאדם מן המניין, אבל אתה בוחר לרדת עליי ולהגיד שאני טיפש זה לא אומר שזה שאתה אומר לי טיפש אומר עלייך שאתה חכם

@רועי:

יש באתר אלפי תכנים שאותם לא קראת. וכאשר אתה או מישהו שואל אותי שאלה לפני שהוא למד את כל התכנים בעיון, אז אני ממליץ לו ללמוד את הכל בעיון, ואם הוא רוצה גם לבוא ולקבל תשובות בעל פה. ובפועל, לכל השאלות ה"קשות" שלך עלי וגם על המציאות, לכולן יש תשובות. ואם באמת תרצה אותן, אז תמצא אותן. ולמזלך הגעת למקום שהוא הדרך הקצרה ביותר להגיע אל השלמות וכולי.

איש הזוי? אתה יודע או מאמין שאמא שלך אוהבת אותך? איש נרקסיסט - האם אתה יודע או מאמין שאביך הוא זה שמספרים לך או השכן?! האם יש לך שכל - מה ראית אותו?! האם אישתך ביקרה אצלי השבוע - יודע או מאמין! ועל נעשה ונשמע - לא לא! אתה משועמם! מאלה שלוקחים תנ"כ לשירותים! את מי אתה מרשים פרחח לא שפוי

אהלן.

ברצוני להגיב לאחר שקראתי את מאמרך: אתיאיזם, אמונה, שכל, אמת - אליעד כהן אתאיסט, מאמין, יודע או דובר אמת?

קודם כל אני משבחת אותך על המאמץ שאתה משקיע. אני מעריכה אנשים שהולכים אחרי מה שהם מאמינים ומפתחים אותו.

עם זאת, אני חושבת שעליך לשקול את דבריך שנית. אמונה אינה פירושה להאמין במשהו שאתה רואה בעיניך בלבד. זו באמת, כפי הנאמר פה - ראייה שטחית מדי. בני האדם אינם בהמות אשר פועלות לפי דחפים וגירויים - איננו ניגשים למשהו רק כי הוא מושך את עינינו. הלא כן?

בכלל, מה לדעתך מבדיל את האדם מן הבהמה? האם זה רק כוח הדיבור? אני מסופקת. אני מניחה שכמעט לכל אדם יש את הקול הפנימי שבו שמכווין אותו מה טוב ומה רע. ישם המכנים אותו 'מצפון'. יש דברים שהאדם יודע שלא יעשה כי זה יפגע - אף מבלי שניסה דבר זה מקודם. אני חוששת שלבהמה מנגנון זה של הבחירה בין טוב ורע קצת חסר - הבהמה תוכל להבחין בדבר המזיק רק לאחר שתנסה ותכווה. ואף במקרים מסוימים היא תנסה שוב ושוב.

ועל מעלותיו ויתרונותיו של האדם על הבהמה ניתן להרחיב המון, ודווקא זה אמור להוביל אותנו להבנה כי האדם הוא יצור מיוחד, ולו תכונות מיוחדות וכישורים נעלים משל הבהמה. על כן ייוחד לו תפקיד גבוה ובעל משמעות רבה יותר.

ובנוגע להפרדתך בין האלוהים של היהודים לאלוהים שברא את העולם, על איזה אלוהים אתה מדבר? זה של הנוצרים או של המוסלמים, שקבילו השראה מהיהודים והחליטו לייחס לעצמם אחד משלהם, או אולי לאלוהים של עובדי הפסלים, שמצמצמים את תבניתו עד כדי פסל הניתן לניפוץ?

אני ממליצה שתעיין שוב בספרי ההיסטוריה, ואף בעבודת השורשים היותר עמוקים שלך מהיסודי, ותיווכח בייחודו של עם ישראל, של היהודים. האם קיים עוד עם כמונו שמצוי לאורך כל דפי ההיסטוריה, בעוד שהוא העם שספג הכי הרבה השמדות?

בנוגע לדתיים, איני חושבת כי חסר להם דברים להתעסק בהם בעולם ולפתח את הטכנולוגיה והתרבות (כן, כן, גם לדתיים יש הישגים נאים בתחומי המדע והאמנות. שווה בדיקה) והם משוועים לאמונה סתמית שתוביל ותנהיג את אורח חייהם ואת שלושת רבעי מיומם.

אני גם לא חושבת שאמונתם נובעת מהרצון לשקר לכולם, או מסכלות וחוסר העמקה. לפי מה שכתבת אני מניחה כי אולי לא יצא לך לקרוא את דברי הרמב"ם, שבנוסף להיותו רב היה פילוסוף רופא ואסטרונום. אין כל סתירה בין המדע לתורה. יתכנו דברים שהם בגדר נס. אגב, ההגדרה של נס היא: דבר שמעל הטבע, חורג מסדרי העולם הרגילים. ועל כן מובן עניין ההשגחה על העולם - יש מישהו שעושה את זה. שמשנה מהטבע הרגיל, הבנאלי.

וכמו שהקשית על התורה באמצעות המדע - אני עתה מקשה: אולי זהו המדע שלא מפותח דיו, ולכן אין תשובות לכל השאלות? אולי האדם אינו כל יכול למרות הכל? רק בוא נשים לב לחוסר אונים שאליו מגיע האדם בערוב ימיו, או כשחולה, או לאחר תאונה. פתום כוחו כבר לא במתנו. ברגע קצר הוא מבין שלא הכל תחת שליטתו, שלא הכל בידיו. וכל הגאווה שמלווה את האדם בשנותיו, בין אם פיתח ותרם למדע ובין אם לא - מקבלת פורפורציה. האדם מוגבל.

עם הידיעה הזו חיים האנשים הדתיים. לאדם כוח מסויים. מובן שידיעה זו לא מונעת מהם חלילה רצון בהעמקת דברים או בפיתוח העולם (ושוב, מפנה אותך לעיין בדברי גדולי ישראל המאמינים בתחומים השונים) אלא ברור להם שעושים זאת מתוך שליחות, מתוך מטרה נעלה יותר מאשר לנסות ולסתור את מקורם, את מקור הוייתם. אלא אין הם באים ומתגאים על יוצרם. אפילו הבהמות מכירות בבעליהן. אם ע"י יד חזקה שנוהגים בהם עד שיכירו בהם, ואם באופן טבעי.

ומה אם יוכח בעתיד באופן שיפסק אותך שדעתך לא נכונה ושדעת הדתיים היא הצודקת, מה אז? תיווכח שכל חייך חיית חיי שקר מתוך ציפיה להוכחה חותכת ומדעית (שהרי מדבריך נשמע שרק בכוח המדע לאשר ולוודא דברים). אולי זה המדע והאדם שמתעכבים? האם זה שווה את כל זמן המתנתך?..

בוקר טוב אליעד (-:

בוקר טוב אורנה (-:

אורנה, למה את מבלבלת את השכל (-: ?

"אני מעריכה אנשים שהולכים אחרי מה שהם מאמינים ומפתחים אותו".

תכתבי את זה מדויק יותר.

"אני מעריכה אנשים שהולכים אחרי מה שאני מאמינה בו ומפתחים אותו".

מה זה? שיטת המקל והגזר (-: ?

אם את כבר מזכירה "אנשי תורה", אז כפי שאת יודעת או לא, נכתב "מותר האדם מן הבהמה, אין".

תמיד שוכחים את המילה "אין".

"על כן יוחד לו תפקיד גבוה ובעל משמעות רבה יותר".

נוח להאמין בזה, לא (-: ?

מי החליט שהאדם הוא מעל הבהמה? בגלל יכולת הדיבור שלו?

ואגב, מי "הכשרוני" יותר בגרימת נזק. האדם או הבהמה?

אולי ננסה לרגע לעשות הקבלה?

1. מי היצור הכי אכזרי על כדור הארץ?

תשובה: האדם.

2. מי הורס הכל?

תשובה: האדם.

3. מי מפתח כל הזמן כלי נשק להשמדה?

תשובה: האדם.

4. מי מתנהג הכי פחות טבעי מכל בעלי החיים?

תשובה: האדם.

ואפשר לעשות רשימה ארוכה עד אין סוף (-:

אז אולי אפשר לכתוב אחרת?

לאדם יש תפקיד שונה מאשר לבעלי חיים אחרים. זה לא מעלה אותו מעל ולא מוריד אותו מתחת, אבל זה הרבה יותר הגיוני, לא (-: ?

ואגב, ההגדרה שלך למילה "נס" מבחינה מילולית נטו, היא אולי נכונה.

אבל זה שתקראי למשהו "נס", זה לא מחייב שהוא מעל הטבע.

הרי לא קיים אדם שמכיר בצורה מלאה את הטבע, אז מאיפה לו לדעת אם זה טבעי או לא?

כי מבחינת הטבע, הכל טבעי (-:

שיהיה יום טוב (-:

אליעד, שוב, בוקר טוב לך ולכולם (-:

עקבתי קצת אחרי תגובות וראיתי שלפני כמה ימיום מישהו שאל כמה שאלות ולא הייתה התייחסות לשאלות שלו.

אחת השאלות שנשאלו שם הייתה "האם נפש האדם נאספת לאחדות לאחר שהוא מת?".

דווקא לשאלה הזאת הייתי רוצה להגיב, אבל לא לתת תשובה, אלא לספר סיפור קצר ואמיתי.

הרי הדבר הזה סיקרן ויסקרן את האנשים, מאז ומתמיד.

יש לי ידידה טובה, שלאחרונה החלה "לחזות חזיונות".

אכתוב רק על אחד מהם.

לפני כמה ימים, היא ישבה בביתה, עירנית.

פתאום הופיעה מולה דמות של גבר, כבן 40.

הדמות סיפרה לה שהיא נפטרה לפני כ 4 שנים, מהתקף לב. היא ביקשה להעביר מסר לאישתו, אלמנתו, מסר שרק האלמנה תוכל לדעת.

הדבר המעניין הוא שהדמות גם נתה מספר טלפון במלואו, ואת השם של האלמנה.

ידידה שלי התקשרה למחרת בבוקר למספר טלפון.

האישה מצידו השני של הקו, נכנסה להלם.

הכל היה נכון.

זהו רק סיפור אחד מתוך חמישה סיפורים שהתרחשו בחודש וחצי האחרונים.

הספקנים למיניהם, כמובן יכולים לטעון כל דבר (-:

אלא שהאימות של הדברים נעשה מול אנשים שונים וזרים זה לזה.

אז נכון, מצד אחד, הנפש, או הנשמה, אכן נמצאים באחדות, בדיוק כמונו.

מצד שני..."אנשים", או בשם אחר, "נשמות", אכן חוזרות למטרה מסויימת.

אם חושבים על זה, למה שדמות שמתה, תחזור בכלל?

לדעתי האישית, התשובה טמונה באחת ההרצאות של אליעד, שבה הוא אומר שפה זה גן עדן, בדיוק כמו "שם".

התפישה הזאת של "לסבול פה", כדי להגיע לגן עדן "שם", היא מוטעית מהיסוד.

פה ושם זה אותו דבר.

דבר נוסף...

מי שחושב ש"שם" מצפה לו רק טוב ופה מותר לו לעשות מה שהוא רוצה, שיחשוב פעם נוספת.

הטוב מתחיל פה, לא שם (-:

שיהיה יום טוב לכולם (-:

יותר מרוב הדברים שהוא אמר לא נכונים... הוא אומר דברים בלי להוכיח, וזה מביא אותו למצב של טיפשות.

אני, חקרתי יותר מלעומק אני חפרתי עם כפית בשביל לראות את האמת ואת התכלית, מי ברא, איך נברא, למה וכו'..

הוא אמר בסרטון שהדתיים לא חוקרים באמת את המושג אלוקים, והוא אמר בסרטון שהדתיים לא בודקים ומחפשים שאלות לדוגמא על "מי ברא את אלוקים" לכאורה זאת טיפשית כי אלוקים הוא הבורא ואנחנו הנבראים... וזה לא הגיוני שהעולם שהוא בעל תיכנון אדיר של בעלי חיים, שרשרת המזון שיש בעולם, עצים, נופים ועוד!! יברא ללא בורא כי זה לא הגיוני... אז גם מי שלא מאמין צריך לחקור עם מזלג ולבדוק האם באמת "אין" אלוקים.

תודה רבה על ההקשבה

ברור לגמרי שסרטון זה נערך והועלה מבלי לבדוק ולבסס את הדברים שנאמרו בו, יהודי שמחוץ לא"י עדיין נחשב יהודי! פשוט ישנן מצוות שאינו יכול לקיים כי הן תלויות בארץ.. אבל זה לא הופך אותו ללא יהודי, יש עוד הרבה מצוות שהוא יכול לקיים בחו"ל, משה רבנו עליו השלום היה יהודי! וזכה וראה את הקב"ה! הקב"ה הוכיח במעמד הר סיני שניתן לראותו ולשמועו מבלי למות, נכנסתי מסקרנות לסרטון כי עניין אותי אם יש בסיס לאתאיזם והוכחת לי שהכל שטויות, תודה שחיזקת בי את האמונה בהקב"ה! (-:

זה כמו מדען שיצר תוכנה או מכשיר מסויים, כמה שאותו מכשיר או אותה תוכנה יהיו הכי חכמים והכי משוכללים שיש עדיין אותו מדען מבין ורואה דברים שמעל רמת הבהקלטיה של המכשיר או התוכנה, אני חלילה לא אומרת שבני האדם הם תוכנה או מכשיר אבל אנחנו יצירת המופת של הקב"ה ומשום שאנחנו יצירה שלו הגיוני שיהיו דברים בו שאנחנו לא מסוגלים להבין כי הראיה שלנו מוגבלת, לכן ישנן שאלות שחכמינו זכרונם לברכה אמרו שאין עליהם תשובה!

הדת היהודית מוכחת במליון דרכים, אנשים בודקים ושואלים כל הזמן שאלות! היהדות לא מונעת מאנשים לחקור ולהגיע לאמת הפנימית שלהם! ההפך! היא מחייבת לעשות את זה! הרבה ממה שקיים בדת היהודית מוסבר וגלוי אך יש דברים שהם נסתרים מעיניו של האדם על מנת לתת לאדם את זכות הבחירה שיוכל לעבוד את הקב"ה מרצונו החופשי ולא מתוך אילוץ! אדם שמאמין שקיום היישות שמעבר, בקיום האלוקים בעצם מבין ויודע שהעולם מורכב מדברים שהם ברמת ההבנה השיכלית האנושית ומדברים שמעל רמת ההבנה האנושית

נתייחס לכמה מקומות:

א. שאלת מיהו יהודי? יהודי הוא אדם שאימו יהודיה.

ב. משה רבנו - אי אפשר לראות את אלוקים, כי אלוקים לא רוצה שנראה אותו. אם הוא ירצה נראה אותו לא בעיה..

ג. אלוקים כן כל יכול. הוא יכול, מי אמר שהוא יעשה זאת? אתה יכול לרצוח, מי אמר שתעשה זאת?

ד. יש תשובה, לשאלת השאלות: "מי ברא את אלוקים?" יכול להיות שאטעה מעט בניסוח אז צפו בקישור...

מאמין: "אתה נברא?"

אתיאיסט: "כן"

מאמין: "מי ברא אותך?"

אתיאיסט: "ההורים שלי"

מאמין: "ומי ברא אותם?"

אתאיסט: "ההורים שלהם"

מאמין: "ואותם ההורים שלהם ושלהם וכן הלאה.. נכון?"

אתיאיסט: "כן"

מאמין: "ומי ברא את הנברא הראשון?" (על דגש נברא, לאו דווקא אדם)

אתאיסט: "בורא"

מאמין: "ואת הבורא מישהו ברא?"

אתיאיסט: "כן"

מאמין: "אבל אז הוא לא בורא הוא נברא, אז אתה אומר שהוא ברא את עצמו?"

אתאיסט: "כן"

מאמין: "אבל בשביל לברוא את עצמו, הוא היה צריך להיות קיים, זה אומר שהוא היה קודם לעצמו?"

אתיאיסט: "למה אתה בעצם מתכוון?"

מאמין: "הוא בכלל לא היה צריך לברוא את עצמו כי הוא בורא."

אתאיסט: "הבנתי פחות או יותר..."

הניסוח שלי לא כ"כ ברור אז הינה קישור...

http://www.youtube.com/watch?v=cLS-gyWYzvc

זה גם יענה לכמה שאלות נוספות...

הלאה, נעבור, לאחר כל החירטוטים שלך, להוכחה מ - ד - ע - י - ת למציאותו של אלוקים.

הוכחות שיש אלוקים:

חוקי הפיזיקה. אם לפי חוקי הפיזיקה כרגע אפשר לחשב, איפה ייפול הכדור שאזרוק, ובאיזו תנוחה וזווית וכו' (במידה ונדע את צפיפות האוויר, לחץ, וכו)

אז באותה צורה אפשר לחשב היכן אני אהיה בעוד דקות ספורות. אבל זה לא בהכרח יקרה. למה?

ולעומת זאת לבנאדם מת, זה כן ייקרה. למה?

זה אומר ש (שתי אפשרויות): א' - אין חוקי פיזיקה. יש ה - ר - ג - ל - י פיזיקה.

ב' - יש חוקי פיזיקה, אך אנו מפרים אותם בכל רגע ורגע.

העובדה שקיימת בחירה לאן ללכת ומה לעשות, היא ההוכחה לקיומו של כוח עלךיון. נקרא לו אלוקים.

בהמשך, נשאר להוכיח איזו דת היא הנכונה, ואם בכלל. זה לדיון אחר.

קישור להסבר:

http://www.youtube.com/watch?v=p9FdAJNENPg-בחירה בפיזיקה

http://www.shofar.tv/uploads/files/31-toejBQNJYt.mp3-פיזיקה

לפי מה שאני רואה, אתה הבור פה, חוץ מי זה שיש מצווה לדעת שיש אלוקים,, לאו דווקא להאמין.

יואו!!!!!!!!! די!!!!!!! הוא יותר מידי מצחיק!!!!!!!!! עם השקרים, הבורות, הטמטום המוחלט. אתה מחזק בי את האמונה. וזהו.

בקשר לתפילה - קיימת חובת השתדלות. חובה על האדם להשתדל כמה שהוא יכול בשביל לקיים מצוות, ובשביל דברים שהוא צריך.

במקביל להשתדלות קיימת התפילה.

ב. רוב התפילה היא תודה שסליחה ושבח לאלוקים.

ג. אה, אם אתה חוטא בעצם אסור לך לבקש סליחה? להתחרט?

ראיתי הרצאות שלך... שקרים על היהדות, שחצנות, טיפשות, בורות כסילות. תסתדר לבד. טמבל... (אני לא יכולה להתאפק מלצחוק ולקלל)

אלוקים הוא עילת העילות ועל כן הוא לא נברא רמב"ם מדע א, א. ע"ע שער הייחוד לחובבת הלבבות וcosmlogical argument. הבנה בסיסית בדבר לא תזיק לך.

בעניין השאלה שהוא טוב אז מדוע מעביר אותך מסלול מיכשולים ע"ע דרך ה' / דעת תבונות בתחילת הספר (למי שקשה להבין יש שיעורים במכון מאיר של הרב שרקי מדבר מאוד יפה בעניין).

כל הכוכפר בע"ז נקרא יהודי, קודם כל אשמח שכבודו יגדיר מה זה עבודה זרה. אם זהו פוליתאיזם אז מי שכופר בה ייתכן שיקרא יהודי אך גם יכול להגיע לאתאיזם, אם זה דאיזם אז מי שכופר בה יכול להיקרא גם אתאיסט וגם פולתאיסט וגם תאיסט (נוצרי / יהודי ומסולמי למשל). ועל כן, לפני אמירת המשפט הנ"ל היה ראוי שקודם כל תגדיר מהי אותה ע"ז (שם נרדף למינות). נגדיר - כל השקפה המנוגדת לי"ג עיקרי הרמב"ם ובפרט לעיקרים הראשונים היא הנקראת ע"ז ומינות. וממילא הכופר במינות הנ"ל נקרא יהודי... (-: ואתה נקרא כופר.

הקטע עם משה זה כל כך שטותי שאינני יודע מאיפה להתחיל. (ומה גם התורה כותבת להדיא לא כך, אלא שגדול משה מכל שאר הנביאים - פה בפה אדבר בו וגו', ראיתם פנים ובפנים וגו' וכו' הדברים ארוכים.

שוב, ההנחת יסוד השטותית שלך שכל מי שלא הגיע לא"י אינו נקרא מאמין ראויה להיזרק לפח. (ואם מישהו אעפ"כ משום מה מזדהה עימה הכוונה היא מי שתאווה להגיע לא"י וביכלתו לעשות ולא עושה אז יקרא מאמין, כדברי חז"ל מעלה עליו הכתוב וגו' ומי יותר התאווה לכך מאשר משה רבנו!? ע"ע מדרשי חז"ל על ואתחנן)