... להעביר מסרים פוליטיים? לגרום לאנשים לבחור בך, לנצח בבחירות, ביבי לא ילחם בטרור, ביבי טוב לטרור, הטרור טוב לביבי, קמפיין פוליטי, בוזי הרצוג, איך לשכנע אנשים? ... יהיה. בקיצור הרעיון של הסרטון אומר השמאל יגרום לכך שדאעש יגיעו לארץ או שזה כמובן לצורך העניין הקצנה אבל בא נניח נגיד שהכוונה המקורית של הסרטון היא לומר השמאל יעודד את הטרור. אוקי עכשיו יש פה כמה היבטים, עכשיו שאלה ראשונה היא מה בעצם צריך לעשות השמאל כדי להתגונן מהסרטון הזה למה כי השמאל פה נאשם בכך שהוא יביא את הטרור עלינו, אוקי אז מה ההתגוננות הבסיסית שמשתמש בה השמאל? ההתגוננות הבסיסית אומרת "לא נכון זה לא נכון". זאת אומרת הסרטון אומר מראה ממחיש שהוא השמאל יביא עלינו את הטרור והשמאל התגובה שלו אומרת לא זה לא נכון או זאת התגובה המרכזית בעיקר של ... הזה. עכשיו בוא ננתח ברמה הלוגית את האפשרויות איך להתגונן מהסרטון הזה אז קודם כל אפשרות ראשונה זה להגיד "לא נכון" להתכחש לסרטון, זאת אומרת הסרטון אומר השמאל יביא את הטרור טענה ראשונה הופכית אומרת לא נכון השמאל לא יביא את הטרור, אוקי טענה שנייה לדוגמא יכולה להגיד "אנחנו נילחם בטרור, אנחנו גם נילחם בטרור" טענה שלישית לדוגמא יכולה להגיד "גם אצלך יש טרור" לדוגמא כי יכולים להגיד לביבי "תראה מה אתה אומר אתה בעצם אומר שאנחנו לצורך העניין אנחנו כאילו חלשים ובגלל החולשה שלנו בגלל זה בעצם יבוא הטרור". באותה מידה אפשר להגיד "גם ביבי יביא טרור" גם הוא אפשר להגיד חלש גם הוא יביא טרור, אפשר למצוא כל מיני פיגועי טרור סגנונות שונים של פיגועי טרור שלא היו לפני תקופתו של ביבי כגון לדוגמא הסיפור עם המנהרות כגון לדוגמא הסיפור של המפגע הבודד או כל מיני כאלה ואחרים ולהגיד "ביבי מביא טרור". אוקי אבל בעצם הטענה הכי חזקה שאפשר לטעון, עוד פעם זה לא משנה אם היא ... איך לשכנע אנשים איך לעשות קמפיין. הטענה הלוגית הכי חזקה היא בעצם ליצור רעיון להעביר מסר שאומר "דווקא אנחנו שאנחנו השמאל דווקא אנחנו שאנחנו רוצים לעשות שלום אנחנו נילחם בטרור יותר טוב מביבי ודווקא ביבי יש לו אינטרס שיהיה טרור". עכשיו מה ההיגיון בזה הרי מה ביבי אומר? ביבי אומר "תראה אני אומר שאני אלחם בטרור אז אני אלחם בטרור לעומת זאת השמאל השמאלנים האלה רוצים שלום מי הם ילחמו בטרור איך הם ילחמו בטרור הם נגד מלחמה, הם רוצים שלום מישהו שרוצה שלום מה פתאום הוא ילחם בטרור, נכון ולכן השמאלנים האלה הם יביאו עלינו את הטרור יביאו לחמאסטן דאעש חמאסטן". אוקי אבל מה האמת מי שיפעיל את המוח שלו יראה ... לעשות שלום" מה האויב הכי גדול של השלום המלחמה. עכשיו בגלל שהאויב הכי גדול של השלום זה המלחמה אז מהיבט מסוים אפשר להגיד "תראה מי שרוצה שלום לא יעשה מלחמה איך הוא ילחם בטרור הוא רוצה שלום הוא לא רוצה מלחמה" אבל מהיבט אחר אפשר להגיד שזה ההיבט שאותו אם השמאל היו רוצים היו משתמשים בו אפשר להגיד "דווקא אנחנו בגלל שאנחנו רוצים שלום לכן אנחנו נילחם בטרור ביד קשה פי מאה, למה כי הטרור מפריע לעשות שלום ולכן אם יבוא איזה טרוריסט ויתחיל מלחמה אנחנו נחסל אותו בשביל שנוכל לעשות שלום". לעומת זאת מי יש לו אינטרס שיהיה טרור? דווקא לביבי דווקא לבן אדם שלא רוצה שלום שלפחות במוצהר הוא לא רוצה שלום הוא יש לו אינטרס שיהיה טרור, זאת אומרת שאם זה היה תלוי בביבי ורוב האנשים בעולם מבינים את זה אלא אם ...

... ברזל - רחמנות או אכזריות, האם רחמנות יכולה לנצח אכזריות? האם לרחם או להתאכזר? מהי רחמנות? מהי אכזריות? איך לנצח את הטרור? המלחמה בטרור? מוסריות צהל הצבא המוסרי בעולם, המלחמה בטרור, המלחמה בחמאס, אמנת זנבה, חוקי המלחמה, פשעי מלחמה, הצבא הכי מוסרי בעולם, פגיעה בחפים מפשע, ... אז במידה והחמאס משתמש כנגדנו באכזריות, האם אנחנו יכולים לנצח אותו ברחמנות? האם אפשרי עם רחמנות של מוסריות צהל לנצח את האכזריות של הטרור? האם צריך להיות אכזרי כדי לנצח אכזריות? האם אדם צריך להיות אכזרי בנפשו כדי לנצח מישהו שמתנהג כלפי ... אכזרי כדי לנצח את החמאס? לדוגמא, שאלה 1 - מה צריך לעשות כדי לנצח את חמאס? תשובה אפשרית: צריך להוציא להורג את כל בני המשפחה של ראשי הטרור, למרות שהם לכשעצמם אולי חפים מפשע. האם זה יעזור? אולי כן אולי לא. אבל לא זאת השאלה כרגע. כי לצורך העניין נניח שאנחנו מסכימים שאם נוציא להורג חפים מפשע בעזה, אז ננצח את הטרור כרצוננו. ועכשיו נשאל את שאלה 2 - האם זה יכול להתפרש כאכזריות פגיעה בחפים מפשע? תשובה: כן. ועכשיו נשאל את שאלה 3 - האם אני צריך להיות אכזרי, כדי להוציא להורג את בני המשפחה של ראשי הטרור? תשובה: תלוי בהגדרה של רחמנות / אכזריות, כפי שאני אסביר להלן. שאלה 4 - האם אני צריך להיות אכזרי כדי לנצח את הטרור? תשובה: לא בהכרח. אבל כן בהכרח שיכול להיות שתצטרך לעשות פעולות שעשויות להתפרש כאכזריות בעיני צד ... כלשהו, היא בעד הכוח הנגדי שלו. ואם מרחמים על משהו, בהכרח שמתאכזרים לכח שסובל מהרחמנות על הכוח שעליו רוצים לרחם. דהיינו, הרחמנות על הטרור, היא בהכרח אכזריות על קורבנות הטרור. והרחמנות על קורבנות הטרור, היא עשויה להיות לפעמים רק על ידי התאכזרות לטרור עצמו. או במילים אחרות, כל פעולה, היא תמיד גם רחמנות וגם אכזריות כלפי כל אחד מהכוחות השונים של ... שהוא בעצם מרחם על הבריאות שלו. בסיכומו של דבר, כל פעולה היא גם רחמנות וגם אכזריות בו זמנית. ולכן צריך לשאול מה צריך לעשות כדי לנצח את הטרור, בלי קשר לשאלה האם זו רחמנות או אכזריות. כי בכל מקרה, כל פעולה שנראית כרחמנות, היא גם בהכרח פעולה ... על האויב שלך, אתה מתאכזר לעצמך. וכמו שנאמר המרחם על אכזרים סופו שיתאכזר לרחמנים. לסיכום, צריך להפריד בין השאלה האם הפעולה לניצחון הטרור עשויה להתפרש כאכזרית, שהתשובה היא שכן, לבין השאלה האם זו אכזריות, שהתשובה היא שזה תלוי מאיזה צד מסתכלים על זה, לבין השאלה האם ומה צריך לעשות כדי לנצח את הטרור.

... שלום, למרות אירועי ה 7 באוקטובר? השפעת המלחמה על הרצון בשלום? מלחמה בטרור, איך לנצח את הטרור? לעשות שלום עם הטרור אז איך יכול להיות שיש אנשים שעדיין מאמינים בשלום עם אנשי הטרור, גם אחרי אירועי ה 7 באוקטובר? איך יכול להיות שיש כאלו שקוראים לכך שצריך לתת להם מדינה? מה ההיגיון בזה? והתשובה לכך היא, אירוע טרור, לא אמור בהכרח לגרום לאנשים לשנות את הרצון שלהם לעשות שלום או מלחמה. מה שכן, אירוע טרור, כנראה יגרום לאדם לשנות את הרצון שלו באופן כללי. לכל ...