...
החלטות - איך
להחליט כאשר הכל טוב והכל אחד? הפעם אני רוצה להשיב על שאלה שנשאלתי, תפישת האחדות וקבלת
החלטות? כלומר, איך מקבלים
החלטות אם שני הדברים טובים באותה המידה? התשובה היא פשוטה: אם אתה שואל איך
להחליט, עדיין זה אומר, שלא הגעת להבנת האחדות. איך
להחליט בפועל, זו שאלה אחרת, אבל אם יש לך התלבטות לפי מה
להחליט, אז לא הגעת לאחדות. כי השאלה היא רגע רגע, אם אליט ככה, אולי יהיה טוב, ואם
אחליט ככה, אולי אשגה, ואם היה בהבנת האחדות, לא היתה ההתלבטות, לא היתה שאלה. זה כמו שאדם צריך לשלם שקל, ויש לו שני שקלים, הוא מנסה
להחליט איזה שקל לתת, שני השקלים טובים באותה המידה, והוא ... לא תהיה שאלה, כי שניהם טובים באותה המידה. ואם היה חווה אחדות, האדם לא תהיה לו שאלה, ולא משנה כבר מה אתה
מחליט, כשתהיה בהבנה, אתה כבר תדע לפי מה
להחליט. ואם אדם שמע הרצאה שהכל טוב והכל אחד, זה לא אומר ... אחד, שזה טוב, או לטובה, או כל שקר אחר, זה אומר שהוא לא נמצא עדיין באמת, וממילא יש לו את ההתלבטות בנוגע למה
להחליט. והדרמה הגדולה של האדם, היא קבלת
החלטות, כי האדם לא יודע,
להחליט כך או כך, מה יהיה? אדם בחרדה קיומית איך לקבל
החלטה. וכל זה בגלל שהוא מבדיל בין טוב לרע? זה ... בטעות. אבל אם היה בחוויית האחדות, לא היתה כזו דרמה, זה לא היה כל כך משנה, כי אין הבדל בין הטוב לרע, ואם ישנה
החלטה גורלית ואתה לא יודע מה
להחליט, אז זה בסדר גמור לא
להחליט מייד, מה אתה כל כך לחוץ?? אבל אדם יגיד לא, זה עניין של חיים ומוות... אבל אם היתה חוויית האחדות, לא היה לחץ מחוסר היכולת
להחליט. ומה שאדם צריך לעשות זה להיות אמיתי ולהפסיק לשקר, ... ולך עד הסוף, גם אם אמרו לך שהכל טוב, ואתה לא נמצא בחוויה הזו, אולי אתה תחווה שהכל רע? אז לא היתה לך שאלה בנושא
החלטה פנימית או חיצונית אם היית בתפישת המציאות של ... להיות אמיתי עם עצמו ולהגיע לאחדות פנימית אמיתית, ומי שיגיע לאחדות פנימית אמיתית, ממילא לא תהיה לו שאלה מה
להחליט, כי זה לא משנה מה את
מחליט כי שניהם טובים באותה המידה ממש. ...