ניתוח סיבתיות -
איך להבין כל דבר,
איך לנתח כל דבר?
איך לדעת מה לשאול?
איך לחקור דברים?
איך לברר מה האמת?
איך לפתור כל בעיה?
איך לטפל באנשים? הדרכת מטפלים,
איך להטיל ספק?
איך להיות הכי חכם בעולם? אטיולוגיה, קשרי
סיבה ותוצאה, קשר לוגי, יחסי
סיבה ותוצאה, יחסי
סיבה ותוצאה, יחסי
סיבה ומסובב, חלק 2 תוספות - מתי נכון לשאול האם זו האמת ומתי נכון לשאול עד כמה זו האמת: כאשר בודקים את אמיתותה של טענה כלשהי, עלינו לבדוק האם יש לטענה זו מספר פירושים אפשריים או שיש רק אפשרות אחת בלבד מוגדרת באופן ספציפי
להבין את הטענה. ואז אם יש רק אפשרות אחת
להבין את הטענה, נשאל, האם זו האמת. ולא נשאל, עד כמה זו האמת. כי או שזו האמת או שלא. ... רוב הטענות יהיו טענות שניתן לפרש אותן בכל מיני צורות. לדוגמא: היום חם. שהמושג חם ניתן לפרש אותו בצורות שונות. ולכן נשאל האם ועד כמה חם. או לדוגמא:
הילד איחר לבית הספר. שהמושג איחר ניתן לפרש אותו בצורות שונות. ולכן נשאל, עד כמה
הילד איחר. או לדוגמא, מישהו הוא אדם חכם. שהמושג חכם ניתן לפרש אותו בצורות שונות. אז נשאל, האם ועד כמה הוא חכם. תוספות -
איך לבדוק האם ועד כמה טענה נכונה? ברמת העיקרון, בין השלב של הבנת 4 הטענות לבין השלב ... שנכשלתי אכשל בעתיד. הטענה הראשונה היא שנכשלתי בעבר. אז הבדיקה היא, האם באמת ועד כמה נכשלתי בעבר. אבל בין השלבים האלו, יש שלב שבו אמורים לקחת את הטענה,
ולהבין, מה ההפכים האפשריים שלה. דהיינו, איזה משפטים מנוגדים יש למשפט נכשלתי בעבר. ... פעם אחת / נכשלתי ביחס למישהו מסוים. וכיו"ב, להכין רשימה של הפכים. וביחס אליהם אח"כ בודקים, האם ועד כמה הטענה נכונה, אולי המשפטים ההפוכים שלה, הם האמת.
ואיך להכין את רשימת המשפטים ההופכיים של הטענה, גם זה התבאר במקום אחר... תוספות - בדיקת
סיבה ותוצאה אפשריות בלבד + בדיקת
התוצאה שלא ביחס
לסיבה: כאשר אנחנו בודקים אמיתות של טענה, ננסה לבדוק את אמיתות
התוצאה בלי קשר
לסיבה. לדוגמא, הנייר עלה באש והוא נשרף.
סיבה: הנייר עלה באש.
תוצאה: הנייר נשרף. אז נבדוק, את אמיתות
הסיבה: האם הנייר עלה באש. ונבדוק את אמיתות
התוצאה: האם הנייר אכן שרוף. ונבדוק את כל אחת מהבדיקות האלו בפני עצמה. דהיינו, ...