... אחרי
בגידה, משבר אמון בין בני זוג,
איך סולחים על בגידה? האם להיפרד או להישאר? האם להתגרש? האם צריך להיפרד? האם כדאי להיפרד? האם להישאר בזוגיות? האם להישאר או לעזוב? - פרומו עכשיו השאלה היא כזאת השאלה היא נניח לדוגמא נגיד שבמערכת יחסים מישהו
בגד השאלה היא האם להישאר או לא להישאר עכשיו ואז תגידו לי איזו תשובה מורכבת או לא מרוכבת, אוקי עכשיו השאלה היא מה עושים. ש: איזו שאלה זאתי. אליעד: בערב החתונה היא
בגדה בך עם אבא שלך להמשיך את החתונה או לא להמשיך את החתונה. ש: מה השאלה? אליעד: אני שואל אותך בא מישהו עם שאלה "שלום אדוני בערב החתונה התברר שאשתי
בוגדת בי עם אבא שלי להמשיך להתחתן איתה הערב כן או לא עוד שעתיים החתונה להתחתן או לא להתחתן" זאת השאלה. ש: אוקי. אליעד: מה אתה נותן לו תשובה? ש: אוקי קודם כל מי אמר שאני אתן לו ... בסדר שהוא גנב, הלאה כי הוא גנב עבורם הוא לא גנב מהם הוא גנב עבורם לא הוא גנב עבורם לא מהם אם הם חושבים שהוא גנב מהם למה שהם יתנו בו אמון עוד פעם. טוב השאלה האם אחרי
בגידה אפשר להמשיך אי אפשר להמשיך? ש: לא זאת כבר שאלה אחרת. אליעד: אותה שאלה. ש: לא נכון שאלת מה לעשות. אליעד: טוב מה לעשות להמשיך או להמשיך? ש: אוקי לשאול כל בן אדם אם בן אדם בא אלי ... זה לתחקר אותו. אליעד: מה תתחקר אותו. ש: לתחקר אותו מה יותר חשוב לו ובהתאם. אליעד: הוא אומר לך לא יודע ולכן אני שואל אותך. ש: אתה לא יודע לגמרי? אליעד: הוא רוצה שלא
יבגדו בו כן חשוב לו שלא
יבגדו בו "אבל כבר
בגדו בי". ש: אבל כבר פגע בך. אליעד: נכון. ש: האם אתה חושב שיש סיכוי יותר גבוהה שהיא
תבגוד בך? אליעד: כן. ש: אז הגיוני מצב ההיגיון שלי לפחות שאם אתה חושב שמשהו יש בו יותר סיכויים לפגוע בך פלוס אתה לא רוצה
להיפגע הגיוני שאתה תתרחק ממנו. אליעד: זאת התשובה? ש: זאת התשובה שלי ביומיום ככה אני חי מה לעשות. אליעד: הלאה מה אתה אומר? ש: לגבי
בגידה אם מישהו בא אז קודם כל צריך. אליעד: קודם כל מה המהות של השאלה אולי נלך לכיוון הזה. ש: המהות של השאלה זה שיש לו שתי אופציות שבכל אחת מהן יש יתרונות וחסרונות. אליעד: בטוח? ש: כן יש לו יתרונות להישאר בקשר בגלל זה הוא בא לשאול ויש לו גם חיסרון מזה, עכשיו השאלה היא איפה הוא
ירגיש יותר טוב איפה שהוא
ירגיש יותר טוב עכשיו איפה שהוא
ירגיש יותר טוב שם צריך להראות את החסרונות שבצד השני להתמקד בחסרונות. אליעד: השאלה אם יש קו אדום ועוד קו אדום זאת השאלה מה הקו האדום. ש: הקו האדום זה הרצון של הבן אדם זה הרצון היותר חזק של הבן אדם. אליעד: ואיך צריך לדעת להחליט לפי מה להחליט? ש: אם הוא לא באמת יודע להחליט צריך לראות עד כמה רע עושה לו
הבגידה ועד כמה רע עושה לו
הבגידה ועד כמה רע יעשה לו לפרק את הקשר גם כן לראות איפה יש יותר רע, אם יותר רע לפרק את הקשר אז אני הולך לשנות לו את הפרשנות של
הבגידה כי אני מבין שהוא רוצה יותר. אליעד: זאת כבר תשובה לשאלה אחרת זה
איך לגרום לו לא
להרגיש רע אם הוא נשאר או עוזב זאת שאלה אחרת עכשיו בא נתקדם. ש: אני רוצה להגיד עוד משהו לגבי זה. אליעד: כן. ש: שהשאלה שהוא שואל לדעתי בגלל שהוא בדרך כלל לפחות ממה שאני מכיר שהדברים ... אין לך שום שאלה בכלל קדימה. אליעד: מה זה קשור אני מסביר לך עוד פעם אני מסביר לך מה שאני אומר שהמשקל לא צריך להיות על העבר המשקל צריך להיות על העתיד אותו אחד שאשתו
בגדה בו או אותה הבחורה שבעלה
בגד בה צריכה לשאול את עצמה "אוקי כרגע מה האלטרנטיבות שלי אחד להיות איתו אחד להיות בלעדיו איפה אני חושבת שיהיה לי יותר טוב איתו או בלעדיו" ביחס לעתיד זה לא משנה עם מי הוא
בגד זה לא משנה כמה הוא
בגד לא משנה כלום. ש: אני לא מסכים איתך אני אסביר גם למה כי איתו כשאתה אומר איתו יש לזה משמעות מי זה איתו זה יש לו סיפור כן. אליעד: אני אמרתי שאין לו שום משמעות לעבר אמרתי את זה? ש: ... התחזית לעתיד קשורה לעבר. ש: אני מסכים איתך שאתה יכול להגיד טוב יש לנו פה מקרה כזה וכזה יכול להיות. אליעד: למה אני אומר את זה כי יש אנשים שיש להם בחשיבה "תראי אם הוא
בגד בך פעם אחת בסדר פעמיים לא אם היא
בגדה ככה וככה זה בסדר אם לא אז לא תלוי מתי תלוי עם מי תלוי למה תלוי כמה" עכשיו התלוי הזה הוא נכון אבל ביחס לשיקולים של מה הסיכוי שאתה חושב שזה יקרה בעתיד וכמה רע אתה חושב שיקרה לך ... לשני הכיוונים יכול להיות שמה שעלה כולם פתאום רואים שזה יותר טוב וזה ימשיך לעלות ויכול להיות שיש כאלה מחפשים לממש רווחים ואז זה מתחיל לרדת אז יש לזה שני צדדים, מישהו
שבגד הסבירות היא שהוא עשה את זה פעם אחת ויהיה לו גם יותר קל לעשות את זה עוד פעם. אליעד: לא נכון הפוך הוא
בגד פעם אחת הוא ראה איזה נזק נגרם והוא לא יעשה את זה עוד פעם לעומת זאת ההוא שעוד לא
בגד יגיד אני רוצה לנסות. ש: כן אבל עובדה שהוא ראה שזה לא נזק נגרם הנה למרות בגדתי פעם אחת. אליעד: לא אבל ההוא שלא