עכשיו השאלה היא כזאת דיברנו על זה הרבה פעמים איך לגרום למישהו לרצות רק, מה ההמשך?

ש: משהו.

אליעד: אותך.

ש: אוקי.

אליעד: איך לגרום למישהו לרצות אותך אז השאלה הזאת היא איך לגרום למישהו לרצות רק אותך.

ש: אפשר יהיה להגיש את זה בצורה להימשך רק אליך.

אליעד: לא לאו דווקא בקטע של משיכה באופן כללי. מערכות יחסים, בחורה אומרת "אני רוצה שהוא ירצה רק אותי".

ש: אוקי להימשך זה אותו דבר.

אליעד: לא, נניח שהבחורה יש לה מישהו והיא חושבת שהוא רוצה עוד מישהי והיא רוצה שהוא ירצה רק אותה או בחור שיש לו מישהי והוא רוצה שהיא תרצה רק אותו והוא חושב שהיא רוצה עוד. בקיצור מה הדרך לגרום למישהו לרצות רק אותך רק אותך מה שזה לא יהיה, כן מה התשובה?

ש: לבדוק מה החיסרון שיש לו ולמלא לו אותו את כל החיסרון למלא לו.

אליעד: רגע אז קודם כל מה שאמרת זה נכון, מה אמרת? אמרת תבדוק מה החסרונות שלו תמלא לו אותם והוא ירצה אותך. עכשיו זה מחויב?

ש: לא הוא יכול גם להשתעמם.

אליעד: רגע לא יודע כלום אני עכשיו שאלתי שאלה, האם מחויב שכאשר תמלא למישהו את כל הרצונות שלו במובן שתגרום לו להרגיש טוב זה וזה הוא ירצה אותך רק אותך מחויב?

ש: תראה מחויב רק עם סיג קטן.

אליעד: בא נניח שכן מה הסיג?

ש: שבמידה ולא יודע הוא לא ירצה ואז הוא.

אליעד: לא אז בא נחשוב בהיגיון אם תמלא לו את הרצונות והוא יישאר בלי חסרונות הוא גם לא ירצה אותך, נכון אבל אני אשאל את השאלה אחרת נגיד בן אדם נגיד רוצה לקנות במכולת, מה הוא רוצה לקנות? חלב ואז הוא אומר "תביא לי כסף לחלב" עכשיו אתה אומר "מה צריך לעשות? ניתן לו מאה שקל", עכשיו האם מחויב שאם יהיה לו מאה שקל הוא יוכל לקנות חלב במכולת? כן, אבל האם מחויב לתת לו מאה שקל בשביל שהוא יוכל לקנות במכולת? לא מחויב זה מספיק להביא לו עשרה שקלים.

ש: החיסרון הכי חזק.

אליעד: רגע שנייה, מספיק להביא לו עשרה שקלים זאת אומרת לא מחויב שתמלא לו את כל החסרונות אז מה המחויב בעניין?

ש: צריך למצוא את החיסרון הספציפי שהוא חושב שחסר לו.

אליעד: מה השאלה ששואלים נחזור לשאלה.

ש: במה תלוי זה שהוא.

אליעד: יפה, במה תלוי שהוא ירצה רק אותך מה התשובה?

ש: אבל זאת אותה שאלה אבל כמו מקודם.

אליעד: לא אכפת לי כלום, מה התשובה?

ש: התשובה האם אתה רוצה שהוא ירצה רק אותך, רק אותך?

אליעד: אני שאלתי במה זה תלוי לא מה צריך לעשות במה זה תלוי, במה תלוי אם אתה רוצה רק מקום עבודה מסוים, במה תלוי אם אתה רוצה רק מישהי מסוימת במה זה תלוי?

ש: שתראה בה את כל.

אליעד: בזה זה תלוי? זה לא נכון זה לא תלוי בזה.

ש: שתראה בה את כל מילוי הרצונות שלך.

אליעד: מה גורם לך לרצות רק אותה שאתה רואה בה את מילוי כל רצונותיך? זה לא נכון.

ש: כן.

אליעד: לא נכון עובדתית זה לא נכון יכול להיות מישהי שרע לך איתה ואתה עדיין רוצה רק אותה.

ש: לא נכון אז היא לא ממלאת את כל רצונותיך.

אליעד: ואתה עדיין רוצה רק אותה עובדתית.

ש: למה?

אליעד: יכול להיות זוג שנגיד לדוגמא הבחורה נגיד לא ממלאת לגבר שלושה רצונות והוא עדיין רוצה רק אותה.

ש: קודם כל זה שהוא אומר שהוא רוצה רק אותה זה לא אומר זה שהוא רוצה משהו אחר.

אליעד: בהנחה שהוא רוצה רק אותה למרות שיש לה חסרונות מה הסיבה, זה לא מחויב שהיא תמלא לו את כל החסרונות.

ש: אולי הוא חושב שכל שאר הבחורות עוד פחות.

אליעד: זה לא מחויב בהנחה שהוא חושב שיש בחורות אחרות שיכולות למלא לו, מה אתה אומר? "אתה יודע למה הוא לא הולך למכולת השנייה כי הוא יודע שגם שם אין את המוצר הזה".

ש: שבו יש הכי הרבה ממה שהוא יכול להשיג.

אליעד: אז למה לא שילך גם וגם?

ש: לא, זה מה שהוא חושב בזה הוא נשאר.

אליעד: כן מה אתה אומר?

ש: שאם זה תלוי במחויב החזק ביותר שלו כאילו המחויב החזק ביותר שלו הוא נמצא רק אצלה.

אליעד: זה לא מחויב אבל למה הוא רוצה רק אותה אז הוא היה צריך להגיד "נכון אני רוצה רק אותה לזה ולשאר הדברים אני רוצה מישהי אחרת" בהנחה שהוא יכול היה להשיג גם אחרות, אוקי בוא נגדיל את השאלה בהנחה שהוא גם יכול היה להשיג אחרות למה שהוא ירצה רק אותה נגיד?

ש: הוא חושב שיש לה פוטנציאל.

אליעד: נגיד שהמחויב הכי גדול שלו נגיד שיקשיבו לו והיא הכי מקשיבה לו אז הוא ירצה רק אותה סבבה אבל הוא עדיין יכול לרצות בחורות אחרות לדברים אחרים.

ש: זה תלוי במה שהוא חושב ואיך שהוא חושב על הדברים.

אליעד: אוקי שמה?

ש: וזה אצלה כאילו קיים.

אליעד: במה תלוי אם רוצים רק מישהי לצורך העניין או רק מישהו?

ש: מה זה רוצים רק מישהו שנייה תן לי להבין, הוא רוצה רק אותו?

אליעד: רק אותו.

ש: מה חוץ מזה זהו אין שום קול רק אותו?

אליעד: אתה יוצא עם מישהי ובאותה תקופה אתה לא יוצא עם אף אחת אחרת, מה מסובך בזה זה נקרא שאתה רוצה רק אותה לצורך העניין על פי פשוטו.

ש: בסדר אבל אתה יודע אתה פתאום אתה רואה איזה משהו יפה וזה ופתאום העין שלך זזה שמאלה.

אליעד: באופן יחסי רק אותו.

ש: היא חושבת שהוא יכול למלא לה את החסרונות אפילו אם הוא לא עושה את זה בפועל כרגע.

אליעד: שמה?

ש: שיש לו פוטנציאל למלא לה את כל החסרונות.

אליעד: אבל זה לא מחויב שבגלל זה היא תרצה רק אותו היא עדיין יכולה לרצות עוד גברים שגם להם יש פוטנציאל למלא לה את החסרונות.

ש: לא היא חושבת שאצלו יש ואחרים אין.

אליעד: ולא יכול להיות שהיא תחשוב שגם אצל אחרים יש וגם אצלו יש ועדיין היא תרצה רק אותו, רגע אני מדבר איתו אין אופציה כזאת?

ש: לא נראה לי.

אליעד: אז אני אומר לך שיש. במה זה תלוי? אז ככה, מה בן אדם רוצה? להרגיש טוב הדבר הבסיסי הזה שגבר ואישה הם בני אדם בא נניח שרוב האנשים שוכחים את זה.

ש: מה זאת אומרת?

אליעד: מה זאת אומרת לדוגמא נגיד בן אדם יוצא עם מישהי "טוב איך אני גורם לה זה וזה" אתה זוכר שהיא בן אדם שהיא רוצה להרגיש טוב נכון זה הבסיס, רוב האנשים לא עוברים את הבסיס הזה, איך אני יודע? כי נגיד לדוגמא כשמשהו לא כרצונם אז הם עושים לשני רע אבל אם הוא רוצה להרגיש טוב יש יותר סיכוי שהוא יעזוב אותך בכלל. הנחת היסוד הבסיסית שמולך עומד בן אדם שרוצה להרגיש טוב לא תמיד זה ברור כי הרבה פעמים דווקא זה משיג את ההפוך רבים עם מישהו על משהו ונגיד שמישהו לא כיבד אותך ואתה כועס עליו אתה רוצה שהוא יכבד אותך, אז מה אתה עושה לפעמים? רבים איתו ואז רבים איתו ואז עושים לו רע אז למה שהוא ירצה לכבד אותך.

למרות שגם זה לא מדויק כי יכול להיות שתעשה לו רע ואז הוא ירצה לכבד אותך כי הוא מפחד לאבד את הטוב אבל בכל מקרה בא נחזור עוד פעם, גבר ואישה זה בן אדם ובן אדם רוצה להרגיש טוב בן אדם בכל רגע נתון עושה את מה שהוא חושב שהמקסימום שיעשה לו טוב והסיבה שבן אדם רוצה רק מישהו או מישהי אחת היא בגלל שהוא חושב שביחס לכל שאר, זה בגלל שהוא משכלל את כל האלטרנטיבות שלו והוא חושב שהאלטרנטיבה הזאת בסך הכל הסופי היא הכי טובה עבורו יותר משאר האלטרנטיבות.

בן אדם בודק מה סך כל האלטרנטיבות שלו בהנחה שיש לו אלטרנטיבה עם עשר בחורות לצורך העניין ובהנחה שלבחורה יש אפשרות להיות עם עשרה גברים בהנחה שבאמת יש לה את האפשרות הזאת ולכל גבר יש יתרון אחר היא תהיה עם עשרת הגברים. ולא אכפת לי שהיא תגיד שהיא של איש אחד ואם היא של "איש אחד" זה אומר שאין לה את האפשרות הרגשית להיות עם עשרה גברים לצורך העניין אבל מחויב שבן אדם ירצה להרגיש טוב, מחויב שבן אדם יעשה את המקסימום שהוא יכול כדי למלא את רצונותיו.

ולכן בן אדם בסופו של דבר רוצה רק מישהי אחת כי הוא חושב שלרצות רק אותה בסך הכל הסופי ביחס לכל האלטרנטיבות שהוא מכיר וכו' יעשו לו יותר טוב מרע והוא משכלל בזה את היתרונות שלו את החסרונות שלו וכו'. ועכשיו מפה נחזור עוד פעם לשאלה אז איך לגרום למישהו למישהי לרצות רק אותך או איך לרצות רק אותך באופן בלעדי? אז ככה אז קודם כל לא מחויב שתמלא לה את כל הרצונות מחויב שביחס לאלטרנטיבות שלה אם היא תרצה רק אותך, מחויב שאתה תהיה האלטרנטיבה הטובה ביותר שלה ושמבחינתה היא לא תוכל לדלג על כמה אופציות אבל קודם כל זה המחויב.

ש: מה הם האופציות?

אליעד: כי אם אתה כמה שיותר רצונות אבל עדיין אתה מאפשר לה להיות עם אחרים אז אתה גם תמלא לה את הרצון והיא גם תהיה עם אחרים למה לא בעצם. עכשיו השאלה היא למה לא בעצם? אוקי ופה יש שני היבטים אז זה עובד ככה אם בן אדם אחד ממלא למישהו את כל הרצונות שלו, לא באמת את הכל באופן יחסי הרבה מאוד רצונות שלו מחויב שהבן אדם השני ירצה רק את ההוא שממלא לו את הרצונות.

למה ולמה שהוא לא יתפזר על כמה? כי להתפזר על כמה זה מאמץ, עכשיו ואז מישהו יגיד "כן אבל להתפזר על כמה זה נגיד מביא ריגוש" ואז ממלא את התשובה הזאת זה אומר שההוא לא ממלא לה את אופציית הריגוש אבל בהנחה שאתה תמלא למישהי את כל הרצונות יש יותר סיכוי שהיא תרצה רק אותך אבל עדיין יכול להיות שמישהי תרצה נגיד רק אותך בגלל שהיא מפחדת, אתה לא ממלא לה את כל הרצונות אבל היא מפחדת לאבד את הטוב שאתה נותן לה כי אם היא תהיה עם מישהו אחר היא תאבד את הטוב שאתה נותן לה.

ש: היא גם יכולה לפחד מתלות ואז היא בכלל תברח זאת גם אופציה.

אליעד: עוד פעם בחורה הכי חשוב לה לקבל שמירה.

ש: מה?

אליעד: נניח בחורה רוצה שתשמור עליה תחושה של שמירה ואתה שומר עליה והיא חושבת שהאלטרנטיבה הטובה ביותר שלה להשיג שמירה זה דרכך, אבל מה הסיפור? הסיפור הוא שעדיין בשאר הדברים אתה יכול להיות גרוע אבל היא מפחדת שאם היא תהיה עם מישהו אחר אתה לא תרצה אותה ואז גם לא תיתן לה את השמירה שהיא רוצה נניח. עכשיו ופה צריך לשים לב למשהו מעניין, למה צריך לשים לב ברגע שמישהו ירצה רק אותך מה שרוב האנשים עושים זה פשוט רבים עם אותו בן אדם "למה אתה לא רוצה רק אותי למה אתה לא אוהב אותי" ואז הם הולכים לאופציה של "אם לא תרצה רק אותי תפסיד את הטוב שאני נותן לך" אבל זאת האופציה הבעייתית.

למה זאת האופציה הבעייתית? כי אז הבן אדם נמצא שם בלית ברירה הוא נמצא איתך לא בגלל שהוא רוצה רק אותך באמת אלא בגלל שהוא מפחד שאם הוא לא יהיה איתך אז הוא יאבד את הטוב שאתה נותן לו אבל לא באמת רוצה רק אותך. ואני אגיד יותר מזה אם רבים עם מישהו "למה אתה לא רוצה רק אותי" אם רבים איתו אז יש פה דבר עוד יותר גרוע שהוא יהיה רק איתך למרות שרבת איתו לא בגלל שרבת איתו ולא בגלל שרבת איתו "למה אתה לא רוצה רק אותי" בגלל זה הוא יהיה רק איתך אלא הפוך למרות שרבת איתו ועשית לו רע הוא יהיה רק איתך כדי לא לאבד את הטוב שאתה נותן לו.

ולכן הפתרון הנכון הוא אם אתה חושב שמישהו רוצה עוד מישהו חוץ ממך תבדוק למה הוא רוצה אותו ותנסה למלא לו גם את החיסרון הזה זה הפתרון האולטימטיבי ואז הוא יהיה איתך בגלל שאתה באמת תמלא לו את החיסרון אבל רוב האנשים ברוב ככל המקרים כשמישהו לא רוצה רק אותם הם לא בודקים "למה היא רוצה אותו? בוא גם אני אתן לה את זה, למה ההוא רוצה אותה? אז אני אתן לה גם את זה" הם לא בודקים את זה בכלל, הם "אתה רוצה אותו? פגעת לי באגו" מתחילים לריב איתו ואז קודם כל ב - default זה מגדיל את הסיכוי בכלל שהם ייפרדו כי בסך הכל הסופי בן אדם רוצה להרגיש טוב ואם מאשימים אותו אז הוא מרגיש רע ואם הם כבר נשארים אז זה למרות המריבה הם נשארו.

כי בסופו של דבר בן אדם נשאר למרות שהוא הרגיש רע עם המריבה שתקפו אותו הוא נשאר בשביל לא לאבד את שאר היתרונות אבל זה למרות המריבה וזה הפתרון העקום זו הקומבינה אולי היא הכרחית אבל זאת הקומבינה כי ב - default הכי טוב "למה הוא בוגד למה היא בוגדת?" תמלא גם אתה את החיסרון הזה, תמלא את החיסרון הזה או תנטרל את הרצון למלא את הרצון הזה או משהו כזה.

ש: זה מזכיר לי קצת את מה שדיברנו על הסיבה המחייבת והסיבה המאפשרת, עכשיו תגיד מה הקשר.

אליעד: יש קשר.

ש: יש קשר אני ראיתי קשר אז זה שעושים את זה.

אליעד: שהמחייבת יותר חזקה מהמאפשרת, נכון ומה שאתה אומר זה שאם אומרים "אם לא תהיי איתי תאבדי את זה ואת זה" זה כאילו מאפשרת ביחס ל - "אם תהיי איתי תקבלי גם את זה ואת זה" וזאת המחייבת, נכון שזאת האמת. ואני חוזר ואומר עוד פעם רוב האנשים שוכחים שעומד מולם בן אדם, למה? כי גם הם בני אדם ויש להם רצונות ויש להם תסביכים ופחדים וחששות ותסכולים וכו'. אוקי ואז מה קורה כשהם שוכחים שזה בן אדם? או שהם נפגעים ואז הם רבים איתו "ולמה ככה ולמה ככה" ואז אם הם נשארים זה למרות שהם רבו.

ובפשוט האידיאל האולטימטיבי הוא אתה רוצה שמישהי תרצה רק אותך? תבדוק למה היא רוצה אותו תן לה את כל מה שהיא משיגה אצלו תן לה ממך שזה יבוא ממך אבל אם תריב איתה "למה את רוצה אותו" אתה מגדיל את הסיכוי שהיא בכלל תעזוב אותך כי נהיה לה יותר רע איתך...