מה יעשה בן אדם שיש לו מסעדה ותוך כדי שהוא הולך למסעדה הוא פתאום שומע שאיזה לקוח מדבר על מסעדה אחרת הוא מדבר על זה עוד עם לקוח אחר בכלל והם כאילו מנסים לדבר על איזו מסעדה אחרת ללכת לאכול במסעדה אחרת, מה ההיגיון מה הוא אמור לעשות מה אתה אומר?
ש: או להתעלם שזכותם לחשוב ככה כאילו לקחת את זה בקלות.
אליעד: לקחת בקלות איך אפשר לקחת את הדבר בקלות?
ש: אם הוא ייקח כל דבר שלקוח אומר ברצינות.
אליעד: הם רוצים לעזוב אותו אומרים "מה אולי המסעדה הזאת לא טובה אנחנו רוצים לעזוב אותה".
ש: בסדר טוב זאת אפשרות יש אפשרות לזה שהוא ייקח יותר מדי.
אליעד: אפשרות נוספת?
ש: אפשרות שנייה שהוא יכול לנסות לפתות אותם להראות את היתרונות של המסעדה שלו בצורה די עקיפה קצת שתגרום להם להישאר.
אליעד: איזה עוד אפשרות?
ש: עוד אפשרות?
אליעד: לדוגמא אולי לנסות לדבר איתם מה יש במסעדה שם מה אתם אוהבים שם. אוקי עכשיו איזה אפשרויות ויש כל מיני אפשרויות, עכשיו איזו אפשרות ברור לא הגיוני שהוא יעשה? יסלק אותם נגיד שהוא היה אומר "עופו לי מהעיניים, אתם רוצים ללכת לשם עופו לשם".
ש: כמו "הסופ נאצי".
אליעד: לא "הסופ נאצי" לא עשה את זה.
ש: הוא היה הכי טוב.
אליעד: לא "הסופ נאצי" אם מישהו אמר שהוא רצה ללכת למקום אחר הוא העיף אותו? לא הייתה סצנה כזאת רק "אתה רוצה תאכל פה רק תלך לפי החוקים" אבל דוגמא זה לא היה כאילו מהצד של "אם אתה לא אוכל רק פה אל תאכל פה בכלל". היה פרק כזה לדעתי נראה לי "בחברים של נאור" היה פרק כזה משהו, מישהו זוכר ראה? שהיה שם מוכרים באיזה חומוס ואז הם בוגדים הולכים לאכול בחומוס אחר ואז הוא כאילו לא מוכן שהם יאכלו בחומוס משהו כזה הוא אמר "מה פתאום הלכתם לאכול אצל מישהו אחר" ואז כאילו המריבה "אל תאכלו פה יותר בכלל" אולי זה לא היה שם אבל אני מקצין את זה.
עכשיו לכאורה מה שאמרתי עד כאן זה נשמע הגיוני נכון, איפה ביומיום מה הייתם אומרים על מישהו שיש לו מסעדה שהוא ראה שמישהו רוצה ללכת למסעדה אחרת והוא התחיל לקלל אותו לריב איתו "מה זה למה אתה רוצה לעזוב למסעדה אחרת".
ש: זה קורה כל הזמן בתחומים אחרים.
אליעד: נכון באיזה תחומים?
ש: רומנטיקה למשל.
אליעד: נכון יפה, מה איפה זה קורה תסביר גם פה זה נכון, איפה זה קורה בתחום הרומנטיקה?
ש: מה אם הבן זוג ילך ל...
אליעד: נגיד אתה חושב שחברה שלך אתה רואה שהיא נכנסת לאתר הכרויות מתכתבת עם מישהו מה ההיגיון אומר שאתה אמור לעשות.
ש: יוצאת עם מישהו לצורך העניין.
אליעד: יוצאת עם מישהו כן, מה אתה אמור לעשות על פי ההיגיון בהנחה שאתה רוצה אותה.
ש: אבל זה שוב הפוליגמיה מונוגמיה.
אליעד: לא קשור עכשיו המונוגמיה פוליגמיה, הכל קשור בסדר אם זה מהפוליגמיה לא אכפת לך וגם לא אכפת לך אבל לא מההיבט הזה, מההיבט שאתה רוצה אותה מה אתה אמור לעשות מה עושים רוב האנשים שהם רואים שהבן זוג או הבת זוג הולכים לחזר מה הם עושים בדרך כלל? רבים איתו "וזה לא בסדר ולמה אתה עושה את זה ולמה אתה רוצה לעזוב אותי אני לא מספיק טוב בשבילך", וברוב ככל המקרים זה מגדיל את הסיכוי שהם ייפרדו.
למה? כי בן אדם רוצה להרגיש טוב ואם עושים לו רע מזה שהוא רוצה לעזוב נהיה לו עוד יותר רע ואז זה מגדיל את הסיכוי שהוא יעזוב וגם אם בן אדם יגיד שכשהוא רב עם הבן או הבת זוג גם אם נגיד כשהוא רב איתה נניח אז הוא יגיד "כן רבתי איתה והיא נשארה" נגיד "רבתי איתו והוא נשאר" נניח אבל הוא נשאר למרות המריבה לא בגלל המריבה, הוא נשאר כי יש לו סיבות אחרות להישאר אבל מצד המריבה דווקא זה דווקא מגדיל את הסיכוי שלו לעזוב.
זה כמו נגיד לדוגמא מישהו במכולת שלך המוכר במכולת יגיד לך "שאם אתה הולך לשם אל תקנה פה יותר אף פעם" יכול להיות שאתה תישאר אצלו בגלל שאתה אומר "טוב הוא יותר קרוב אז אני חייב להישאר אצלו" אבל לא נשארת בגלל שהוא העיר לך אלא למרות שהוא העיר לך מסיבה אחרת. אוקי אבל רוב האנשים מה שקורה שזה גם משכל מעניין שרוב האנשים כשהם מגיעים לכזאת סיטואציה הם פשוט מתחילים לריב עם הבן זוג "היא בוגדת בי הוא בוגד בי" מה שזה לא יהיה ואז הם בדרך כלל משיגים את התוצאה ההפוכה.
ולמה זה ככה? בגלל שאומנם יש להם את המחויב שהם רוצים את הבן אדם השני אבל מהצד השני גם כן יש להם את האגו שלהם ואז הם כאילו פועלים מהאגו הם בכלל פועלים מנקמה, זה בכלל לא מעניין כאילו מה יצא מזה. אוקי ולכן מה שאתה אמרת הוא יכול פשוט להתעלם מזה כשאני אמרתי לך אבל איך הוא יתעלם מזה זה כאילו היה בלבוש של "אבל איך הוא יכול להתעלם?" מזה נגיד שהבת זוג לא רוצה אותו הבן זוג לא רוצה איך אפשר להתעלם מזה, זה אותו שכל כי פה אנשים חווים את זה כלגיטימי.
נגיד "טוב אז הוא לא רוצה לאכול איתי שלא יאכל אצלי" ונגיד בזוגיות אנשים לא חווים את זה כלגיטימי יש גם סיבות למה לא חווים את זה כלגיטימי כי פה יש ציפייה אחרת וכו' אבל אף על פי כן במהות אם בן אדם חושב שהולכים לעזוב אותו הוא בדרך כלל מה שאנשים עושים זה שהם נהיים פחות טובים, בדרך כלל מה שצריך לעשות זה להיות יותר טובים ואני בכוונה התחלתי מהדוגמא של המסעדה בשביל שהבן אדם שהוא נכלא לסיטואציה שהוא ידע לראות את זה מבחוץ.
כמו שזה ברור לך שאתה לא תריב עם הלקוח ותקלל אותו למה הוא שוקל לעזוב אתה לא יכול לריב עם הבן או הבת זוג למה הוא שוקל לעזוב כי זה לא הגיוני ואם אתה עושה את זה אז תבין שאתה עושה את זה בגלל האגו שלך וזה לא מצד הסיטואציה עצמה.
ש: גם זה קורה בהרבה סוגים של שותפויות בכלל גם שותפויות עסקיות זה יכול לקרות.
אליעד: שמה?
ש: יש לך שותף ואתה יש לכם הרבה.
אליעד: נכון בכל מקום שחווים בגידה, בא נגיד נקרא לזה בגידה במקום שהאגו נפגע או בגידה או אם הוא נפגע או משהו כזה.
ש: כשהשקעת הרבה בבן אדם אחד.
אליעד: נכון אף על פי כן יש היגיון בכל דבר אף על פי כן אני רציתי להראות גם את ההיגיון ההפוך, אם בן אדם בא ואומר "שלום אני מפחד שחברה שלי תבגוד בי עם מישהו, שלום אני מפחד שהחבר שלי יבגוד בי עם מישהו מה לעשות?", תשובה תנסה לברר מה הוא אוהב אצלה מה היא אוהבת אצלו בשני, למה הוא רוצה לעזוב אותך ותנסה למלא את החיסרון הזה.
עכשיו אני אגיד לכם יותר מזה בדרך כלל זה לא תמיד ככה אבל בדרך כלל מהיבט מסוים אם בן אדם היה מצליח לשדר לבן בת זוג שלו שהוא מוכן אפילו ליחסים פוליגמיים נניח, אוקי נניח שהוא היה מסוגל לשדר את זה או במילים אחרות שהבן זוג או הבת זוג לא היה מרגיש מאוים אז הבן אדם היה יכול להגיע למצב של כזאת פתיחות שהוא היה יכול לשאול את הבת זוג שלו לצורך העניין להביא אותה למצב נגיד שהיא תספר לדוגמא מה היה לה נגיד כייף עם מישהו ואז לדעת מה החיסרון ולנסות למלא את החיסרון...