בלי
עבר אין עתיד - האומנם? למי יש
עבר ויש עתיד, ומי חי את הרגע הזה של ההווה? אמר האומר, מי שאין לו
עבר, אין לו עתיד. והאדם חייב להיאחז
בעבר, כדי להתקדם אל העתיד. ובמשפט הזה יש משהו נכון כמו שיש בכל דבר, ויש גם משהו ... נכון. וכאן נבאר את העניין. ומי שיתבונן בעניין יראה, שמצד אחד, אכן, בלי
עבר אין עתיד. כי ברמה המעשית, ההווה והעתיד נקבעים על ידי
העבר. כי כל רגע הוא תוצאה של הרגע הקודם. וממילא גם ההווה וגם העתיד, אכן הם תלויים
בעבר. וכמו כן, כל הרצונות של האדם בהווה, הם תוצאה של דברים שקרו לאדם
בעבר. כי האדם מגבש את הרצון של בהווה, על סמך מה שכבר קרה לו
בעבר. ובנוסף, האדם יודע מה לעשות בהווה, על סמך ניסיון
העבר. כי האדם לומד מהניסיון העצמי שלו, וגם מניסיונם של אחרים. וללמוד מהניסיון גם העצמי וגם של אחרים, פירושו ללמוד
מהעבר. וכל מה שהאדם יודע לעשות ברגע הזה, זה הכל מבוסס על סמך מה שהוא למד
בעבר. כך שאכן בלי
עבר, אין הווה ואין עתיד. מצד שני, יש גם את הצד השני של המטבע. והוא,
שהעבר מקבע את העתיד. כי כאשר האדם נאחז
בעבר, אז הוא לא מתקדם אל העתיד. כי מי שיש לו
עבר, אין לו לא הווה ולא עתיד. כי כאשר האדם מוטרד ממה שקרה לו
בעבר, הוא גם לא נהנה בהווה, וגם הוא לא מסוגל להתקדם אל העתיד. והסיבה שהטיפש נשאר ... ולחשוב מחדש איך להיות נורמאלי, במקום זה הוא בוחר להיאחז בטיפשות שלו
מהעבר, ולהמשיך להיות טיפש. ועם
עבר אין עתיד. כי העתיד מחליף את
העבר. וכדי להתקדם אל העתיד, לשם כך צריך האדם להשתחרר
מהעבר. והעבר עוצר את האדם מלהתקדם אל העתיד. ובנוסף על כל אלו, כאשר אמר האומר שבלי
עבר אין עתיד, עיקר כוונתו הייתה לגבי עניין הגדרת הזהות של האדם. שהגדרת הזהות העצמית של האדם, היא תוצאה של
העבר. ואם האדם לא ילמד להכיר את הזהות שלו
מהעבר, הרי שהזהות שלו לא תשרוד בעתיד. ומצד אחד ברמה הלוגית, בוודאי שזה נכון. כי אם האדם לא יזדהה עם
העבר שלו, הרי שהזהות שלו של
העבר תעלם, וממילא הזהות הזאת לא תשרוד בעתיד. אבל מהצד השני, הדבר הזה הוא לא יותר חכם מאשר טיפשי. משום שבאמת יכול להיות יותר טוב שהזהות של
העבר תעלם, ושבמקומה תבוא זהות חדשה. כי גם המשוגע שסובל מהשיגעון שלו, הסיבה שהוא ... זה בגלל שהוא בכל פעם מגדיר את עצמו מחדש, על סמך השיגעון שנדבק בו
בעבר. ורוב בני האדם בעולם, יש להם שיגעונות בראש. וזאת בדיוק הסיבה שרוב בני האדם ... מהי האמת, ואיך באמת ראוי לחיות. אבל בגלל שהוא חכמולוג, אז הוא נאחז
בעבר. כי מי שאין לו
עבר אין לו עתיד. ואז על ידי זה הוא נישאר משוגע. והמסר הוא, שלא תמיד יש תועת ...