ועכשיו הוא נואם נאום ארוך... על סוגי מאכלים צמחוניים / טבעוניים וכולי. ואח"כ אומר:

"אם תלכו לאתר שלי ותקליקו על "מדריך קניות טבעוני, " ביצעתי עבורכם מראש מבחני טעימה על כל המוצרים. תבדקו את שמות המותגים עליהם אני ממליץ. אני יכול להבטיח לכם, איני אוכל שום דבר מגעיל."

אז לא גארי יורופסקי, לא סומכים עליך. יש לך חשיבה עקומה עם מסקנות עקומות, לא סומכים עליך. ולו רק משום שבהחלט ניסינו לאכול חלק מהמאכלים האלו, והם בהחלט לא טעימים / מזינים וכולי, כמו הדבר האמיתי.

"עכשיו, למרבה הצער, טימאנו את המוצרים האלה"

אף אחד לא טימא שום דבר. הדבר היחיד שטמא כאן בכל הסיפור, זו צורת המחשבה שלך גארי יורופסקי. שלקחה תהליך טבעי לגמרי, שבו בני האדם אוכלים בשר, כחלק משרשרת המזון שיש בטבע, והפכה את זה לתהליך טמא וכולי. והכל בראש שלך בלבד גארי יורופסקי.

"ואל תחשבו שאני לא רואה את הפרצופים שלכם מכאן. איך זה, שכאשר אני מדבר על חיקויי בשר, אני תמיד קולט כמה פרצופים בכל קהל, והיום יש לי קהל גדול אז הפסקתי לספור בערך במספר 8 או 9, איך זה שתמיד יש קומץ של אנשים שמעקמים את אפם, פוערים עיניים גדולות ומתחילים לבהות באנשים שלצידם או באלה שמעבר למעבר כאילו אומרים אחד לשני: "עוף מסויה? האם הבן אדם הזה נפל על הראש?" "בייקון מסויה? הוא בטח יצא מדעתו!" איך זה שהמוצרים האלה, שעשויים מסויה, חיטה, ירקות, גנים ותבלינים ללא כימיקלים, בניגוד לשקרים שמופצים על המוצרים האלה על ידי תעשיות הבשר והחלב, איך זה שהמוצרים האלה נחשבים לדוחים על ידי רוב האנשים, אבל בשר?

לבשר יש 5 מרכיבים, בואו אפרט לכם אותם: דם, בשר, עורקים, שרירים וגידים, הגופה החתוכה של גוף מבותר. איך זה שבשר אינו עונה לקריטריון של דוחה ואינו מגעיל את כולם? איך לעזאזל משקה, נוזל הדולף מעטינים של פרות, הפרשה הנוטפת מבלוטות החלב של יצור אחר, אשר מלאה במוגלה, דרך אגב. הו כן, תנו לי לספר לכם איך דוחפים מוגלה בחלב הפרה שלכם, יהיה לי העונג. כאשר מחברים מכונות לעטיני הפרה 3 פעמים ביום בכדי לשאוב אותם עד תום, המכונות האלה גורמות לכמות עצומה של זיהום בחלק הפנימי ובחלק החיצוני של העטין. תוסיפו לכך את כל הורמון הגדילה לבקר שמזריקים לפרות (bgh) כדי לוודא שהן מייצרות כמויות עצומות של חלב, מה שתמיד מוביל לזיהומים נוספים. המכונה לא יודעת מה לא לשאוב. מוגלה, ריר וזיהומים נכנסים ישר לתוך החלב שלכם, וכן, חלב עובר פסטור... אבל ממתי פסטור נהייה תהליך הסרה? זהו תהליך סניטציה! התהליך רק מחטא מוגלה. ואתם תרצו לחפש את המונח הבא באינטרנט. אתם הרי לא חושבים שאנשי תעשיית החלב ישתמשו במונח "מוגלה" כאשר הם כותבים על הבעיה הזו, בכתבי העת המסחריים של התעשייה עצמה. והם ירמו אתכם שוב עם זה. חפשו מהו המונח המדעי ל"מוגלה" "ספירת תאים סומטיים." ודרך אגב, הממשלה שלנו ומשרד החקלאות האמריקאי, הם מאפשרים לתעשיית החלב שתהיה כמות מקסימאלית של טפטפת עיניים אחת מלאה במוגלה בכל כוס חלב. תשתו עד תום..."

ומה האמת גארי יורופסקי? שאנשים לא חושבים שמוצרי סויה הם דוחים יותר מבשר. הם חושבים שהם טעימים פחות מבשר. ולא, זה לא דוחה לאכול נתח של סטיק, בדיוק כמו שזה לא דוחה עבור האריה לאכול את החלקי גוף של בעל החיים. אם זה דוחה אותך, זו זכותך. אל תחליט לאנשים, מה אמור להיות דוחה אותם. ואל תשקר ותטען, שאנשים לא צמחוניים, בגלל שמוצרי סויה דוחים אותם. יש מבין גארי יורופסקי?

ולא אל תחשוב גארי יורופסקי, שאנשים יפסיקו לאכול בשר בגלל שזה דוחה. וגם אתה אישית עושה הרבה דברים, שאם היית חושב על כל ההיבטים שלהם, גם אתה היית נגעל ולא היית רוצה לעשות אותם. אבל יש הרבה דברים שהמוח האנושי מדחיק וטוב שכך. ואם היו מראים לך סרט על מה באמת קורה מאחורי תהליכים שונים בחיים שלך... שאתה כנראה אוהב אותם אפילו יותר מבשר (ע"ע יחסי מין / סקס / א מיניות / אסקסואליות / העדר משיכה מינית וכיו"ב), מאוד יכול להיות שלא היית אוהב אותם יותר לעולם. אבל אלו החיים גארי יורופסקי. ואדרבה, חלק מההנאה שיש בחיים, היא גם לעשות דברים דוחים. כגון לדוגמא לאכול בשר... ולהרגיש שאתה קרניבור... יש מבין גארי יורופסקי?

"ודרך אגב, כאשר אתם מסתכלים על השקר הזה של תעשיית החלב ועל כל האחרים, אולי תרצו לבדוק גם את המונח "קזומורפין, " כתבתי אותו בשני צידי הלוח. זוכרים את החלק מוקדם יותר בהרצאה שבו דיברתי על כך שאנשים מכורים לגבינה כאילו היא מתובלת בגראס, קראק ומורפין? פרות אמהות, לפני הלידה, מייצרות בחלבן חומר לוודא שהעגל נשאר קרוב אליהן. למעשה, גם נשים עושות את זה, זה לא מורפין, אבל בפרות... זה כן. סוג של מורפין, קזומורפין. זו הסיבה שאנשים כה מכורים לגבינה. הם חייבים את מנת המורפין היומית שלהם."

וכשמסתכלים על השקר שלך גארי יורופסקי, רואים כמובן עוד מניפולציה בצורה של לנסות לגרום לאנשים לחשוב שהם מכורים לחלב, כדי שהם ירצו להתנגד לזה, כי אנשים בד"כ לא אוהבים להרגיש שהם מכורים למשהו. אז גם אם העובדות שלך נכונות, מה שכנראה לא בטוח, אעפ"כ גם אתה מכור לחמצן ולמזון ולעוד דברים. אז? זה רע להיות מכור למשהו שעושה לך טוב? אדרבה, זה אפילו גם כיף להיות מכור למשהו שעושה לך גם טוב. יש מבין גארי יורופסקי. זה שאתה לא נהנה מהחיים שלך, ומחפש תחליפי בשר וחלב, זה לא אומר שכולם חייבים להיות כמוך. מבין?!

"האם מישהו יודע מהי למעשה ביצה המגיעה מתרנגולת? ואל תגידו עובר או ולד מת, אפילו לא קרוב. היא לא מופרית, כך שהיא לא יכולה להיות אחד משניהם. תרנגולת מטילה היא נקבה, ביצה לא מופרית שעוברת דרך מערכת נקבית... היא חלק ממחזור הווסת. ביצה, היא ווסת של תרנגולת! אנשים מכינים מקושקשת מווסת של תרנגולת בבוקר, ופתאום אני הוא המוזר, כיוון שאני לא מכין יותר חביתות?! ומה לגבי קיא? הו כן, אנחנו הולכים להוריד היום את מחסומי הראייה. קדימה חברה, אתם אוהבים קיא. אתם אוהבים את זה על פני כל האוכל שלכם. אם כי, צריך לתת לזה שם יפה. אף אחד לא יקנה קיא... אלא אם נקרא לזה "דבש" במקום. דבש מגיע ישירות מהקיבה של הדבורה. זהו תהליך של העלאת גירה, אתם יכולים לבדוק את זה עם כל חוקר טבע. אבל אף אחד לא רוצה לאכול קיא של דבורים בדגני הבוקר שלו, אנחנו רוצים "דבש" בדגנים שלנו, אז אנחנו משלים את עצמינו במכבסת המילים... התזונה הסטנדרטית של אוכל בשר היא דם, בשר, עורקים, שרירים, גידים, הפרשה של פרה, ווסת של תרנגולת וקיא של דבורה?!?! ואנחנו עדיין לא סיימנו..."

שוב פעם גארי יורופסקי מנסה לגרום לאנשים להיגעל ממה שהם אוכלים. אבל אדרבה, אפשר להסתכל על הדברים בדיוק מהכיוון ההפוך. איזה יופי שיש בעולם, שדברים שהיו אמורים כביכול להיות מגעילים, הם טעימים מזינים ובריאים לאדם. אבל למה שגארי יורופסקי ירצה שאנשים יראו איזה עולם יפה יש סביבם. למה לחמול על בני האדם, בא ננסה להרוס להם את ארוחת הצהריים.

אז שתדע גארי יורופסקי, שאין שום דבר מגעיל בלעשות דבר שנראה מגעיל. מגעיל, זה עניין של טעם וריח וזה הכל קשור לסיטואציה. וכפי שכבר הוסבר... יש המון דברים בחיים... שאם היית יודע מה קורה מאחורי הקלעים... אולי אפילו היית בוחר להתאבד. אבל היופי שבחיים הוא, שאפשר להסתכל על היתרונות שבדבר ולא רק על החסרונות. ובחיים יש סם חיים וסם מוות. ואתה יכול לבחור "בשם האמת" להסתכל על הרע, או על הטוב, כרצונך החופשי. יש מבין גארי יורופסקי, גם אתה כנראה אוהב דברים מסוימים, שאם היית חושב עליהם לעומק, אולי היית נגעל מהם (ע"ע א מיניות / אסקסואליות / יחסי מין / סקס / העדר משיכה מינית וכיו"ב). אז מה זה אומר?

"אני לא מתכוון להניח לכם כל כך בקלות לאחר שהצלחתי להביא אתכם הנה היום. אתם יודעים מה עולה על כל זה, לדעתי? מפני שבכל נובמבר, בזמן תקופת החגים הזו שאנשים כל כך אוהבים, אנשים לוקחים תרנגול מת, פותחים את התחת של התרנגול המת הזה, או חוצבים חור ממש גדול בתחת שלו, לוקחים איזשהו מילוי ודוחפים אותו בתוך התחת הריק של התרנגול המת שלהם

ומשתמשים בתחת הקטן כתנור להכין קצת לחם. תחת מת ומלא בחיידיקים של מישהו אחר בשביל להכין לחם?!?! לחם תחת?!

ואנשים חושבים שטבעונים הם מוזרים?!?! בגלל שאנחנו אוכלים טופו? ואורז ושעועית ועדשים? אני אומר לאנשים שאחת הארוחות האהובות עליי בימים אלה... בטטות. וואי, תגישו לי צלחת של בטטות לארוחת ערב ואני אדם מאושר. אבל אני יודע איך רוב האנשים, אני אומר להם את זה והם כמו "מה, אתה הרגע אכלת בטטות?! אני לא יודע בנאדם, זה קצת מוזר..." בסדר. אבל בית החזה של מישהו אחר שיושב על הצלחת שלכם אינו מוזר? לא גורם לכם לחשוב פעמיים? רגלים שנכרתו, ירכיים שהושחתו וחזה משוסף, שיושבים לכם על הצלחת לא גורמים לכם לחשוב פעמיים..."

תבין גארי יורופסקי, בחיים הרבה דברים נראים מוזרים וניתן להציג אותם כאבסורדים. גם זה שאתה משתדל לחיות, למרות שבסוף בטוח תמות, וגם זה שאתה מתאמץ להשיג מטרות, למרות שבסוף בכל מקרה תמיד תרצה עוד משהו, גם את זה ניתן להציג בצורה מגוחכת וכאבסורד. זה שאתה חי, בלי שאתה באמת יודע למה, זה לא אבסורד?! בחיים יש המון דברים שנראים כאבסורדים, ואעפ"כ הם חלק מהחיים. והכל זה עניין של פרשנות סובייקטיבית של הבן אדם בלבד.

"ואתם רוצים לדעת למה? מחסומי הראייה האלה יושבים חזק וטוב, לא?"

לא גארי יורופסקי, זה מסיבות אחרות לגמרי. מחסומי הראיה נמצאים מאוד קרוב לעיניים שלך. תנסה להסיר אותם מעל עיניך.

"ואני מתערב שרובכם הרגשתם קצת נבוכים כשההרצאה החלה והאשמתי את כולם שהם חובשים מחסומי ראייה."

לא גארי יורופסקי, הרגשנו נבוכים עבורך. עבור אדם שנאחז בקרנות המזבח ומריץ תיאוריה שלמה שאינה נכונה, כדי למצוא משמעות בחיים שלו. אבל אל תדאג גארי יורופסקי, לא הרגשנו נבוכים באופן אישי. רק רחמנות אישית עליך בלבד.

"אני לא נמצא כאן כדי להיות האויב שלכם. אבל כן כדי לשאול לפשר מעשיכם. אולי היה לכם תירוץ דיי טוב לפני שהגעתי הנה של להיות חסרי מידע ובעלי מידע מוטעה. אוקיי, זה הוגן. בכנות, גם אני הייתי כך במשך תקופה ארוכה."

קבל טיפ אישי גארי יורופסקי, 25 שנה טעית כשאכלת בשר ולא ידעת להבין למה אכלת אותו. אבל גם עכשיו אתה טועה גארי יורופסקי. וכדאי שלא תגלה את זה בעוד 25 שנה. במשך תקופה ארוכה טעית בעבר. וכדאי שתבין, שזה שעכשיו אתה לא אוכל בשר, זה לא אומר שעכשיו אתה כן צודק. היית לא חכם, ונשארת לא חכם. ההפסד כולו שלך.

" אם כי, אני דיי סקרן לדעת מה התירוץ עכשיו? יש לכם אפשרות לבחור היום. כאשר אתם עוזבים את החדר הזה, אתם יכולים לבחור להיות טובי לב באופן קיצוני. לעולם לא לפגוע שוב באופן מכוון בבעל חיים נוסף עבור ארוחת בוקר, צהריים או ערב. היצורים האלה מעולם לא פגעו בכם, חטאו כלפיכם או ניצלו אתכם בשום צורה! המעט שאתם יכולים לעשות זה להחזיר להם את אותה טובה."

גארי יורופסקי, האם אתה מרגיש שאתה טוב לב באופן קיצוני? האם האגו שלך מפומפם בכל פעם שאתה חושב שאתה הופך את העולם למקום טוב יותר? באמת? אז אתה טועה. אולי אתה לא אשם שאתה עדיין לא מכיר משהו אחר שיעשה אותך מאושר. אבל אתה טועה בדרך המחשבה שלך.

אז גארי יורופסקי, מי שלא אוכל בשר, אפילו אם זה מתוך "רחמנות" על בעלי חיים, זה לא הופך אותו לטוב לב באופן קיצוני. זה אומר רק שבהיבט הספציפי הזה, הוא מתנהג מתוך טוב לב, לפי דעתו האישית. אבל טוב לב, הוא בהמון תחומים בחיים. ואני מהמר, שאתה לא טוב לב בכל התחומים בחיים שלך, כמו שאתה "טוב לב" כלפי בעלי חיים. נכון?!

אז אל תמכור כאן אשליית אגו מנופח לאנשים. אי אכילת בשר, לא הופכת אותך לטוב לב באופן קיצוני. וטוב לב מתבטא בהמון דרכים. שאחת מהן במקרה, היא להיות טוב לב עם עצמך ועם הרצון שלך כן לאכול בשר, ולהתחשב ברצון שלך לאכול בשר ולספק ולמלא אותו. יש מבין גארי יורופסקי, או שזה מורכב מידי עבורך?!

דרך אגב, תנסה לסגור דיל עם החיות הטורפות שלא יטרפו בני אדם. אולי נשקול אח"כ בתמורה לא לאכול בעלי חיים. אנשים אוכלים בשר, לא כי בעלי החיים פגעו בהם, אלא בגלל שהם רוצים ויכולים לעשות זאת. בדיוק כמו שעובד כל מנגנון אחר בטבע. ואם המנגנון של הטבע לא נראה לך, לך תחפש לך יקום אחר לחיות בו. אבל הטבע הוא, שהאריה שיכול ורוצה לטרוף מישהו, הוא עושה את זה. למה? כי הוא רוצה ויכול. זה הכל.

ועוד דבר, באותה המידה בדיוק ניתן לתת נאום שלם, על האכזריות האנושית כלפי צמחים ודוממים. מה דעתך לנסות לא לדרוך על האדמה, מעבר למה שאתה מוכרח? האם אתה מבין, שכל זמן שאתה משנה משהו במציאות, אתה בעצם אכזרי כלפי המציאות?! אז אל תנסה להעמיד פנים שאתה טוב לב באופן קיצוני... כי אתה דמגוג מסכן, באופן קיצוני...

"או שאתם יכולים להישאר אכזריים באופן קיצוני. להשאיר את הסטטוס קוו כפי שהוא עכשיו. להבטיח שלבעלי החיים אין חופש. להבטיח שהם לעולם לא יחוו טיפה אחת של טוב לב אנושי. להבטיח שהתינוקות שלהם יגזלו מהם. להבטיח שהמקורות שלהם יחתכו, שהקרניים שלהם יגדעו ושהאשכים שלהם יתלשו. להבטיח שסכין צמודה לגרונם בכל שניה של כל יום לנצח"

האם כל מי שאוכל בשר, הוא אכזרי באופן קיצוני? האם זאת אכן האמת? האם כל מי שאוכל בשר, מתעלל בבעלי חיים בצורה שאינה הכרחית למטרת האכילה? האם באמת כל מי שאוכל בשר, לא גם אוהב בעלי חיים? האם באמת אכילת בשר, מחייבת בהכרח את כל התיאורים הדרמטיים האלו?

ואל תשכח גארי יורופסקי, גם אם כן, זה עדיין לא אומר שלא לאכול בשר. כי ככה העולם עובד. אם אתה לא רוצה לאכול בשר של חיות, זו זכותך. רק תוודא, שהחיות הרעבות לא יאכלו את הבשר שלך... כי הן לא שמעו את ההרצאה שלך... ולא ממש מסכימים איתה... מה לעשות, הטבע של המציאות, שונה מהתיאוריות שלך.

"אני באמת מקווה שתעשו את הבחירה הנכונה."

האם אתה מתכוון לומר, שנדע לבחור את סוג הבשר שאנחנו רוצים לאכול בארוחה הבאה ואת מידת העשייה שלו? למה אתה מתכוון בדיוק? על איזה מתכון אתה ממליץ?...