@ירון:

השלמות שאני מדבר עליה, היא משהו אחר לגמרי מצד אחד, ומצד שני הוא גם דומה לכל חוויה אחרת...

בכל מקרה, אין לזה שום קשר, להאם אתה בתוך / מחוץ לגוף שלך וכיו"ב...

שלום אליעד, אני אשמח לשמוע דעתך על ההרצאה {סיפור אישי של אישה שחוותה שבץ מוחי ומתארת את מה שעבר עליה..}.. www.ted.com/talks/lang/eng/jill_bolte_taylor_s_powerful_stroke_of_insight.html לפי התאור שלה בזמן השבץ היא התנתקה מהתודעה שלה וחוותה שלמות עם המציאות.

האם החוויה שאתה חווה כשאתה אלוהים דומה לחוויה שהיא מתארת?

אליעד שלום, לא כתבתי לך כבר כמה זמן.

חשבתי לעומק וראיתי פה גם תגובות של אחרים.

ההודעה הזאת היא בשבילך ואני מקווה שתוכל לענות לי על משהו.

חשבתי על העניין שאנחנו מבדילים בין דבר אחד לשני. ההבדל עצמו קיים (יש לו משמעות) כי יש דבר כזה אין הבדל (אחד).

זאת אומרת שניהם תלויים אחד בשני. ואז ההבדל בין יש הבדל לאין הבדל (אחד) קיים (יש לו משמעות) כי יש דבר כזה אין הבדל בין יש הבדל לאין הבדל. ואז אני שואל רגע, אני בהתחלה רק שאלתי למה אני רוצה לדוגמא אהבה, למה יש לי רצון כזה בכלל. ולא הצלחתי לחוות או להבין איך התהליך הזה שעשיתי עזר לי להבין למה אני רוצה אהבה.

אליעד אם תוכל לכוון אותי או לתקן אותי ולהסביר לי בקצרה מה אני לא מבין בבקשה.

איך אני רואה את הדברים כמו שאני מבין ששום אישג חומרי לא יתן לי סיפוק ניצחי... אני מבין ששום תחושה טובה רעה לא תיתן לי סיפוק ניצחי זה לא עיניין של דרך כזו או אחרת אמונה כזו אולו אחרת זה גם לא עיניין כמותי כי יכול להיות לך את כל הידע בעולם... זה לא יעזור לך... זה לאבין את המנגנון של המנגנון כלומר בהמשלה לשפת המחשב זה להבין את האדם שכותב את שורות הקוד

בהתחלה לקחו אותי ה"סוציאליסטים", אבל לא מחיתי כי האמנתי להם.

אחר כך תפסו אותי ה"אקולוגים", אבל לא מחיתי זה נשמע פתרון כולל יותר.

ואז באו ה"קבליסטים" ומכרו לי מילוי אגו מושלם, וכמעט נכנעתי.

אחריהם באו ה"בודהיסטים" ומכרו לי להיפטר מהצורך במילוי, אבל שנאתי יוגה.

כשהם התייאשו באה "ביירון קייטי", אבל לא אהבתי את מה שיש (4 השאלות).

לבסוף ניסו "נאות סמדר" לעזור בבירור האמת אבל לא ידעתי איך ולמה?

ועכשיו אחרי אליעד אני לא מבין את החיפוש של איך ולמה?

אשמח לתגובות כנות למה אתם נמשכים לאמת? כדי להרגיש טוב? מה האינטרס?

שבת שלום.

כמו שראית עברתי על די הרבה גישות ובכל גישה היו לי הרהורים וערעורים שבסוף ניתקו אותי מהדרך. כרגע אני משתדל ולא מצליח לערער על מה שאליעד מציג וברגע שאצליח אני אנטוש באותה מהירות שהתמכרתי. אם יש לך אמת אלטרנטיבית או ביקורת כלפי משהו ספציפי אשמח לשמוע. כרגע זה הכי מעניין שמצאתי.

זה נכון שקשה להיפרד מאחיזות ולפעמים לגלות דברים שלא תמיד נוח איתם, אבל בהבנה שלי, כל עוד הדרך של אליעד זה לבדוק דברים לעומק מכל הכיוונים ולהשתדל להיות אמיתי עם עצמך, זה מספיק טוב בשבילי.

מה שהבנתי היום, ואולי זאת עוד האחזות, שכול זמן שאני ארצה להאחז במשהו, אני לא אמורה לחפש את זה אצלך, כי לפי מה שהבנתי עד עכשיו, פשוט כל דבר שנאחזתי בו, פשוט השמטת אותו. וזאת דווקא הגדולה שלך, כי עד עכשיו כל המורים שהייתי אצלם נתנו אחיזה, כי אחרת איך האדם ירגיש שהוא מתקדם או עושה משהו, אבל כרגע לפי מה שאני רואה בדרך שלך זה ממש הפוך.

וכמו שכתבתי מקודם, התהום מתחילה להיות מתוקה

אתמול כשחזרתי הביתה ממהרצאה, הרגשתי שכול מה שהבנתי עד עכשיו, זה לא זה, ואז אמרתי לבעלי, שאני חושבת שהדרך של אליעד היא לא בשבילי, כי אני לא מבינה מה לעשות, בכל זאת בבוקר ראיתי שאני כבר לא יכולה להאחז בכלום, לא יודעת מה לעשות, לא מבינה, ובכל זאת... מה אני רוצה להגיד כאן, האם אליעד נותן לנו חוקים, האם אליעד מנסה לעשות לנו דמיון מודרך מה זה אלוהים? בשום אופן זאת לא החוויה שלי,