מי החליט שאיזון זה טוב? מה טוב בחוסר איזון? ומהו איזון אמיתי?

שאלה: האם האמת היא מאוזנת?

תשובה: האמת היא אינה מאוזנת, היא אחת וקיצונית.

האמת היא אחת. והאיזון הוא טוב רק כאשר הוא נובע ממקום של אמת.

פירוש:

איזון מתפרש לפעמים כוויתור על שלמות.

האדם רוצה X ובשם האיזון הוא מדחיק את הרצון שלו.

האם זאת השלמות להדחיק את הרצון? מי החליט שזה טוב? מי החליט שזה האיזון הנכון?

השלמות היא האיזון הנכון.

האדם צריך לממש את הפוטנציאל האישי שלו בצורה מלאה ומושלמת. ושום שיקול של איזון לא אמור למנוע מהאדם להגיע אל השלמות.

איזון שפירושו להתפשר על השלמות, אינו איזון נכון. הוא ויתור ופשרה שאינה נצרכת.

מהו האיזון הנכון?

איזון נכון = היצמדות לאמת שנראית כבלתי מאוזנת = שלמות.

הסבר:

מה טוב באיזון?

איזון = שלום בין גורמים שונים = הימנעות ממחלוקת = שלמות.

מתי צריך איזון?

תשובה: כאשר ישנם גורמים שכל אחד מושך לכיוון אחר. במקרה כזה נוצר הצורך לאזן ביניהם כדי שלא תפרוץ מלחמה.

כמו כן כאשר ישנם מספר גורמים שחסרים אחד את השני, דהיינו, שכל אחד מהם בלבד אין בו את הטוב שנמצא באחרים ושימוש רק באחד יחסיר את הטוב של האחרים. במקרה כזה מגיע הצורך לאיזון.

האיזון הטוב הוא האיזון כאשר יש שלמות ואין צורך באיזון.

הסבר:

כאשר האדם נצמד לאמת האחת והבלתי מאוזנת, על ידי זה הוא מגיע אל השלמות.

כאשר הכל מושלם, כבר אין צורך באיזון.

ז"א יש איזון של שלמות.

האמת היא איזון שאינו נובע מפשרה ומוויתור, אלא משום שאין שום קונפליקט בין שום דבר לשום דבר. אז ממילא אין צריך איזון.

הצורך באיזון נובע מפירוד.

כאשר יש לאדם תכונות מנוגדות / רצונות שונים, שכל אחד מהם מושך אותו לכיוון אחר, במקרה כזה הוא מחפש איזון.

אך האיזון הזה הוא התפשרות והדחקה של השלמות.

מאחר שבכל צד שבו בוחר האדם, הוא בעצם מוותר על הצד השני.

השלמות מאפשרת לאדם לא לוותר על שום דבר, ועדיין להיות באיזון אמיתי שאין בו שום מחלוקת ומריבה.

ברמה המעשית:

על האדם לחפש תמיד את האמת ולהיצמד אל האמת.

נקודת האיזון של האדם צריכה להיות האמת בלבד.

כאשר האדם מגיע אל האמת המלאה, זו בעצם נקודת האיזון האמיתית, הנקודה שבין אין שום מחלוקת בין שום דבר לשום דבר. אין צורך להתפשר על שום דבר. יש שלמות...