בחירה חופשית - איך לבטל את חופש הבחירה?

הפעם אני רוצה להשיב על השאלה: אדם שואל, איך אני יכול לבטל את חופש הבחירה של עצמי?

מה זאת אומרת? יש מצבים בחיים שאדם רוצה לעשות דבר אחד ולא דבר אחר

והוא אומר, הלוואי שלא היתה לי הבחירה החופשית, הייתי עושה מה שאני חייב לעשות

כי לא היתה לי האפשרות לבחור, ואז היה לו קל יותר בהחלטות כמו לדוגמא

אני אתגרש, או לא אתגרש. אעזוב את העבודה, או לא אעזוב? וכו' וכו'...

אם לא היתה לו אפשרות בחירה, לא היה מסתבך עם השאלות הללו.

העניין הוא כשאין לאדם את הבחירה החופשית הרבה יותר קל לו, כל הבחירות האלו גורמות לאדם מלחמת עולם שלישית, ואז האדם אומר, קחו ממני את הבחירה החופשית ותעזבו אותי בשקט.

כי אם לא תהיה לאדם בחירה, גם לא יסתבך עם השאלות, מה זה אמת או שקר, מה זה טוב או מה זה רע, אתה יוצא מכל התסכולים, כי אין לך ממילא בחירה, אתה לא צריך לחפש מה לעשות.

ואיך אדם יכול לבטל לעצמו את הבחירה החופשית? מה צריך לעשות?

והתשובה היא פשוטה: מי שרוצה לבטל לעצמו את הבחירה, צריך להיות אמיתי עם עצמו

ויש בזה הרבה עומקים, ואסביר ברמה הזו:

כאשר מציעים לאדם לבחור לשתות משהו, יש לו את האפשרות לבחור מה לשתות

לעומת זאת, אדם עובר ליד אש, הוא לא בוחר לא לקפוץ לאש, ברור שהוא לא יבחר לקפוץ לאש

אבל אין כאן בחירה, כי אם יודע שהאש שורפת, ממילא לא יקפוץ לאש.

דוגמא נוספת, אדם רעב, האם הוא צריך לבחור האם לאכול או לא לאכול?

האם הוא יגיד עזוב לא בא לי לאכול יותר, עזוב אני לא יאכל וימות ככה...

האם יש לו בחירה לא לאכול יותר בכלל, ברור שהוא לא בוחר כאן, הוא רעב, ויאכל.

וברור, אין בו בחירה, וככל שיותר ברור לך, פחות יש לך בחירה.

ככל שהדברים בחיים שלך וודאיים, פחות תהיה לך בחירה.

וככל שאדם יהיה אמיתי עם עצמו, וינסה להבין בוודאות מה הוא עושה כאן בחיים אבל עד הסוף

עליו להבין, למה הוא רוצה כך וכך, להבין מה אתה באמת רוצה, ככל שתדע מה אתה באמת רוצה, כך הדברים יהיו ברורים ואז אין שאלה, אין התלבטות.

כשאדם ידע יותר מה זה טוב ומה זה רע, יהיה לו יותר טוב, ואם בן אדם היה חי בעולם שבשבילו הכל טוב באותה המידה, אז היו נגמרות השאלות, היה לו קל יותר.

אז לא היה משנה לו ללכת ימינה, ואם היה הולך שמאלה זה היה טוב באותה המידה, כי הכל נחשב לטוב. כי כל הסיבוכים של האדם, שהוא עושה הפרדות, זה טוב, וזה רע...