... נגיד שרוצים להשמיץ
קבוצה של אנשים. אוקי ואז איך אפשר להשמיץ אותם לדוגמא נגיד כל האנשים
בקבוצה הזאת והזאת הם גנבים, אוקי עכשיו עובדתית בא נניח ... הם שלא כל האנשים
בקבוצה הזאת הם גנבים, נגיד שעובדתית לא כולם גנבים נגיד שחלקם גנבים, נגיד שיש
בקבוצה הזאת 30% גנבים 10% גנבים 70% גנבים זה לא משנה. אוקי ... ונגיד לו "כל האנשים
בקבוצה הזאת והזאת גנבים" ברגע שאומרים את המילה "כל" בהתחלת ... ואומרים "כל האנשים
בקבוצה הזאת והזאת הם גנבים" אוטומטית המוח אומר "לא נכון לא ... ממילא גם אם 70% אחוז
מהקבוצה הזאת הם גנבים עדיין יכול להיות שלא יקבלו את המסר ... נגיד נאמר "חלק מהאנשים
בקבוצה הזאת הם גנבים" אוקי אז במקרה כזה ברגע שאמרנו "חלק" ... אדם "תראה חלק מהאנשים
בקבוצה הזאת הם גנבים" ואז המסר הזה יותר אמין גם משום שהמקרה ... הולכת ככה בא נניח
שבקבוצה הזאת יש חלק גנבים וחלק לא גנבים ואנחנו נגיד רוצים ... המסר הזה אפשר לומר "יש
בקבוצה הזאת אנשים גנבים" ואפשר לומר "חלק מהאנשים
בקבוצה הזאת גנבים". עכשיו איזה מסר יותר משמיץ המסר שאומר "חלק מהאנשים
בקבוצה הזאת הם גנבים" או "יש
בקבוצה הזאת אנשים גנבים" לכאורה אותו דבר, נכון פעם אמרנו ... ניקח את המילים האלה "יש
בקבוצה הזאת אנשים גנבים, חלק מהאנשים
בקבוצה הזאת גנבים", עכשיו שימו לב בא נגיד נוריד את המילה ... שימו לב "חלק מהאנשים
בקבוצה הזאת גנבים" נוריד את המילה "חלק מ..." נשאר לנו "האנשים
בקבוצה הזאת גנבים". לעומת זאת אם אנחנו ניקח "יש אנשים
בקבוצה הזאת שהם גנבים" אז נוריד את המילה "יש" ואז קיבלו "אנשים
בקבוצה הזאת גנבים". עכשיו שימו לב להבדל אם היו רואים ואומרים "אנשים
בקבוצה הזאת גנבים" או "האנשים
בקבוצה הזאת גנבים" מה יותר מכליל, מה נשמע לשומע יותר הכללה כלפי
הקבוצה הצורה של "האנשים
בקבוצה הזאת גנבים". זאת אומרת "אנשים
בקבוצה הזאת גנבים" זה לא בהכרח אומר שכל האנשים גנבים אבל אם לדוגמא אומרים "האנשים
בקבוצה הזאת גנבים" זה יותר מכליל אם לדוגמא היה צריך להמר ... לבן אדם "תקשיב אנשים
בקבוצה הזאת גנבים" ואחר כך מצביעים על
קבוצה אחרת ואומרים לו "האנשים
בקבוצה הזאת גנבים" ועכשיו אומרים לו "תבחר באיזה
קבוצה לדעתך יש יותר גנבים ב